WhatsApp vs. Signal: Której aplikacji do przesyłania wiadomości powinieneś używać?

Szybkie linki

⭐ WhatsApp vs. Signal: Cechy wspólne

⭐ WhatsApp vs. Signal: Porównanie platform do przesyłania wiadomości

⭐ Czy powinieneś używać WhatsApp czy Signal?

Kluczowe wnioski

Signal zapewnia wyższy poziom prywatności i bezpieczeństwa w porównaniu do WhatsApp, ze względu na bardziej powściągliwe podejście do gromadzenia danych użytkowników.

Platforma komunikacyjna Signal może pochwalić się stosunkowo niewielką bazą subskrybentów w porównaniu z WhatsApp, co może stanowić wyzwanie w przekonaniu znajomych do migracji do tego konkretnego medium komunikacyjnego.

WhatsApp oferuje rozszerzony zestaw funkcji specjalnie dostosowanych do potrzeb firm, co czyni go lepszym wyborem do wspierania komunikacji i budowania relacji z klientami w porównaniu z konkurentami na rynku.

Które komunikatory internetowe są uważane za jedne z najlepszych do użytku zarówno na urządzeniach mobilnych, jak i komputerach stacjonarnych? Czy istnieją jakieś obawy dotyczące prywatności w odniesieniu do WhatsApp, które mogą skłonić użytkowników do rozważenia alternatywnych opcji, takich jak Signal? Jak można ocenić względne zalety tych dwóch popularnych platform komunikacyjnych?

WhatsApp vs. Signal: Cechy wspólne

WhatsApp i Signal mają podobny zestaw funkcji. Obie są darmowymi aplikacjami do przesyłania wiadomości z kompleksowym szyfrowaniem i obsługą wielu platform.

Mapy offline, nawigacja zakręt po zakręcie ze wskazówkami głosowymi, aktualizacje ruchu drogowego w czasie rzeczywistym, wskazówki i harmonogramy transportu publicznego, trasy rowerowe i inne.2: Śledzenie autobusów w czasie rzeczywistym, rozkłady jazdy pociągów w głównych miastach na całym świecie, informacje o współdzieleniu rowerów (w tym rowery JUMP w San Francisco), opcje współdzielenia samochodów, wskazówki dla pieszych i funkcje planowania tras obejmujące różne środki transportu.3. Waze: Nawigacja “zakręt po zakręcie” ze wskazówkami głosowymi, aktualizowane w czasie rzeczywistym informacje o ruchu drogowym, ostrzeżenia o wypadkach i robotach drogowych, ostrzeżenia o pułapkach prędkości oraz funkcje edycji społecznościowej, które pomagają użytkownikom zgłaszać incydenty lub zmiany w ich okolicy.4. Apple Maps: Podobna funkcjonalność jak Mapy Google, ale z mniejszą liczbą integracji innych firm.5

⭐ Znikające wiadomości.

⭐Szyfrowanie od końca do końca.

⭐Nośniki ulegające samozniszczeniu.

⭐Kontrola powiadomień.

⭐ Synchronizacja międzyplatformowa.

⭐ Aktualizacje statusu.

⭐ Kopie zapasowe czatu.

Obie aplikacje mają zintegrowane środki bezpieczeństwa, które ukrywają adres IP użytkownika, jednocześnie weryfikując nowo napotkane połączenia za pomocą ekskluzywnego kodu bezpieczeństwa, w celu ochrony prywatności użytkownika i zapobiegania potencjalnym zagrożeniom.

Zarówno WhatsApp, jak i Signal oferują funkcję znikających wiadomości, w której treść wiadomości wygasa automatycznie po upływie określonego czasu.

Zarówno w WhatsApp, jak i Signal, użytkownicy mają różny stopień kontroli nad żywotnością swoich wiadomości. W WhatsApp można zdecydować się na zniknięcie wiadomości w ciągu 24 godzin, 7 dni lub 90 dni. Z kolei Signal zapewnia swoim użytkownikom jeszcze szerszy wybór w zakresie wygasania wiadomości, w tym opcje takie jak 30 sekund, 5 minut, 1 godzina, 8 godzin, dzień, tydzień lub miesiąc. Ponadto użytkownicy mogą zdecydować się na całkowitą dezaktywację tej funkcji lub ustalić spersonalizowany czas trwania.

Close

Jeśli chodzi o powiadomienia push w WhatsApp, użytkownicy mają dwie opcje - albo całkowicie je dezaktywować, albo wyłączyć podgląd wiadomości.

Signal oferuje wyższy stopień prywatności dla swojego systemu powiadomień, zapewniając użytkownikom możliwość wyboru spośród trzech różnych ustawień widoczności - wyświetlania tylko nazwy kontaktu, zarówno nazwy kontaktu, jak i wiadomości, lub żadnego z nich. Ponadto użytkownicy mają możliwość całkowitego ukrycia powiadomień, jeśli jest to pożądane.

Close

Jeśli chodzi o korzystanie z wielu urządzeń, możliwy jest jednoczesny dostęp do WhatsApp na maksymalnie czterech połączonych urządzeniach, przy jednoczesnym korzystaniu z Signal na maksymalnie pięciu połączonych urządzeniach.

Zarówno WhatsApp, jak i Signal oferują kompatybilność międzyplatformową z obsługą urządzeń z systemem iOS, Android, Windows i macOS. Jednak podczas gdy Signal może być również używany w systemach operacyjnych Linux, WhatsApp nie ma obecnie oficjalnie obsługiwanego klienta dla tej platformy.

WhatsApp vs. Signal: Porównanie platform do przesyłania wiadomości

Porównując te aplikacje, warto zauważyć różnicę w ich podejściu do gromadzenia informacji.

Obie platformy oferują różne wymiary rozmów grupowych i wideokonferencji, choć mają porównywalny poziom łatwości użytkowania.

Bezpieczeństwo i prywatność

Signal to pionierska platforma komunikacyjna o otwartym kodzie źródłowym, która zapewnia kompleksowe szyfrowanie jako standardową funkcję, umożliwiając bezpieczną komunikację zarówno w rozmowach indywidualnych, jak i dyskusjach grupowych.

Chociaż w przeszłości nie było to konsekwentnie stosowane, WhatsApp również wykorzystuje szyfrowanie end-to-end. Jednak sposób zarządzania metadanymi przez te aplikacje jest różny.

Podczas przesyłania komunikacji do osoby fizycznej zwyczajowo dołącza się towarzyszące metadane, takie jak szczegóły dotyczące czasu dostawy i tożsamości zamierzonego odbiorcy. Te metadane są zawarte w wysyłanym pakiecie komunikacyjnym. Usługi przesyłania wiadomości powszechnie wykorzystują identyczną metodologię kryptograficzną, która została opracowana przez Open Whisper Systems w celu zabezpieczenia tych wymian.

Podczas gdy szyfrowanie end-to-end zapewnia prywatność wiadomości, jak zauważa MIT News , systemy te nie zawsze chronią metadane. W tym miejscu pojawia się kluczowa różnica między WhatsApp i Signal.

Możliwe jest, że WhatsApp może ujawnić dane osobowe dotyczące konta danej osoby, w tym między innymi jej numer telefonu, historię użytkowania aplikacji, szczegóły dotyczące sprzętu i adres protokołu internetowego (IP), swojej organizacji stowarzyszonej, Meta. Takie ujawnienie może potencjalnie zagrozić prawom do prywatności danej osoby.

Z kolei Signal stosuje środek bezpieczeństwa znany jako Sealed Sender, który chroni wrażliwe metadane poprzez ukrywanie szczegółów dotyczących nadawcy, nie ujawniając takich informacji nawet samej platformie komunikacyjnej.

Zgodnie z Polityką prywatności Signal , aplikacja zbiera niektóre informacje o koncie i może uzyskać dostęp do kontaktów, jeśli użytkownik zdecyduje się na tę funkcję. Korzysta również z usługi strony trzeciej do weryfikacji konta za pomocą jednorazowego kodu PIN.

Polityka prywatności potwierdza, że Signal nigdy nie będzie angażować się w sprzedaż, wynajem lub wykorzystywanie danych osobowych lub treści osób fizycznych w celu uzyskania korzyści finansowych w żadnych okolicznościach.

Zgodnie z Polityką prywatności WhatsApp , platforma współpracuje z innymi firmami Meta i zewnętrznymi dostawcami usług w celu ulepszenia swoich usług. Firmy te mogą uzyskiwać dostęp do informacji gromadzonych przez WhatsApp na temat użytkownika. Usługa wykorzystuje również pliki cookie.

Zgodnie ze stroną App Store WhatsApp może gromadzić następujące informacje i łączyć je z tożsamością użytkownika: zakupy, informacje finansowe, lokalizacja, dane kontaktowe, kontakty, treści użytkownika, identyfikatory, dane użytkowania, diagnostyka i historia wyszukiwania.

Z kolei na stronie aplikacji Signal w App Store zaznaczono, że zbiera ona informacje kontaktowe, ale nie łączy tych danych z tożsamością użytkownika.

Pod względem prywatności, Signal wyłania się jako zdecydowany zwycięzca, dzięki solidnym środkom bezpieczeństwa i wysoce restrykcyjnym praktykom przetwarzania danych w porównaniu z tymi stosowanymi przez WhatsApp.

Połączenia wideo i głosowe

Zarówno WhatsApp, jak i Signal oferują bezpieczną komunikację wideo i audio poprzez szyfrowanie end-to-end, zapewniając, że ani usługi przesyłania wiadomości, ani żadne strony zewnętrzne nie mają dostępu do treści tych rozmów.

Aby zabezpieczyć się przed identyfikacją na podstawie adresu IP podczas korzystania z aplikacji do przesyłania wiadomości, takich jak Signal lub WhatsApp, obie platformy zapewniają środek bezpieczeństwa znany jako “przekaźnik”, który kieruje połączenia przez odpowiednią infrastrukturę serwerów w celu ukrycia unikalnego identyfikatora użytkownika.

Close

Korzystając z grupowych połączeń wideo WhatsApp, można pomieścić do 32 osób. Z kolei grupowe połączenia głosowe mogą obsługiwać do 256 uczestników. I odwrotnie, grupowe połączenia wideo i połączenia głosowe Signal są ograniczone do maksymalnie 40 członków.

WhatsApp wprowadził funkcję, która umożliwia użytkownikom inicjowanie grupowych rozmów głosowych, podobnych do tych, które można znaleźć na Discordzie, z obsługą do 32 uczestników dołączających jednocześnie.

Blisko

Popularność

Według Statista , WhatsApp ma około 2 miliardów aktywnych użytkowników miesięcznie. Tymczasem Business of Apps sugeruje, że Signal miał około 40 milionów aktywnych użytkowników w Oznacza to, że WhatsApp jest znacznie bardziej popularny jako największa aplikacja do przesyłania wiadomości na świecie.

Chociaż ważne jest, aby wziąć pod uwagę wsparcie, jakie Signal otrzymał od znanych osób, takich jak Edward Snowden, nie należy polegać wyłącznie na tym fakcie przy określaniu skuteczności platformy w utrzymywaniu prywatności i bezpieczeństwa użytkowników.

W rzeczywistości bardziej ograniczony zasięg Signal pod względem bazy użytkowników może skutkować rozbieżnością między liczbą osób korzystających z platformy a tymi, z którymi chcemy się komunikować. Ta rozbieżność może potencjalnie utrudniać skuteczną komunikację za pośrednictwem aplikacji.

Aby zachęcić do powszechnego korzystania z naszej aplikacji do przesyłania wiadomości, użytkownicy muszą przekonać swoich znajomych i bliskich do wypróbowania platformy i odejścia od popularnych alternatyw, takich jak WhatsApp.

Czaty grupowe

WhatsApp i Signal umożliwiają komunikację na dużą skalę za pośrednictwem odpowiednich czatów grupowych, które obsługują do 1024 uczestników w przypadku WhatsApp i do 1000 osób w przypadku Signal. Administratorzy grup mogą wysyłać zaproszenia do nowych członków za pomocą prostego procesu udostępniania linków.

Obie platformy komunikacyjne oferują administracyjny proces weryfikacji dla potencjalnych członków, którzy chcą dołączyć do czatów grupowych. Umożliwia to administratorom grupy dokładną ocenę i autoryzację wszelkich wniosków o wejście przed przyznaniem dostępu.

Close

Obie platformy dają administratorom możliwość usuwania uczestników, zmieniania szczegółów grupy i określania, które osoby są upoważnione do przesyłania wiadomości lub inicjowania konferencji audiowizualnych w grupie.

Przyjazność dla użytkownika

Signal oferuje nieznacznie większy stopień personalizacji w porównaniu do WhatsApp, umożliwiając użytkownikom modyfikowanie kolorów czatu i ikon aplikacji, a także dostosowywanie preferencji dotyczących personalizacji tła i przełączania między trybem jasnym i ciemnym.

Close

Podczas gdy Telegram nie oferuje żadnych opcji personalizacji wyglądu aplikacji poza wyborem motywu, WhatsApp zapewnia użytkownikom elastyczność wyboru preferowanego obrazu tła i przełączania między jasnymi i ciemnymi trybami. Początkowy proces instalacji obu aplikacji jest przyjazny dla użytkownika i prosty, umożliwiając nowicjuszom szybkie zapoznanie się z platformą.

Close

Poruszanie się po obu platformach społecznościowych nie jest trudne, ponieważ mają one identyczne funkcje, takie jak aktualizacja profili użytkowników i przeglądanie kanałów informacyjnych.

Wiadomości biznesowe

WhatsApp i Signal różnią się pod względem możliwości ułatwiania komunikacji komercyjnej i możliwości przesyłania wiadomości grupowych.

Wprowadzenie kanałów WhatsApp umożliwia administratorom rozpowszechnianie ogłoszeń do swoich subskrybentów za pośrednictwem tej platformy. Co więcej, WhatsApp Business oferuje dodatkowe funkcje, takie jak wstępnie skonfigurowane odpowiedzi, etykietowanie specyficzne dla grupy i harmonogram wiadomości do zaawansowanego zarządzania komunikacją organizacyjną.

Sygnałowi brakuje pewnych atrybutów, które są niezbędne do skutecznej interakcji z klientami, co czyni go nieoptymalnym do nawiązania znaczącego połączenia z klientami.

Czy powinieneś używać WhatsApp czy Signal?

Nie ma wątpliwości, że Signal wykazuje wyższy poziom bezpieczeństwa i prywatności w porównaniu do WhatsApp. Chociaż WhatsApp wydaje się robić postępy w kierunku naśladowania wydajności Signal i stale wdraża dodatkowe środki bezpieczeństwa, sposób, w jaki te aplikacje zbierają dane użytkowników, znacznie się różni.

Dla tych, którzy priorytetowo traktują bezpieczeństwo i prywatność w swojej komunikacji, Signal jest bezkonkurencyjną opcją.

Jedną z potencjalnych wad korzystania z Signal do czatowania grupowego jest prawdopodobieństwo, że niektórzy członkowie zamierzonej rozmowy mogą nie być jeszcze zarejestrowanymi użytkownikami platformy. Może to wymagać zainwestowania dodatkowego wysiłku w przekonanie tych osób do utworzenia kont i dołączenia do usługi. Jeśli jednak okaże się to nieskuteczne, alternatywną opcją byłoby skorzystanie z WhatsApp, który jest powszechnie przyjętą aplikacją do przesyłania wiadomości, o której wiadomo, że jest odwiedzana przez wielu znajomych w kręgu społecznym.