Apple AirTag vs. Tile: Który tracker jest najlepszy?
W ostatnich latach nastąpiła znacząca zmiana na rynku urządzeń śledzących, a Tile i Apple AirTags stały się dwoma dominującymi graczami. Każde urządzenie oferuje unikalne funkcje, które sprawiają, że są one atrakcyjne dla konsumentów poszukujących łatwości użytkowania i elastyczności. Aby określić, który produkt może być bardziej odpowiedni dla Twoich potrzeb, ważne jest, aby ocenić ich mocne i słabe strony.
Porównanie cen
AirTags oferują atrakcyjną cenę w porównaniu do wielu innych produktów Apple z ich logo. Dostępne w pojedynczej jednostce w cenie 29 USD lub w pakiecie czterech jednostek za 107 USD, AirTags zapewniają świadomym kosztów konsumentom opcję przyjazną dla budżetu.
Podczas gdy AirTags firmy Apple oferują standardowe podejście do śledzenia zasobów, Tile zapewnia zróżnicowany wybór urządzeń dostosowanych do indywidualnych wymagań. Ich podstawowa opcja, niewielka naklejka Tile Sticker, kosztuje 29,99 USD. Z drugiej strony, bardziej znaczący Tile Mate jest wyposażony w brelok do kluczy i kosztuje 24 USD. Dodatkowo, zaawansowany Tile Pro, który reprezentuje najwyższą ofertę Tile, kosztuje 34,99 USD.
Tile wprowadził innowacyjne rozwiązanie o nazwie Tile Slim, które ma kształt karty kredytowej i zostało zaprojektowane tak, aby można je było łatwo przechowywać w portfelu. Dodatkowo, Tile oferuje kilka opcji pakietów dla osób zainteresowanych zakupem więcej niż jednego urządzenia śledzącego. Przykłady obejmują 2-pak Tile Sticker w cenie 44,99 USD lub 4-pak Tile Pro oferowany w cenie 99 USD.
AirTags oferuje prostą i opłacalną strukturę cenową, która sama w sobie jest atrakcyjna. Niemniej jednak, w porównaniu z Tile, staje się oczywiste, że Tile zapewnia szeroki zakres funkcji i opcji, co czyni go bardziej atrakcyjnym wyborem dla klientów poszukujących wszechstronności w swoich urządzeniach śledzących Bluetooth.
Zwycięzca: Tile
Find My vs. Tile Network
Zakres możliwości operacyjnych Apple AirTags był przedmiotem dociekań wielu osób. Chociaż Apple nie ujawniło dokładnego zakresu możliwości transmisji bezprzewodowej tych urządzeń, wiadomo, że są one zaprojektowane tak, aby utrzymywać łączność z zastrzeżonym systemem lokalizacyjnym Apple na odległość około trzydziestu stóp przed zainicjowaniem jakichkolwiek środków wzmacniających sygnał.
Sieć Find My, która jest w stanie zlokalizować zagubione iPhone’y i MacBooki, wykorzystuje ogromną liczbę urządzeń Apple dystrybuowanych na całym świecie, aby zapewnić bardzo precyzyjne informacje o lokalizacji praktycznie w dowolnym miejscu.Ta globalna sieć składająca się z wielu produktów Apple umożliwia użytkownikom dostęp do wiarygodnych danych śledzenia ich zaginionych urządzeń.
Connor Jewiss/All Things N
Zasięg kafelków różni się w zależności od wybranego modelu, ale każdy z nich może pochwalić się większym początkowym zasięgiem Bluetooth w porównaniu do AirTagów. Na przykład, Tile Slim, Mate i Sticker posiadają zdolność transmisji bezprzewodowej obejmującą około 250 stóp lub 76 metrów. Z kolei Tile Pro jest w stanie utrzymać stałe połączenie z urządzeniami Bluetooth na odległość do około 400 stóp lub 122 metrów.
Gdy urządzenia śledzące Tile odbiegają od ustalonych specyfikacji Bluetooth, wykorzystują wyłączną infrastrukturę komunikacji bezprzewodowej Tile. Sieć ta jest jednak znacznie gorsza od systemu Find My firmy Apple. Chociaż niektóre oceny sugerują, że prawie miliard urządzeń jest podłączonych do sieci Find My, sieć Tile może pochwalić się znacznie mniejszą bazą użytkowników z około trzydziestoma pięcioma milionami zarejestrowanych urządzeń.
Ważne jest, aby przyznać, że chociaż urządzenia Apple zawierają preinstalowaną aplikację Find My, należy pobrać i zainstalować oprogramowanie Tile na swoim urządzeniu mobilnym, aby uzyskać dostęp do powiązanej sieci.
Podczas gdy trackery Tile oferują większy zasięg przy wykorzystaniu technologii Bluetooth do celów śledzenia, ważne jest, aby pamiętać, że mogą one nie zapewniać tak dokładnych informacji o lokalizacji jak AirTags podczas próby zlokalizowania zagubionych lub zagubionych przedmiotów na całym świecie. Z drugiej strony, AirTags są znane z najwyższej dokładności i niezawodności w dostarczaniu aktualizacji w czasie rzeczywistym o miejscu pobytu przedmiotu, co czyni je preferowanym wyborem dla osób poszukujących kompleksowych możliwości śledzenia na całym świecie. Dlatego też, w oparciu o te czynniki, AirTags zostały uznane za najlepszą opcję pod względem globalnych możliwości śledzenia.
Zwycięzca: AirTag
Różnice w konstrukcji
Rzeczywiście, istnieje wiele istotnych motywów, aby rozważyć zakup AirTags firmy Apple. Należy jednak pamiętać, że AirTag został pomyślany jako kompleksowe rozwiązanie, dostosowane do szerokiego spektrum wymagań dotyczących śledzenia. W związku z tym może nie być idealnie dostosowany do indywidualnych potrzeb lub okoliczności.
AirTags oferują kilka zalet pod względem rozmiaru i wagi, jednak ich konstrukcja może nie być tak wygodna, jeśli chodzi o opcje przechowywania, takie jak wygodne dopasowanie do portfela lub wyposażenie w fabrycznie zainstalowany brelok do kluczy. Aby używać tych trackerów z kluczami lub karabińczykiem, dodatkowe akcesoria należy zakupić osobno.W przeciwieństwie do tego, Tile zaprojektował swoje urządzenia śledzące z myślą o jednym celu, zapewniając, że każdy tracker jest zoptymalizowany pod kątem zamierzonej funkcji.
Naklejka Tile Sticker jest wyposażona w trwały klej, który pozwala na łatwe przymocowanie do różnych powierzchni, takich jak piloty i słuchawki, a nawet w miejscach, w których przymocowanie AirTag może okazać się trudne.
Tile Mate i Tile Pro posiadają zintegrowane wgłębienia, które umożliwiają bezpieczne przymocowanie ich do pęku kluczy. Dodatkowo, jako że Tile Slim przybiera formę karty kredytowej, stanowi doskonałą okazję do monitorowania portfela, biorąc pod uwagę jego kompaktowy rozmiar i wygodny kształt.
Przyznajemy dodatkowy punkt dla Tile ze względu na jego możliwość wykorzystania z większą precyzją dzięki technologii śledzenia Bluetooth, w przeciwieństwie do innych opcji, które mogą mieć szerszy zasięg.
Zwycięzca: Tile
Wytrzymałość
Zarówno urządzenia śledzące AirTags, jak i Tile posiadają certyfikat IP67, co oznacza, że mogą wytrzymać zanurzenie w wodzie o głębokości do jednego metra przez dłuższy czas, na przykład trzydzieści minut. Należy jednak pamiętać, że urządzenia te nie zostały specjalnie zaprojektowane do długotrwałego lub ciągłego zanurzenia pod wodą. Rozróżnienie między “wodoodporny” i “wodoodporny” musi być również brane pod uwagę przy rozważaniu ich użycia w pobliżu zbiorników wodnych.
AirTags i urządzenia śledzące Tile posiadają godny pochwały poziom wodoodporności, umożliwiając im przetrwanie opadów atmosferycznych i sporadycznych zachlapań bez żadnych znaczących problemów.
Zarówno AirTags, jak i Tile wykorzystują trwałą i wytrzymałą technologię w swoich urządzeniach śledzących. Warto zauważyć, że każdy tracker wyprodukowany przez Tile składa się w całości z tworzywa sztucznego, podczas gdy AirTags zawierają zarówno elementy plastikowe, jak i ze stali nierdzewnej. To rozróżnienie może zapewnić AirTags przewagę pod względem ogólnej odporności.
Zwycięzca: AirTag
Pet Tracking
Chociaż wyraźnie stwierdzono, że AirTags są przeznaczone wyłącznie do monitorowania rzeczy fizycznych, niektóre osoby próbowały wykorzystać je w inny sposób - mianowicie do śledzenia miejsca pobytu swoich ukochanych zwierząt.
AirTags mają minimalistyczną konstrukcję, która czyni je lekkimi i przenośnymi, dostosowanymi do fizycznych możliwości zdecydowanej większości zwierząt domowych.Należy jednak zauważyć, że urządzenia te mają nieodłączną funkcję, w której emitują sygnał dźwiękowy, gdy są odłączone od powiązanego urządzenia iPhone przez dłuższy czas. Funkcja ta może powodować nadmierny stres lub niepokój u niektórych zwierząt domowych, dlatego przed ich użyciem należy wziąć pod uwagę ten aspekt.
Tile pozycjonuje swoją ofertę jako bardzo atrakcyjny wybór do monitorowania psów. Zarówno Tile Sticker, jak i Tile Mate działają wyjątkowo, gdy są używane jako dodatki do obroży dla psów. Co więcej, odróżniając się od AirTags, urządzenia Tile nie emitują automatycznie sygnału dźwiękowego ani nie aktywują bliższych smartfonów Apple. Ta cecha konstrukcyjna minimalizuje prawdopodobieństwo, że złodzieje zdadzą sobie sprawę, że ich miejsce pobytu jest monitorowane, ostatecznie zmniejszając poziom stresu odczuwanego przez zwierzęta domowe w wymagających okolicznościach.
Włączenie przez Tile funkcji dostosowanych specjalnie dla zwierząt domowych podnosi jego pozycję w tej klasyfikacji. Dla tych, którzy zamierzają używać lokalizatora Bluetooth wraz ze swoim zwierzakiem, polecam zapoznanie się z poniższymi sugestiami dotyczącymi mocowania takich urządzeń na zwierzętach domowych.
Zwycięzca: Tile
Środki bezpieczeństwa
Chociaż AirTags są jednym z najbardziej innowacyjnych produktów Apple XXI wieku, były one również ogromnym koszmarem PR dla Apple. Pojawiły się dziesiątki raportów policyjnych dotyczących stalkingu AirTag, a w marcu 2024 r. Los Angeles Times poinformował , że pozew zbiorowy przeciwko Apple będzie kontynuowany.
Po inauguracyjnym wprowadzeniu AirTags, Apple wydało wiele iteracji w celu ulepszenia funkcji bezpieczeństwa związanych z tymi urządzeniami. W szczególności AirTags są zaprogramowane tak, aby emitować jeszcze wyraźniejszy sygnał dźwiękowy po odłączeniu od osoby użytkownika, jednocześnie przesyłając powiadomienia do kompatybilnych urządzeń iPhone znajdujących się w pobliżu, jeśli pozostaną bez opieki przez dłuższy czas.
Chociaż trackery Tile nie mają możliwości emitowania sygnału dźwiękowego po odłączeniu, tak jak AirTags, to w swojej aplikacji mobilnej posiadają funkcję znaną jako “Scan and Secure”. Umożliwia to użytkownikom wykrywanie i lokalizowanie wszelkich potencjalnych urządzeń śledzących znajdujących się w pobliżu, pozwalając im w ten sposób na podjęcie niezbędnych środków ostrożności przed możliwym nadzorem lub naruszeniem prywatności.
Chociaż AirTags otrzymały znaczną ilość negatywnego rozgłosu w związku z obawami o prywatność i bezpieczeństwo, należy zauważyć, że Apple podjęło proaktywną postawę w celu zwiększenia środków bezpieczeństwa związanych z tą technologią. Z kolei Tile wydaje się pozostawać w tyle pod względem wdrażania solidnych zabezpieczeń dla swoich użytkowników.Niemniej jednak, pomimo tych utrzymujących się problemów, obecna oferta zabezpieczeń Apple przewyższa konkurencję.
Zwycięzca: AirTag
Który tracker Bluetooth jest odpowiedni dla Ciebie?
Zasadniczo przegląd aspektów porównawczych między urządzeniami śledzącymi AirTags i Tile został przedstawiony w formie tabelarycznej w następujący sposób:
Produkt
|
Zasięg Bluetooth
|
Przedział cenowy
|
Pet-…Funkcje przyjazne dla zwierząt
|
Trwałość
-|-|-|-|-|-
AirTag
|
30 stóp
|
$29 - $99
|
Nie
|
Wodoodporność IP67
Płytka
|
250 - 400 stóp
|
$24.99 - 109,98 USD
|
Tak
|
Wodoodporność IP67
Oceniając wydajność trackerów AirTags i Tile pod kątem różnych kryteriów, staje się oczywiste, że oba uzyskały trzy punkty w swoich sekcjach. Podczas gdy oferta Tile wykazuje większą zdolność adaptacji i kompatybilność ze śledzeniem zwierząt domowych, AirTags posiada wyjątkową przewagę pod względem odporności i rozległej bazy użytkowników związanej z funkcją Find My. Niemniej jednak należy zauważyć, że zasięg Bluetooth AirTags pozostaje znacznie w tyle za zasięgiem Tile.
AirTags mogą nie być idealne do wszystkich celów, szczególnie jeśli chodzi o ich kompatybilność z portfelami. Oferują one jednak wysoki poziom funkcjonalności jako urządzenia śledzące. Jeśli potrzebne są określone wymagania dotyczące inteligentnych tagów, Tile może być bardziej odpowiedni ze względu na możliwość dostosowania. Z drugiej strony, osoby, dla których priorytetem jest łatwość obsługi i potężne możliwości śledzenia, mogą uznać AirTags za dobry wybór.