Chromecast vs Roku: Który z nich jest najlepszy dla Ciebie?
Odtwarzacze Chromecast cieszą się niesłabnącą popularnością, ale mają silną konkurencję ze strony niektórych produktów Roku. To, który produkt jest odpowiedni dla Ciebie, zależy od tego, które funkcje są dla Ciebie najważniejsze. Jeśli zastanawiasz się pomiędzy Roku i Chromecastem, ten artykuł jest dla Ciebie.
Które urządzenie Roku wybrać?
Photo by Roku Newsroom
Roku stale udoskonala swoją ofertę produktów poprzez iteracyjne aktualizacje i innowacje. W 2017 roku firma usprawniła swoją ofertę, wprowadzając nową gamę urządzeń, które miały na celu uproszczenie asortymentu. Niestety, mnogość gadżetów w ich inwentarzu pojawiła się ponownie w związku z ponownym wprowadzeniem i późniejszym wycofaniem Roku Premiere.
Obecnie na rynku istnieją cztery urządzenia, które można uznać za bezpośrednich rywali Chromecasta Google. Należą do nich Roku Express, Roku Express 4K \+, Roku Streaming Stick 4K i Roku Streaming Stick 4K \+.
Roku Ultra jest jedynym urządzeniem w ich ofercie, które nie działa jako bezpośredni rywal Chromecasta Google. W przeciwieństwie do swoich rodaków, którzy są zaprojektowani w formie pendrive’a lub klucza sprzętowego, Roku Ultra przybiera wygląd tradycyjnego dekodera. W związku z tym zostanie on wykluczony z przedstawionej tu dyskusji.
Zajmijmy się porównaniem czterech urządzeń Roku i Google Chromecast w kilku istotnych aspektach. Na początek warto zapoznać się z naszym artykułem wprowadzającym na temat Chromecasta i podstawowych zasad leżących u podstaw Roku TV
Chromecast vs. Roku: Koszt
Roku oferuje cztery urządzenia podobne do kluczy sprzętowych o różnych cenach, od przystępnego Roku Express za 29 USD po droższy Roku Streaming Stick 4K \ + za 39 USD. Stanowi to stosunkowo niewielką różnicę w kosztach między tymi urządzeniami, wynoszącą zaledwie 40 USD za wszystkie cztery opcje łącznie.
Koszt standardowego Chromecasta w wysokiej rozdzielczości wynosi 30 USD, co jest identyczne z ceną Roku Express. Z drugiej strony, koszt Chromecasta z obsługą ultra-wysokiej rozdzielczości wynosi 49 USD.
Decydując się na zakup urządzenia Chromecast lub Roku w celu zaprzestania subskrypcji tradycyjnych usług kablowych, warto wziąć pod uwagę, że zakres dostępnych cen tych urządzeń jest stosunkowo ograniczony. Niemniej jednak, nie powinno to stanowić istotnej przeszkody, biorąc pod uwagę, że typowy miesięczny wydatek na telewizję kablową w Stanach Zjednoczonych przekracza sto dolarów. W związku z tym nabycie którejkolwiek z tych opcji przyniosłoby ostatecznie oszczędności.
Chromecast vs. Roku: Interfejs użytkownika
Jedną z najbardziej zauważalnych różnic między urządzeniami Google Chromecast i różnymi ofertami Roku jest ich interfejs użytkownika.
System operacyjny wykorzystywany przez urządzenia Roku jest określany jako Roku OS. Interfejs użytkownika zawiera różne elementy, takie jak kanały, sklep, menu ustawień i funkcję wyszukiwania ułatwiającą nawigację i dostępność.
Wykorzystując platformę Google TV, Chromecasty oferują ujednolicony interfejs dla różnych usług streamingowych i aplikacji, takich jak YouTube. Dodatkowo, urządzenia te umożliwiają użytkownikom wyświetlanie ekranów smartfonów na większym wyświetlaczu, działając w ten sposób jako alternatywa dla dodatkowego monitora komputerowego.
Aby kontrolować i organizować Chromecasta, będziesz korzystać z aplikacji Google Home, do której można uzyskać dostęp zarówno za pośrednictwem urządzeń z systemem Android, jak i iOS.
Chromecast vs. Roku: Połączenia
Wszystkie urządzenia elektroniczne są w stanie nawiązać połączenie z telewizorem za pomocą interfejsu HDMI, który jest znany ze swoich możliwości multimedialnych w wysokiej rozdzielczości i wszechstronności w obsłudze różnych formatów audio i wideo.
Jedyny wyjątek dotyczy Roku Express \+ sprzed 2018 roku, który oprócz łączności High Definition Multimedia Interface (HDMI) zawiera kompozytowe porty audio/wideo. Jeśli twój telewizor jest z rocznika, w którym brakuje gniazd HDMI, wcześniejsza iteracja Express\+ stanowi jedyną dostępną opcję. Należy zauważyć, że nowsze wcielenie Roku Express pomija łącza audio / wideo, zmuszając do poszukiwania przestarzałego modelu za pośrednictwem rynków takich jak eBay.
Chromecast vs. Roku: Jakość obrazu
Roku Express jest jednym z czterech modeli, które nie zapewniają już rozdzielczości 4K. Niemniej jednak, nadal dostarcza treści w wysokiej rozdzielczości (HD). Oba Chromecasty Google oferują obsługę 4K, ale ta funkcja jest ograniczona do droższej opcji.
Przed podjęciem decyzji o zakupie telewizora 4K należy najpierw rozważyć, czy obecny telewizor obsługuje tę rozdzielczość. Podczas gdy technologia 4K staje się coraz bardziej powszechna w modelach z wyższej półki, nie stała się jeszcze powszechna w opcjach ze średniej i niższej półki. Ponadto należy również wziąć pod uwagę swoje nawyki oglądania; chociaż treści 4K mogą być dostępne za pośrednictwem niektórych platform streamingowych, usługi te często wymagają dodatkowej opłaty za dostęp do wyższej jakości wideo.
Co prawda Netflix oferuje podstawową subskrypcję za 6,99 USD miesięcznie, która obejmuje reklamy, podczas gdy plan Ultra HD kosztuje 20 USD miesięcznie. Należy jednak zauważyć, że nie wszystkie treści na platformie są dostępne w rozdzielczości 4K, pomimo zwiększonej opłaty. Dodatkowo, usługa streamingowa wdrożyła dodatkowe opłaty dla kont spoza głównego gospodarstwa domowego, co dodatkowo wpływa na ogólny koszt.
Oprócz odtwarzaczy strumieniowych i głośników, Roku oferuje linię telewizorów 4K wyposażonych w zintegrowany interfejs Roku zapewniający płynny dostęp do treści.
Chromecast vs. Roku: Sterowanie
Wszystkie urządzenia Roku są standardowo wyposażone w dołączony pilot zdalnego sterowania.
Rzeczywiście, pilot głosowy zapewnia możliwość werbalnego wyszukiwania treści, jak można by się spodziewać. Ponadto zawiera przycisk zasilania telewizora i funkcje regulacji głośności, eliminując w ten sposób potrzebę posiadania dodatkowego pilota do telewizora i zmniejszając bałagan poprzez konsolidację liczby obecnych urządzeń elektronicznych. Z kolei model Express nie oferuje tej funkcjonalności.
Roku oferuje ulepszony pilot zdalnego sterowania z ulepszonymi funkcjami, takimi jak polecenia głosowe i gniazdo słuchawkowe dla spersonalizowanych wrażeń dźwiękowych.
Wreszcie, użytkownicy mają możliwość pobrania aplikacji Roku kompatybilnej z systemem Android lub iOS, która zapewnia im płynny dostęp do urządzenia i ułatwia łatwą nawigację po wielu urządzeniach Roku w gospodarstwie domowym. Ponadto aplikacja ta umożliwia aktywację słuchawek dousznych z obsługą audio za pośrednictwem urządzenia mobilnego, aby zapewnić prywatne wrażenia słuchowe podczas oglądania programów telewizyjnych.
Funkcjonalność urządzeń Chromecast jest usprawniona dzięki ujednoliconej platformie znanej jako Google TV, która działa za pośrednictwem pojedynczego pilota. Chociaż możliwe jest przesyłanie treści z urządzenia mobilnego lub komputera na Chromecasta, wrażenia użytkownika pozostają spójne w tych różnych interfejsach. Należy jednak zauważyć, że pilot Chromecast nie ma możliwości zarządzania głównym telewizorem w środowisku oglądania, co stanowi ograniczenie jego ogólnej użyteczności w porównaniu z innymi systemami multimedialnymi z bardziej rozbudowaną kontrolą nad ich komponentami peryferyjnymi.
Chromecast vs. Roku: Zawartość
Roku z dumą twierdzi, że jego użytkownicy mają dostęp do szerokiej gamy kanałów, które mogą pobrać na swoje urządzenia, z ponad 350 opcjami telewizji na żywo dostępnymi wśród nich.
Z pewnością znaczna część tych ofert może nie zasługiwać na uwagę, ale można uzyskać dostęp do znanych platform, takich jak Spotify, Hulu, Sling, Netflix, Amazon Video, Paramount \ + i Disney \ +, między innymi.
Roku może pochwalić się szeroką gamą ekskluzywnych kanałów, które wcześniej podkreśliliśmy w naszych relacjach z godnych uwagi nowych kanałów i instrukcjach oglądania telewizji na żywo na platformie.
Odtwarzacze multimediów strumieniowych Chromecast są wyposażone w technologię Google TV, umożliwiając użytkownikom dostęp do szerokiej gamy treści od różnych dostawców za pośrednictwem jednego interfejsu. Obejmuje to popularne platformy wideo, takie jak Netflix, Hulu i usługa przesyłania strumieniowego Disneya, wraz z opcjami telewizji na żywo oraz aplikacjami do ćwiczeń i muzyki. Warto zauważyć, że wiele z tych samych aplikacji, które są dostępne na Roku, jest również kompatybilnych z Google TV.
Podczas gdy zarówno Apple TV, jak i Google TV oferują podobną funkcjonalność w zakresie przesyłania strumieniowego treści od różnych dostawców, istnieje między nimi jedna kluczowa różnica - a mianowicie możliwość przesyłania strumieniowego treści z urządzenia mobilnego lub komputera użytkownika do telewizora za pośrednictwem Chromecasta. Funkcja ta pozwala użytkownikom uzyskać dostęp do treści niedostępnych w Google TV i rozszerzyć opcje oglądania poza to, co oferuje sama platforma.
Chromecast vs. Roku: Dodatkowe funkcje
Zarówno urządzenia Roku, jak i Chromecast posiadają pewne dodatkowe funkcje, które mogą okazać się decydujące w oparciu o indywidualne priorytety.
Poprzednia wersja Google Chromecast 4K posiadała wbudowany port Ethernet; jednak najnowsza wersja niestety go pominęła. Dla tych, którzy potrzebują połączenia Ethernet, starszy model pozostaje realną opcją. Warto zauważyć, że Roku Ultra jest jedynym urządzeniem w ich ofercie, które zawiera port Ethernet. Ponieważ jednak wykluczyliśmy już Roku Ultra z naszego obecnego porównania, konsumenci muszą szukać gdzie indziej, jeśli szukają takiej funkcjonalności.
W przypadku, gdy rozważasz przesyłanie treści multimedialnych z urządzenia elektronicznego na ekran telewizora, istnieje możliwość, że Google Chromecast może być preferowanym wyborem. Niemniej jednak należy również zauważyć, że konfiguracja funkcji dublowania ekranu jest dostępna w niektórych modelach Roku, co czyni je alternatywną opcją wartą rozważenia.
Odtwarzacze strumieniowe Roku oferują kompatybilność zarówno z Asystentem Google, jak i Amazon’s Alexa, umożliwiając użytkownikom korzystanie ze sterowania głosowego i integrację urządzenia Roku z kompatybilnymi inteligentnymi urządzeniami domowymi, takimi jak Google Home.Funkcjonalność ta rozszerza możliwości urządzeń Roku poza te oferowane przez Chromecasty, pozwalając na bardziej wszechstronną rozrywkę.
Jedną z kluczowych cech Google TV jest możliwość wyeliminowania konieczności ciągłego przełączania się między różnymi aplikacjami, ponieważ wszystkie treści i usługi są zintegrowane w ramach jednej platformy.
Chromecast vs. Roku: And the Winner Is…
Wybór smartfona zależy w dużej mierze od posiadanych urządzeń, cyfrowego ekosystemu, w którym subskrybujesz, a także zamierzonych wzorców użytkowania urządzenia.
Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku agnostycznego podejścia do przecinania kabla, wskazane byłoby wybranie urządzenia Roku ze względu na jego ugruntowaną reputację na rynku i szeroką gamę dostępnych aplikacji. Z drugiej strony, jeśli ktoś szuka prostego rozwiązania o minimalnej złożoności, to Chromecast może być odpowiednim wyborem.