Samsung Galaxy vs. Google Pixel: Która marka telefonów z Androidem jest najlepsza?
Jeśli jesteś na rynku, aby kupić nowy telefon z Androidem, możesz się zastanawiać, który jest lepszy, Samsung Galaxy czy Google Pixel. Wiemy, że Samsung jest telefonem wybieranym przez miliony użytkowników Androida, ale czy w końcu nadszedł czas, aby przejść na Pixela?
Porównajmy je i dowiedzmy się.
Cena i stosunek jakości do ceny
Podczas gdy flagowe urządzenia Samsunga niewątpliwie mają swój urok, trudno zignorować fakt, że mogą być dość kosztowne i mogą zawierać pewne funkcje, które niektórzy mogą uznać za niepotrzebne. Z kolei smartfony Google Pixel stawiają na prostotę i praktyczność, dzięki czemu są zarówno przyjazne dla budżetu, jak i zdolne do zapewnienia doskonałej wydajności. Na przykład niedawno wydany Galaxy S23 ma wysoką cenę 799 USD, podczas gdy podstawowy Pixel 7 zaczyna się od zaledwie 599 USD.
W przeciwieństwie do swoich high-endowych modeli, smartfony Samsunga ze średniej półki nie zapewniają tak jednolitej wydajności. Zarówno seria Galaxy A, jak i seria Google Pixel A zapewniają rozsądną wartość, chociaż stwierdziliśmy, że ta ostatnia wykazuje pewne zauważalne ograniczenia w porównaniu z Galaxy A54 w naszej kompleksowej ocenie Pixel 7a i Galaxy A54. Niemniej jednak Galaxy A54 wyróżnia się dobrze wyważoną specyfikacją i funkcjami pozbawionymi znaczących niedociągnięć, co czyni go preferowaną opcją dla osób poszukujących ekonomicznego telefonu. Należy jednak zauważyć, że linia Pixel znacznie się poprawiła w ostatnim czasie.
Rzeczywiście, stopa amortyzacji smartfonów takich jak te produkowane przez Pixel i Samsung jest dość stroma, a niektóre szacunki sugerują, że mogą one stracić nawet połowę swojej początkowej wartości w ciągu zaledwie jednego roku. Mimo to obie marki wdrożyły strategie mające na celu złagodzenie wpływu szybkiej dewaluacji na konsumentów, w tym oferowanie programów wymiany i łączenie dodatkowych korzyści dla klientów, którzy zamawiają ich najnowsze urządzenia w przedsprzedaży.
Aparaty
Smartfony Pixel są wysoko cenione za wyjątkowe możliwości obliczeniowe w zakresie fotografii, czego przykładem jest imponujący zakres dynamiczny i doskonała zdolność do dokładniejszego odwzorowywania odcieni skóry. Ponadto warto zauważyć, że obrazy wykonane za pomocą urządzeń takich jak Pixel 7 lub Pixel 7 Pro często wykazują ulepszone odwzorowanie kolorów bez wydawania się sztucznymi lub nadmiernie żywymi.
Pomimo swojej technologicznej sprawności, smartfony Pixel doświadczają niedociągnięć, jeśli chodzi o przechwytywanie treści wideo. Przejście między obiektywami aparatu może być nagłe i skutkować nierówną wydajnością. Ponadto, użytkownicy zgłaszali niezadowalające wyniki podczas próby uchwycenia portretów za pomocą tych urządzeń.
Image Credit: Samsung
Najnowsze smartfony Samsunga z ich flagowej linii są wyposażone w zaawansowane systemy kamer, które rejestrują obrazy i filmy w wyższej rozdzielczości, a także posiadają doskonałe możliwości wykrywania krawędzi w portretach. Ponadto urządzenia te oferują większy zakres zoomu optycznego, który umożliwia użytkownikom rejestrowanie odległych obiektów z większą wyrazistością, a także oferują ulepszoną funkcję makrofotografii, która pozwala skupić się na zbliżeniach obiektów i uzyskać ostrzejsze zdjęcia makro.
Podczas gdy technologia przetwarzania obrazu Samsunga wykazuje pewien poziom biegłości, zdarzały się przypadki, w których uznano ją za nadmiernie inwazyjną. Ta tendencja do ekstremalnej manipulacji może powodować, że zdjęcia wydają się być nadmiernie ulepszone, a elementy takie jak ostrość i nasycenie kolorów są wzmacniane ponad ich naturalny stan. Co więcej, zjawisko to jest bardziej widoczne w niekorzystnych warunkach oświetleniowych, co prowadzi do ogólnego pogorszenia wrażeń wizualnych dla użytkowników.
Oba urządzenia oferują szereg możliwości fotograficznych, ale żadne z nich nie przewyższa drugiego pod względem jakości obrazu z powodu utrzymujących się niedociągnięć. Niemniej jednak, gdybyśmy zostali zmuszeni do wyboru, zdecydowalibyśmy się na model Google ze względu na kompleksowy zestaw korzystnych funkcji aparatu Pixel, w tym Magic Eraser, Photo Unblur, Motion Mode i inne, które przyczyniają się do lepszych wyników obrazowania.
System operacyjny
Podczas gdy oba smartfony Pixel i Galaxy działają na systemie Android, ich doświadczenia użytkownika znacznie się różnią. Model Pixel ściśle przylega do standardowego Androida i płynnie wykorzystuje filozofię projektowania Google Material You, podczas gdy linia Samsung Galaxy wykorzystuje One UI, wyjątkową skórkę Androida, która należy do najlepszych w swojej klasie.
Smartfon Pixel, opracowany przez Google, oferuje lepszą kompatybilność z aplikacjami i usługami Google w porównaniu do innych urządzeń z Androidem. Ponadto oferuje usprawnione wrażenia użytkownika ze względu na brak preinstalowanego oprogramowania uznanego za niepotrzebne (bloatware), zapewniając terminowe aktualizacje systemu operacyjnego i okresowe wprowadzanie innowacyjnych funkcji poprzez Pixel Feature Drops, które zwiększają jego funkcjonalność.
Image Credit: Google / YouTube
Z drugiej strony Samsung zapewnia większą liczbę funkcji, które są wysoce spersonalizowane, wszechstronne pod względem opcji dostosowywania i gwarantuje czteroletnie znaczące aktualizacje Androida zarówno dla swoich wysokiej klasy urządzeń, jak i budżetowych alternatyw.Ponadto obie marki wprowadziły solidne środki bezpieczeństwa za pomocą swoich zastrzeżonych środków - Samsung wykorzystuje swój zaawansowany system ochrony Knox, podczas gdy Google polega na najnowocześniejszych chipach bezpieczeństwa Titan wbudowanych w serię Pixel.
Smartfony Galaxy wykazują wyjątkową interoperacyjność z Galaxy Buds i Watch. Towarzyszy im jednak szeroki wachlarz preinstalowanych aplikacji Samsunga, które mogą powodować niedogodności ze względu na ich nadmierną ilość. Ta obfitość bloatware jest uważana za jedną z istotnych wad związanych z urządzeniami Samsung.
Asystenci głosowi
Asystent Google wykazuje wysoki poziom biegłości na wielu urządzeniach, konsekwentnie zapewniając wyjątkową wydajność, szczególnie w połączeniu ze smartfonami marki Pixel. Ponadto ten inteligentny wirtualny pomocnik pozwala użytkownikom uzyskać dostęp do żądanych utworów muzycznych poprzez wokalizację fraz lirycznych.
Bixby, wewnętrzny asystent głosowy AI firmy Samsung, może nie być w stanie angażować się w złożone dialogi i udzielać dokładnych odpowiedzi w porównaniu do swoich konkurentów, ale z łatwością kontroluje różne funkcje urządzenia Samsung.
Z pewnością Bixby oferuje szereg wygodnych funkcji, które pozwalają użytkownikom z łatwością wykonywać różne zadania. Obejmują one między innymi zmianę obrazu tła urządzenia, ponowne uruchomienie telefonu, wyłączenie wyświetlacza, usunięcie wszelkich danych przechowywanych w pamięci urządzenia, sprawdzenie aktualizacji oprogramowania, inicjowanie nagrań dźwiękowych lub wizualnych.
Tryby i procedury, które wcześniej były znane jako procedury Bixby, oferują lepsze wrażenia użytkownika w porównaniu z procedurami Asystenta Google ze względu na łatwość zrozumienia, zwiększoną funkcjonalność i mniejsze wymagania dotyczące aktywacji.
Rzeczywiście, możliwość personalizacji trybów i ustanawiania rutyn na urządzeniach Samsung jest bardzo chwalona jako jeden z jego najbardziej wyjątkowych atrybutów. Ustawiając te konfiguracje, użytkownicy mogą bez wysiłku regulować różne funkcje za pomocą poleceń głosowych lub gestów bez fizycznej interakcji z telefonem. Wygoda i elastyczność oferowane przez tę funkcję sprawiają, że jest ona niezbędnym aspektem ogólnego doświadczenia użytkownika dla tych, którzy posiadają urządzenia mobilne Samsung.
Możliwości Google w zakresie rozpoznawania obrazów są znacznie lepsze niż u konkurencji, szczególnie w odniesieniu do wykorzystania Google Lens do skanowania obrazów i dostarczania kontekstowo istotnych informacji, takich jak tłumaczenia, sugestie produktów i szczegółowe informacje o lokalnych punktach orientacyjnych.Funkcjonalność ta stanowi znaczącą przewagę nad podobnymi funkcjami oferowanymi przez innych wirtualnych asystentów, takich jak Bixby Vision firmy Samsung.
Jakość baterii
Smartfony Samsung generalnie wykazują lepszą wydajność baterii w porównaniu do swoich odpowiedników z linii Pixel, niezależnie od tego, czy należą do kategorii high-end, czy niższego poziomu. Tę rozbieżność można przypisać faktowi, że urządzenia Pixel wykorzystują niestandardowe chipy Tensor wyprodukowane przez Google, podczas gdy flagowce Samsunga opierają się głównie na bardziej energooszczędnych procesorach Snapdragon.
W regionach, w których Samsung wykorzystuje swoje własne procesory Exynos, konkurencja jest znacznie bardziej intensywna.
Rzeczywiście, należy przyznać układom Tensor, że telefon Pixel wyróżnia się jako najbardziej inteligentne urządzenie w swojej klasie. Warto jednak wspomnieć, że chipy te nie mają wystarczającej wydajności, aby zapewnić wyjątkową wydajność baterii, która jest charakterystyczna dla urządzeń Samsunga. Co więcej, zaobserwowano, że telefony Pixel ładują się wolniej niż ich konkurenci, co można uznać za niefortunne.
Z pewnością korzystanie z funkcji oszczędzania energii może wydłużyć żywotność urządzenia mobilnego, choć jest to niepożądane rozwiązanie. Zasadniczo osoby poszukujące dłuższej żywotności baterii i szybszego ładowania powinny wybrać produkty Samsunga, a nie urządzenia Google.
Samsung czy Google: Co jest dla Ciebie odpowiednie?
Chociaż prawdą jest, że smartfony Google Pixel zapewniają atrakcyjną propozycję wartości i zapewniają imponujące wyniki fotograficzne, nadal istnieją obszary, którymi należy się zająć. Wielu użytkowników doświadczyło różnych usterek oprogramowania, przerywanych połączeń sieciowych i nieprawidłowego działania skanerów linii papilarnych w swoich urządzeniach. Ponadto ostatnie badania wskazują, że telefony komórkowe Samsung wykazują większą odporność w trudnych warunkach niż ich odpowiedniki Pixel.
Po przeanalizowaniu różnych skarg staje się oczywiste, że smartfony Google Pixel nie wykazały jeszcze tego samego poziomu niezawodności, co ich odpowiedniki od Samsunga. Podczas gdy Pixel może oferować większą wartość, urządzenia Samsunga pozostają bezpieczniejszą opcją z mniejszym potencjałem przyszłych komplikacji.