Radxa Zero 3W vs. Raspberry Pi Zero 2 W
Kluczowe wnioski
Radxa Zero 3W może pochwalić się imponującą mocą obliczeniową, wydajnością graficzną i pojemnością pamięci w porównaniu do swojego poprzednika, Raspberry Pi Zero 2 W, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla użytkowników poszukujących zwiększonej funkcjonalności w kompaktowej obudowie.
Raspberry Pi Zero 2 W ma przewagę nad swoimi konkurentami dzięki bardziej rozbudowanej sieci wsparcia dla oprogramowania i sprzętu, co czyni go doskonałą opcją dla nowicjuszy, którzy potrzebują kompleksowej pomocy, a także osób stojących przed takimi wymaganiami.
Co więcej, Pi Zero 2 W charakteryzuje się niższym wskaźnikiem zużycia energii, co czyni go idealnym wyborem dla aplikacji mobilnych, które polegają na źródłach zasilania bateryjnego.
Nowo wydany miniaturowy komputer jednopłytkowy Radxa prezentuje zwiększony poziom wydajności obliczeniowej przy zachowaniu kompaktowych wymiarów, ale dopiero okaże się, czy przewyższa Raspberry Pi Zero 2 W pod względem propozycji wartości. Porównanie tych dwóch urządzeń obok siebie pomoże ustalić, które z nich wyjdzie zwycięsko.
Radxa Zero 3 W vs. Pi Zero 2 W Specs Head-to-Head
Pozwól nam rozpocząć naszą analizę od porównania głównych specyfikacji technicznych Radxa Zero 3 W i Raspberry Pi Zero 2 W w zestawieniu do wglądu.
|
Radxa Zero 3 W
|
Raspberry Pi Zero 2 W
-|-|-
Procesor
|
Rockchip RK3566 to 64-bitowy system na chipie, który zawiera czterordzeniowy procesor Arm Cortex-A55 działający z częstotliwością 1,6 gigaherca.
|
Broadcom BCM2710A1 to 64-bitowy system na chipie (SoC), który zawiera czterordzeniowy procesor Arm Cortex-A53 działający z częstotliwością taktowania 1 gigaherca.
RAM
|
1GB, 2GB, 4GB lub 8GB LPDDR4
|
512MB LPDDR2
Grafika
|
Podwójny silnik Mali-G52 obsługuje różne wersje OpenGL i jego rozszerzeń, w tym OpenGL ES 1.1/2.0/3.0/3.1/3.2, a także Vulkan 1.1 i OpenCL 2.0.
|
Broadcom VideoCore IV jest wyposażony w obsługę zarówno OpenGL ES 1.1, jak i 2.0, co wskazuje na jego zdolność do renderowania wysokiej jakości grafiki w różnych aplikacjach.
Porty
|
Urządzenie obsługuje port micro HDMI z maksymalną rozdzielczością 1920x1080 przy 60 klatkach na sekundę.Posiada również interfejs USB-C 2.0 On-The-Go i interfejs hosta USB-C 3.0. Dodatkowo posiada złącze kamery MIPI CSI do integracji z kamerami zewnętrznymi.
|
Urządzenie posiada port mini HDMI z obsługą rozdzielczości 1080p przy 30 klatkach na sekundę. Posiada również interfejs micro USB 2.0 OTG i wejście zasilania micro USB 2.0 do ładowania. Wreszcie, jest wyposażony w złącze kamery MIPI CSI-2 do połączenia z zewnętrznymi kamerami.
Networking
|
Dostępne opcje to Wi-Fi 4 i Bluetooth 5 z obsługą technologii Low Energy (BLE) lub Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.4 z kompatybilnością z BLE.
|
Wi-Fi 4 i Bluetooth 4.2 z BLE
Pamięć
|
Urządzenie posiada opcjonalne gniazdo kart microSD, z możliwością dołączenia wbudowanej pamięci eMMC o pojemności 8 GB, 16 GB, 32 GB lub 64 GB.
|
Gniazdo kart microSD
Rozmiar
|
65 x 30 mm (2,56 x 1,18 cala)
|
65 x 30 mm (2,56 x 1.18 cali)
Moc obliczeniowa i pamięć RAM
W porównaniu do Raspberry Pi Zero 2 W pod względem mocy obliczeniowej, Radxa Zero 3W wykazuje przewagę dzięki zaawansowanej architekturze System-on-Chip (SoC). Potężny procesor Arm Cortex-A55 w Radxa Zero 3W jest w stanie osiągnąć prędkość taktowania do 1,6 GHz, co przewyższa wydajność procesora Arm Cortex-A53 w Pi Zero 2 W, który działa z maksymalną prędkością 1 GHz.
Procesor graficzny Mali-G52-2EE firmy Zerotech przewyższa pod względem możliwości graficznych Broadcom VideoCore IV wykorzystywany w poprzednich modelach Raspberry Pi. Ta cecha sprawia, że jest to idealny wybór dla projektów wymagających znacznej mocy przetwarzania grafiki. Dodatkowo, płyta Radxa obsługuje zaawansowane API graficzne, takie jak Vulkan i jest w stanie wyświetlać wideo w pełnej wysokiej rozdzielczości z prędkością do 60 klatek na sekundę, podczas gdy Pi Zero 2 W radzi sobie tylko z 30 klatkami na sekundę.
Podstawową różnicą między Raspberry Pi Zero 2 W i Radxa Zero 3W jest ich odpowiednia pojemność pamięci RAM. Podczas gdy pierwszy z nich posiada niewystarczające 512 MB pamięci RAM, co ogranicza jego zdolność do obsługi skomplikowanych operacji, szczególnie w przypadku korzystania z graficznych interfejsów użytkownika i współbieżnych procesów, drugi może pochwalić się znaczną minimalną pojemnością 1 GB, którą można rozszerzyć do 8 GB. Co więcej, Radxa Zero 3W wykorzystuje szybszą odmianę pamięci RAM LPDDR4, zwiększając jej ogólną wydajność.
Pamięć masowa
Pojemność pamięci masowej Raspberry Pi Zero 2 W jest ograniczona do kart microSD, jednak możliwe jest rozszerzenie pamięci masowej za pomocą koncentratora USB poprzez podłączenie zewnętrznego dysku twardego. Chociaż może to nie stanowić znaczącego ograniczenia, biorąc pod uwagę, że obsługiwane są karty microSD o pojemności do 256 GB, mało prawdopodobne jest, aby do większości projektów potrzebna była tak duża pamięć masowa. Z drugiej strony, model Radxa jest wyposażony w gniazdo kart microSD o pojemności do 128 GB. Ponadto dostępna jest alternatywna opcja w postaci Raspberry Pi Zero 3W, który jest wyposażony we wbudowaną pamięć flash (eMMC) o pojemności od 8 GB do 64 GB. Ten typ pamięci masowej generalnie oferuje szybsze prędkości odczytu i zapisu niż karty microSD.
Porty i łączność
Oba urządzenia mają identyczną fizyczną konfigurację interfejsu, wyposażoną w pojedynczy terminal MIPI CSI, aby pomieścić wiązkę kabli dla czujnika fotograficznego. Dodatkowo, oba posiadają gniazdo HDMI do prezentacji wizualnej, aczkolwiek o różnych wymiarach; Radxa Zero 3W wykorzystuje niewielki interfejs micro HDMI, podczas gdy Raspberry Pi Zero 2 W integruje miniaturowy otwór mini HDMI. Co więcej, Radxa posiada duet interfejsów USB-C (przeznaczonych głównie do dostarczania energii elektrycznej i przesyłania informacji) w przeciwieństwie do niewielkich gniazd micro USB w Pi Zero 2 W.
Obie płyty nie posiadają portów Ethernet, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę ich niewielkie rozmiary. W rezultacie są one ograniczone do opcji łączności bezprzewodowej. Raspberry Pi Zero 2 W oferuje standardowe Wi-Fi 4 z kompatybilnością dla 802.11n, podczas gdy Radxa Zero 3W zapewnia Wi-Fi 4 lub szybsze Wi-Fi 6 (802.11ax) w zależności od konkretnego modelu. Ponadto oba urządzenia obsługują łączność Bluetooth i funkcjonalność BLE, aczkolwiek Radxa wykorzystuje nowszą specyfikację Bluetooth 5 lub 5.4 w zależności od konkretnego wariantu płyty.
GPIO i dodatki
Obie fotografie przedstawiają 40-pinowy interfejs GPIO do integracji komponentów elektrycznych, a także dostęp do płytek rozszerzeń. Charakterystyczną cechą Radxa Zero 3W jest wykorzystanie pinów skoordynowanych kolorystycznie, które ułatwiają identyfikację podstawowej funkcji każdego pinu; na przykład połączenia uziemienia są reprezentowane przez przyciemnione pigmenty, podczas gdy piny zasilania napięciem są przedstawione w odcieniach czerwieni.
Image Credit: Radxa
Po wstępnej inspekcji, układ pinów Radxa Zero 3W wydaje się być podobny do tego z Raspberry Pi Zero 2 W, z pinami zasilania umieszczonymi w tych samych miejscach.Istnieją jednak subtelne różnice w mapowaniu ponumerowanych pinów GPIO i ich dodatkowych funkcji, takich jak te odnoszące się do interfejsów UART i SPI. Te rozbieżności mogą stanowić wyzwanie przy próbie wykorzystania Raspberry Pi HAT i kart rozszerzeń z Radxa Zero 3W, ponieważ nie jest on kompatybilny z innymi platformami poza Raspberry Pi.
Wsparcie dla oprogramowania
Godnym uwagi atrybutem Raspberry Pi Zero 2 W jest jego ogromna popularność, o czym świadczy imponująca sprzedaż na poziomie ponad czterdziestu milionów sztuk na całym świecie. Tak powszechna popularność zaowocowała mnóstwem łatwo dostępnego oprogramowania i kompleksowym wsparciem obejmującym różne dziedziny, w tym sfery elektronicznych hobbystów i twórców, a także obejmującym sektory pedagogiczne i przemysłowe, w których płytki Raspberry Pi są rutynowo stosowane.
Globalna społeczność Raspberry Pi jest ogromna, dzięki czemu można łatwo szukać pomocy i rozwiązań wszelkich problemów związanych z projektem, ponieważ ktoś z pewnością stworzył coś podobnego. Oficjalna dokumentacja online Raspberry Pi jest również doskonała.
Pi Zero 2 W posiada możliwość uruchamiania oficjalnie opracowanego systemu operacyjnego Raspberry Pi, który został specjalnie dostosowany do jego architektury i zapewnia łatwą obsługę. Umożliwia jednak również instalację różnych alternatywnych systemów operacyjnych na platformie Raspberry Pi. Z kolei Radxa Compute obsługuje zarówno konwencjonalne odmiany Debiana, jak i Ubuntu Linux, zapewniając użytkownikom większą elastyczność w wyborze preferowanego systemu. Oba urządzenia oferują opcję uruchamiania systemu operacyjnego bez interfejsu graficznego lub z graficznym interfejsem użytkownika, w zależności od indywidualnych preferencji.
Image Credit: Radxa
Zero 3W może pochwalić się intrygującym atrybutem znajdującym się na jego tylnej części, znanym jako przycisk Maskrom, który umożliwia urządzeniu przejście w unikalny tryb rozruchu po aktywacji. W tym szczególnym trybie użytkownicy mają możliwość ładowania plików binarnych z podłączonego komputera przez USB, w tym instalowania starych systemów gier, takich jak RetroPie lub EmuELEC.
Cena i dostępność
W znaczącym okresie niedoboru Raspberry Pi pojawiła się sytuacja, w której osoby zaangażowały się w oportunistyczne praktyki cenowe, co skutkowało wygórowanymi cenami tych urządzeń. Wśród tych szczególnie trudnych do zdobycia w tym okresie były Raspberry Pi Zero 2 W i Radxa Zero 3W. Nawet dziś dostępność tych urządzeń pozostaje ograniczona w niektórych obszarach geograficznych.
Zgodnie z zalecanymi cenami detalicznymi, najnowsza oferta Raspberry Pi Foundation, Pi Zero 2 W, a także jej podstawowy wariant wyposażony w skromne 1 GB pamięci, są wycenione na $XX USD każdy. Tymczasem różne konfiguracje Radxa Zero 3W wahają się od przystępnej ceny YY USD za najbardziej podstawową wersję z 8 GB pamięci RAM i 64 GB wbudowanej karty multimedialnej (eMMC), aż po bardziej premium opcję ZZ USD, która zawiera podobne specyfikacje.
Radxa Zero 3W vs. Raspberry Pi Zero 2 W: Ostateczny werdykt
Radxa Zero 3W charakteryzuje się solidniejszą specyfikacją techniczną niż Raspberry Pi 2 W, oferując ulepszone możliwości przetwarzania, wyższą wydajność graficzną, zwiększoną pojemność pamięci i wszechstronne alternatywy pamięci masowej eMMC. W rezultacie, dla tych, którzy wymagają tak zaawansowanych funkcji w kompaktowej obudowie, Radxa Zero 3W jest niewątpliwie atrakcyjną opcją do rozważenia.
Podczas gdy Raspberry Pi Radxa robi postępy pod względem zwiększonych możliwości przetwarzania i łączności Gigabit Ethernet, Pi Zero 2 W zapewnia niezwykłą elastyczność dzięki szerokiej gamie dostępnych rozszerzeń sprzętowych i programowych, a także ogromnej bazie użytkowników, którzy przyczyniają się do jego rozwoju. Dzięki tym zaletom, Pi Zero 2 W staje się preferowanym wyborem dla nowicjuszy. Co więcej, jeśli Twoje mobilne przedsięwzięcie może być obsługiwane przez istniejące zasoby Pi Zero bez potrzeby dodatkowej mocy obliczeniowej, Pi Zero 2 W oferuje korzyści w postaci niższego zużycia energii, co staje się szczególnie istotne, gdy polegasz na podtrzymaniu bateryjnym.