6 redenen waarom Mastodon Twitter niet zal vervangen (X)
Ondanks de aanzienlijke buzz die er in de jaren 2022 en 2023 omheen hangt, zijn er een aantal formidabele obstakels die Mastodon’s potentieel om X te verdringen als het belangrijkste microbloggingplatform op het internet in de weg staan. Hieronder volgt een lijst van zes cruciale factoren die het open-source platform zouden kunnen belemmeren om zijn concurrent voorbij te streven:
1 Mastodon spreekt de massa niet aan
Hadrian/ Shutterstock
Ongetwijfeld ligt een van de belangrijkste sterke punten van X in zijn vermogen om een divers publiek aan te spreken. Het platform trekt zowel individuen aan met uiteenlopende interesses als mensen die op zoek zijn naar connecties in hun directe omgeving. Bovendien lijkt X de voorkeur te genieten van mensen die op zoek zijn naar een dienst voor korte tekstberichten, gezien de grote aantrekkingskracht en het gebruiksgemak.
Als Mastodon zijn concurrent X op termijn met succes wil verdringen, moet het een meer diverse groep gebruikers aantrekken. Het gemiddelde individu heeft de neiging onverschillig te staan tegenover het onderscheid tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde platforms, evenals de verdiensten van een open-source project. Wat voor hen het belangrijkst is, zijn overtuigende individuen om te volgen en een gebruikerservaring die aan hun eisen voldoet, ongeacht of de onderliggende technologie propriëtair of open-source is.
Mastodon lijkt voor sommige individuen misschien niet echt onderscheidend in vergelijking met andere sociale mediaplatforms, waardoor ze de noodzaak van het overzetten van hun accounts in twijfel zouden kunnen trekken. Het is echter mogelijk voor gebruikers om gelijktijdig inhoud te plaatsen op zowel Mastodon als concurrerende platforms. Voor degenen die op zoek zijn naar meer informatie over het potentieel van Mastodon als alternatief voor X, hebben we een uitgebreide bron opgesteld waarin deze kwestie wordt besproken.
2 Gewone gebruikers vinden Mastodon vaak moeilijk te gebruiken
J7V5/ Shutterstock
Een van de redenen waarom zoveel mensen Mastodon hebben verlaten nadat ze lid waren geworden, is omdat veel gewone gebruikers het platform moeilijk te gebruiken vinden. Zo bekritiseerde een gebruiker op Reddit hoe uitdagend de initiële installatiefase was en dat ze moesten onderzoeken wat servers waren voordat ze de account konden gebruiken zoals ze hadden gewild.
Mensen die enthousiast zijn over technologie en Web3 vinden het misschien waardevol om betrokken te raken bij het opzetten en beheren van servers. Het is echter onwaarschijnlijk dat de gemiddelde gebruiker van sociale media de nodige moeite zal doen om zich verder in deze onderwerpen te verdiepen.Hoewel Mastodon het registratieproces via mastodon.social heeft vereenvoudigd, kan de eis om zich eerst aan te sluiten bij een bepaalde server potentiële gebruikers ervan weerhouden om voor deze optie te kiezen.
De toegangsvereisten om lid te worden van X zijn minimaal; na het aanmaken van een account heeft men de vrijheid om zich te abonneren op wie men maar wil. Aangezien individuen over het algemeen de voorkeur geven aan de weg van de minste weerstand, zal het gemak om lid te worden van X waarschijnlijk een groter aantal gebruikers aantrekken die op zoek zijn naar een eenvoudige sociale media-ervaring.
Als u hebt besloten om Mastodon te gebruiken en een account wilt aanmaken, is er een uitgebreide handleiding beschikbaar over het registratieproces voor een Mastodon account.
3 Twitter is goed ingeburgerd
sdx15/ Shutterstock
Innovatie is in alle sectoren van het grootste belang en biedt altijd kansen voor verstorende platforms om hun stempel te drukken. Een goed voorbeeld is TikTok, dat een grote invloed heeft gehad op de gebruikspatronen van sociale media. Veranderingen in de neigingen en tendensen van klanten kunnen echter behoorlijk intimiderend zijn, zoals blijkt uit de problemen die het pas geïntroduceerde alternatief van Twitter, Mastodon, ondervindt bij zijn poging om gevestigde entiteiten zoals X te verdringen.
X fungeert als een knooppunt waar verschillende industrieën samenkomen. Journalisten en media-organisaties maken vaak gebruik van dit platform om nieuws te verspreiden en de overdracht van informatie naar hun doelpubliek te versnellen. Ook politieke figuren maken vaak gebruik van X om te communiceren met invloedrijke personen uit verschillende sectoren, waaronder technologie. Dit veelzijdige medium vergemakkelijkt de contacten tussen professionals uit verschillende domeinen en bevordert zo de samenwerking en uitwisseling van ideeën.
Bij nader onderzoek van de factoren die hebben bijgedragen aan het succes van TikTok in vergelijking met zijn voorganger Vine, wordt het duidelijk dat TikTok een reeks aantrekkelijke in-app tools voor het maken van inhoud had, evenals een robuust systeem voor het te gelde maken van door gebruikers gegenereerde inhoud. Maar ondanks mogelijke veranderingen aan de horizon, mist Mastodon op dit moment de brede aantrekkingskracht die nodig is om veel industrieën en nichegemeenschappen over te halen hun gevestigde platforms op te geven en dit opkomende sociale medianetwerk te adopteren.
4 Mastodon’s businessmodel is misschien niet genoeg om te concurreren met X
Mastodon en X gebruiken verschillende financiÃ"le strategieÃ"n. Advertenties en premium abonnementsgelden dienen als primaire bronnen van inkomsten voor X, terwijl gegevenslicenties een extra inkomstenstroom voor het bedrijf vormen.
Aan de andere kant heeft Mastodon ervoor gekozen om geen advertenties op zijn platform te plaatsen en is het een non-profit bedrijf. In plaats daarvan is Mastodon grotendeels afhankelijk van donaties. Volgens het financiële rapport van 2022 ontving het bedrijf meer dan $300.000 aan donaties in de loop van de tijd. Andere manieren waarop Mastodon geld verdient zijn sponsoring, Patreon en server-gerelateerde abonnementen.
Hoewel Mastodon kan bogen op een veelzijdige bedrijfsstrategie en de potentie heeft voor blijvend succes, vormt de concurrentie met een onderneming van de omvang van X formidabele obstakels zonder substantiële reserves. Als Mastodon ervoor kiest om een reclamevrije omgeving te behouden, moet het daarom nadenken over nieuwe benaderingen om de huidige inkomstenkanalen te bevorderen en mogelijkheden verkennen om extra inkomstenbronnen te cultiveren.
5 De groei van Mastodon is vertraagd
De overname van Twitter door Elon Musk in 2022 leidde ertoe dat veel gebruikers Mastodon als alternatief zagen. Zoals gemeld door the Guardian , groeide het aantal actieve gebruikers van het sociale netwerk van 500.000 naar bijna twee miljoen tussen oktober en half november van dat jaar. En in december overschreed het aantal actieve gebruikers de 2,5 miljoen.
Hoewel Mastodon kort na de lancering een aanzienlijke toename van zijn gebruikersbestand kende, is het belangrijk op te merken dat een dergelijke snelle groei niet voor onbepaalde tijd werd verwacht. In feite, zoals blijkt uit het bovengenoemde rapport van The Guardian, was het aantal actieve gebruikers van Mastodon gedaald tot minder dan twee miljoen aan het begin van de
Hoewel de maandelijkse actieve gebruikers van X sinds 2022 jaar-op-jaar zijn gedaald, heeft het platform nog steeds een aanzienlijk gebruikersbestand. Volgens Statista heeft de app 335,7 miljoen maandelijkse actieve gebruikers in
Het potentieel van Mastodon om X te verdringen hangt af van zijn vermogen om een consistente en langdurige expansie te behouden aan het einde van 2022. Gezien de extra concurrentie van Threads lijkt dit vooruitzicht echter onwaarschijnlijk. Als je het verstandig vindt om het Twitter-equivalent van Instagram te testen in Threads, zijn hier factoren die je moet overwegen voordat je je registreert.
6 Gebruikers moeten soms wachten om toegang te krijgen tot Mastodon instanties
De duur van de wachttijd varieert afhankelijk van de server of instantie in Mastodon’s terminologie, en het is niet nodig om te wachten voor toegang tot meerdere instanties. Het gebrek aan onmiddellijke toegankelijkheid onderstreept echter nog een ander niveau van weerstand dat een aanzienlijk aantal toevallige gebruikers kan afschrikken die op zoek zijn naar een alternatief dat vergelijkbaar is met X.
Het proces van toegang tot en interactie met de inhoud van anderen en het maken van connecties op de meeste sociale netwerksites gebeurt bijna onmiddellijk. In bepaalde situaties, zoals het wachten op goedkeuring om een vriend- of volgerverzoek te accepteren, kan er echter enige vertraging optreden. Langdurige vertragingen bij het verbinden met gewenste servers kan echter leiden tot ontevredenheid onder gebruikers en er mogelijk toe leiden dat ze op zoek gaan naar alternatieve opties.
Mastodon vertegenwoordigt een veelbelovende open-source concurrent in tegenstelling tot X; er moet echter aanzienlijke vooruitgang worden geboekt voordat Mastodon in staat is om effectief met X te concurreren. De aanwezigheid van verschillende verdienmodellen zorgt voor uitdagingen in het veiligstellen van de benodigde middelen voor uitbreiding, terwijl de terughoudendheid onder typische sociale media gebruikers om over te stappen een ander obstakel vormt.
Het succes van Mastodon hangt af van het vermogen om bestaande problemen aan te pakken en tegelijkertijd een eigen identiteit te behouden die het onderscheidt van concurrenten zoals X en Threads. Als Mastodon hier effectief in slaagt, zou het kunnen uitgroeien tot een geduchte speler in het social medialandschap. Op dit moment wordt X echter het meest uitgedaagd door Threads.