ISO vs. BIN vs. CUE vs. IMG: Schijfbeeldformaten uitgelegd
Belangrijkste opmerkingen
Schijfafbeeldingsbestanden bieden een manier om de volledige inhoud van een schijf in een digitaal formaat te bewaren, zodat gebruikers verouderde compact discs en digitale veelzijdige schijven kunnen herstellen of uitgebreide back-ups van een volledige harde schijf kunnen maken die gemakkelijk kunnen worden opgeslagen. Er bestaan verschillende formaten voor dit doel, elk met hun eigen unieke voor- en nadelen.
De meest voorkomende bestandsformaten voor schijfimage zijn ISO, BIN, CUE en IMG. Kiezen voor ISO is een geschikte keuze bij het omgaan met gegevensbestanden en videomedia, terwijl BIN/CUE effectiever blijken te zijn bij het repliceren van georganiseerde of beveiligde compact discs. Daarnaast is IMG een efficiënte methode voor het bewaren van de inhoud van diskettes en het genereren van afbeeldingen van virtuele harde schijven.
Bij het kiezen van een bestandstype voor schijfimage is het belangrijk om rekening te houden met de specifieke vereisten van de eigen situatie en het gewenste resultaat. Zowel ISO als IMG zijn geschikte opties als je back-ups van optische schijven wilt maken, terwijl BIN/CUE wellicht geschikter is voor degenen die meer organisatie nodig hebben of hun inhoud met encryptie willen beschermen. Samen zijn deze drie formaten geschikt voor de meeste scenario’s met betrekking tot schijfreplicatie, gegevensbehoud of bescherming tegen ongeautoriseerde toegang.
Hoewel het mogelijk is dat je al een tijdje geen compact disc meer hebt gebruikt, is het zeer waarschijnlijk dat je ooit een digitaal beeldbestand bent tegengekomen. Dergelijke bestanden vertonen veel gelijkenissen met hun fysieke tegenhangers, behalve dat ze alleen virtueel bestaan en compatibel zijn met een uitgebreide reeks opmaakopties die verder gaan dan de opties die typisch geassocieerd worden met conventionele optische media.
Hoewel disk images een aanzienlijke veelzijdigheid bieden en de mogelijkheid om verouderde CD’s en DVD’s om te zetten in digitale vorm, kan de overvloed aan verschillende disk image bestandstypes overweldigend blijken. Het is cruciaal om de voor- en nadelen van elk formaat zorgvuldig te overwegen voordat je een keuze maakt.
Wat zijn schijfafbeeldingsbestanden?
Zoals je zou kunnen afleiden uit hun beschrijvende naam, bevatten disk image bestanden de volledige dispositie en architectuur van een schijf zoals die bedoeld is om te worden gearchiveerd op een authentieke CD of DVD. De reeks media die beschikbaar is voor conversie gaat verder dan traditionele optische opslagformaten en omvat tapedrives, harde schijven, solid-state drives, USB flash drives en zelfs verouderde diskettes, die allemaal kunnen worden omgezet in disk image-bestanden.
Gebruikt in verschillende contexten, zoals maar niet uitputtend tot:
⭐Back-ups
⭐OS-distributie
⭐Virtualisatie (in combinatie met Hypervisors)
⭐Archival
Verschillende populaire bestandsformaten voor schijfimages zijn compatibel met meerdere besturingssystemen, waaronder Windows, Linux en macOS, waardoor ze naadloos werken op verschillende platforms. Voor degenen die niet bekend zijn met schijfafbeeldingen of die een geheugensteuntje nodig hebben, hebben we eerder in dit artikel hun kenmerken en gebruik besproken.
Verschillende disk image formaten uitgelegd
De overvloed aan disk image bestandstypen die vandaag de dag bestaan is verbazingwekkend, met meer dan 150 verschillende opties voor een breed scala aan toepassingen. Sommige formaten delen gelijkaardige functionaliteiten, waardoor gebruikers ze door elkaar kunnen gebruiken afhankelijk van hun specifieke behoeften. Tot de meest gebruikte behoren ISO-, BIN-, CUE- en IMG-bestanden.
ISO
Het ISO-formaat wordt algemeen erkend als de voorkeursmethode voor het archiveren van gegevens op optische schijven, vooral wanneer het ISO 9660-bestandssysteem wordt gebruikt. Dit bestandstype repliceert trouw elke sector op de bronschijf, over de gehele lengte, wat resulteert in een exacte kopie van het originele medium. Het belangrijkste is dat bij deze reproductie geen enkele vorm van gegevenscompressie wordt toegepast, zodat de originele configuratie volledig wordt nagemaakt.
Het fundamentele principe dat ten grondslag ligt aan de ISO-norm heeft betrekking op de mogelijkheid om een digitale replica van een schijf te reproduceren, waarbij de oorspronkelijke staat getrouw wordt nagebootst en deze schijfimage vervolgens wordt gebruikt als sjabloon voor het maken van een exacte reproductie op een ander medium op een toekomstig tijdstip.
Het ISO-formaat is compatibel met verschillende platformen zoals Windows, Linux en macOS en wordt vaak gebruikt voor het distribueren van software en besturingssystemen. Ondanks de geschiktheid voor gegevensbestanden en video-inhoud, is het echter niet geschikt voor audio-cd’s vanwege de beperkingen met betrekking tot kopieerbeveiligingsmechanismen.
Veel gedownloade besturingssystemen zoals Windows en Linux worden geleverd in de vorm van ISO-images. Naast het distribueren van software en besturingssystemen, dient ISO als een uitstekend medium voor het bewaren van gegevens die zijn opgeslagen op verouderde optische media.
BIN en CUE
Hoewel het lijkt alsof BIN en CUE verschillende schijfafbeeldingsformaten zijn, werken ze in feite onafhankelijk van elkaar. Een BIN-bestand vertegenwoordigt een binaire reproductie van een volledig optisch station, bestaande uit de feitelijke gegevens die zijn opgenomen op een schijf en vervolgens gerepliceerd als een schijfimage.Omgekeerd is een CUE-bestand een eenvoudig tekstdocument dat de metagegevens bevat die de indeling van de trackinstellingen van optische schijven definiëren.
De binary/cue image is een complete replica van de originele disc, inclusief alle onderdelen zoals kopieerbeveiliging, foutcorrectie, track listing, multitrack ondersteuning en alle systeemspecifieke gegevens die er aanvankelijk op stonden. Voor een diepgaand onderzoek van bin-bestanden, verwijzen we je graag naar onze link.
Om de informatie in deze bestanden te kunnen gebruiken, is het noodzakelijk om zowel de binaire gegevens in het BIN-formaat als de bijbehorende indexeringsmetadata in het CUE-formaat te bezitten. Meestal zijn de twee van elkaar afhankelijk en bieden ze beperkte waarde als ze onafhankelijk van elkaar worden bekeken, vooral wanneer wordt geprobeerd om het BIN-bestand op een schijf te branden.
Afbeelding Credit: LightField Studios / Valery Brozhinsky /Shutterstock
Een CUE-bestand maken van reeds bestaande BIN-bestanden is niet moeilijk en zou geen ongemak moeten veroorzaken. BIN-bestanden kunnen echter niet worden gegenereerd uit CUE-bestanden omdat deze alleen metadata bevatten zonder de feitelijke gegevens die zijn opgeslagen op een optisch of ander opslagapparaat.
De ontwikkeling van het BIN/CUE formaat werd ingegeven door de noodzaak om het probleem van de kopieerbeveiliging van audio in het ISO formaat aan te pakken. Dit formaat kan alle functies uitvoeren die beschikbaar zijn met ISO, maar het heeft niet dezelfde beperkingen en heeft geen nadelen, behalve dat er twee afzonderlijke bestanden moeten worden gebruikt om een volledige image te maken.
IMG
IMG wordt niet zo veel gebruikt als andere schijfafbeeldingsformaten zoals ISO, BIN/CUE of DMG, die de voorkeur genieten van Apple. Het werd oorspronkelijk ontwikkeld om op een eenvoudige manier een back-up te maken van diskettes door een bitmapweergave te genereren van elke sector van de doelschijf die wordt gekopieerd, zolang deze gegevens bevat.
De bestandsindeling IMG is veelzijdig en kan verschillende soorten gegevens opslaan, zoals bitmapafbeeldingen en schijfafbeeldingen. Door de afnemende populariteit van diskettes is het gebruikelijk om IMG-bestanden te gebruiken om afbeeldingen van harde schijven te genereren. Ondanks deze evolutie blijft de IMG-indeling echter geassocieerd met de oude sectorgrootte van 512 bytes, wat leidt tot bestandsgroottes die meestal veelvouden van 512 bytes zijn. Deze aanpak is mogelijk niet optimaal voor toekomstige opslagapparaten met een veel grotere capaciteit, zoals SSD’s (Solid State Drives).
Afbeelding Credit: DAMRONG RATTANAPONG/ Shutterstock
Functioneel gezien hebben afbeeldingsbestandsindelingen zoals .img en .iso bepaalde overeenkomsten ondanks hun specifieke verschillen. Het belangrijkste verschil tussen deze twee bestandstypes is dat ISO-bestanden uitsluitend in één formaat beschikbaar zijn, terwijl IMG-afbeeldingen zowel in gecomprimeerde als ongecomprimeerde vorm kunnen bestaan.
In wezen is er een minimaal verschil tussen een IMG- en ISO-image als de eerste in ongewijzigde staat blijft. Het is zelfs mogelijk om een ongecomprimeerd IMG-bestand met het achtervoegsel “.iso” te hernoemen zonder enige nadelige gevolgen. Bovendien is het mogelijk om zo’n image om te zetten naar een VDI formaat voor gebruik binnen de grenzen van VirtualBox. Omgekeerd zijn gecomprimeerde IMG-schijfimages onderhevig aan gegevensverlies door het verwijderen van bepaalde metadata-elementen om hun totale bestandsgrootte te minimaliseren, waardoor ze niet kunnen worden vervangen door ISO-bestanden.
Welk schijfafbeeldingsformaat moet je gebruiken?
De keuze van een disk image bestandsformaat hangt grotendeels af van de specifieke vereisten en de beoogde toepassing. Voor het bewaren van verouderde optische media, zoals cd’s of dvd’s, zijn zowel ISO- als IMG-formaten geschikte opties. Omgekeerd is het BIN/CUE-formaat geschikter voor back-ups van inhoud die meer organisatie vereist of een vorm van digitaal rechtenbeheer heeft, zoals in het geval van audio of videogames.
Er bestaan zeker nog andere bestandsformaten voor schijfimage die geschikter zijn voor bepaalde toepassingen. De eerder genoemde ISO-, BIN/CUE- en IMG-formaten kunnen echter voldoen aan een uitgebreide reeks vereisten met betrekking tot schijfback-ups, gegevensconservering en het maken van schijven met behoud van uniformiteit tussen instanties.
Hier volgt een overzicht van de drie beschikbare formaten, als handige gids.
|
ISO
|
BIN/CUE
|
IMG
-|-|-|-
Sectorgrootte
|
2.,048 bytes
|
4,096 bytes
|
512 bytes
Ondersteuning voor native OS
|
Ja (Windows, Linux, en macOS)
|
Ja
|
Ja
Beperkingen
|
Ondersteunt geen kopieerbeveiliging
|
Geen
|
Ondersteunt geen kopieerbeveiliging
Best gebruikt voor
|
Het maken van back-ups van optische media die niet beschikken over DRM-mogelijkheden (Digital Rights Management), het distribueren van softwaretoepassingen en besturingssysteeminstallaties op dergelijke back-ups.
|
Een mogelijke oplossing om met schijven met kopieerbeveiliging om te gaan, is een back-up maken of duplicaten maken met een externe harde schijf, USB-stick of ander opslagapparaat. Het is echter belangrijk om te weten dat sommige soorten kopieerbeveiliging nog steeds effectief zijn, zelfs als een schijf naar een ander medium wordt gekopieerd.
|
Een back-up maken van optische schijven of deze branden.
Disk Image-bestanden zijn ongelooflijk nuttig
Het gebruik van disk image-bestanden kan zeer voordelig zijn in verschillende scenario’s, zoals het archiveren van verouderde optische media, het delen van virtuele computerbronnen of het implementeren van een operationeel systeem binnen een professionele omgeving. De efficiënte overdracht van gegevens en softwaretoepassingen wordt vergemakkelijkt door deze bestandstypes, waardoor uiteindelijk de tijd die met deze taken gepaard gaat, wordt verminderd.
Hoewel de veelheid aan disk image bestandstypen in eerste instantie overweldigend kan lijken, wordt het identificeren van de meest geschikte optie voor iemands specifieke vereisten beheersbaar na het onderscheiden van de beoogde toepassing.