AMD vs. Intel: Wat is de beste game-cpu?

Leonard Strauss included in Technology Explained Cpu Intel Amd Processor

2024-01-30 1934 words 10 minutes

Contents

Snelle links

⭐ Intel 14e generatie vs. AMD Ryzen 7000-serie processors

⭐ High-End Gaming: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D

⭐ Gaming voor het middensegment: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

⭐ Entry-Level Gaming: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

⭐ Dus, moet je AMD of Intel kopen?

Belangrijkste opmerkingen

AMD’s Ryzen-lijn van processoren hebben superieure prestaties laten zien in vergelijking met hun tegenhangers van Intel als het gaat om high-end gaming toepassingen. Het is echter de moeite waard om op te merken dat Intel een meer kosteneffectief alternatief biedt voor wie op zoek is naar rekenkracht zonder aan algehele kwaliteit in te boeten.

Het belang van benchmarking mag niet onderschat worden, omdat het een kritieke factor is bij het bepalen van gamingprestaties, ook al kunnen specificaties enige indicatie geven.

Bij het kiezen van een processor voor gamingdoeleinden is het belangrijk om rekening te houden met verschillende elementen, waaronder feedback van consumenten, prestatie-evaluaties in gamingtests en technische details, waaronder productietechnologie, aantal kernen, frequentie en caching-capaciteit van het geheugen.

Bij het maken van een spelcomputer is een van de eerste beslissingen die moet worden genomen het kiezen van de juiste fabrikant van de centrale verwerkingseenheid (CPU) - wordt het een Intel-gebaseerd aanbod, dat de aloude traditie van Team Blue belichaamt, of zal de geavanceerde technologie van de Ryzen-processors van AMD je interesse wekken?

Intel 14e generatie vs. AMD Ryzen 7000-serie processors

AMD/ YouTube en Intel

Om eerlijkheid en gelijkheid tussen concurrerende producten binnen een vergelijkbaar prijsspectrum te behouden, hebben we ervoor gekozen om onze evaluatie af te stemmen op gelijkwaardige chipaanbiedingen. Desalniettemin, gezien het feit dat de AMD Ryzen 9 7950 op zichzelf al een uitzonderlijk prijsniveau heeft, hebben we besloten om het op te nemen in het segment van high-end processors voor contrasterende doeleinden, en het op te nemen tegen Intel’s meest formidabele processors.

Daarnaast zullen we niet de specifieke verwerkingsknooppunten opsommen die zowel Intel- als AMD-chips gebruiken in hun huidige generatie processors. Intel gebruikt de Intel 7-processor, die gebruik maakt van het 10 nm Enhanced SuperFin-proces, terwijl AMD voor zijn chips vertrouwt op het 5 nm-proces van TSMC.

Naast de bovengenoemde informatie is het belangrijk om te weten dat Intel-processors van de 14e generatie zowel P- als E-cores bevatten, terwijl AMD-tegenhangers uitsluitend vergelijkbare core-architecturen gebruiken.

High-End Gaming: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D

Unsplash

Persoonlijke computers (pc’s) voor gaming met eersteklas functies hebben inderdaad vaak een stevig prijskaartje. Meestal beginnen deze systemen rond de $2.000 en kunnen ze dit bedrag zelfs overschrijden, afhankelijk van de specificaties die de consument kiest. Bijgevolg zou het voor diegenen die een dergelijke investering willen doen, verstandig zijn om de prestaties van beide toonaangevende processorfabrikanten, namelijk Intel en AMD, te evalueren om een weloverwogen beslissing te nemen op basis van hun individuele sterke en zwakke punten.

Processor

Kernen (Threads)

Basiskloksnelheid (GHz)

Turbokloksnelheid (GHz)

L3 cache (MB)

Max TDP (W)

Prijs

-|-|-|-|-|-|-|-

P-Kernen

E-Kernen

P-Kernen

E-Kernen

P-Kernen

E-Kernen

Intel Core i9-14900K

8 (16)

3. Kern i9-14900K2

2.4

5.8

4.4

253

$589

AMD Ryzen 9 7950X3D

16 (32)

4.2

5.7

3296

120

$699

AMD Ryzen 9 7900X3D

12 (24)

4.4

5.6

3296

120

$599

Alleen al op basis van het aantal kernen hebben zowel de AMD 14900K als de AMD 7950X identieke aantallen van 16 kernen, wat overeenkomt met het aantal kernen in de Intel-chip. Het is echter belangrijk om op te merken dat, terwijl beide AMD-processors een superieure basiskloksnelheid hebben in vergelijking met hun Intel-tegenhanger, de laatste een krachtigere turbokloksnelheid heeft. Ondanks Intels matige prestaties op het gebied van boosted kloksnelheden, blijft de uitgebreide L3-cache van de X3D een belangrijke kracht voor AMD in gaming scenario’s.

Toch betekenen deze getallen niets in de echte wereld.Helaas kunnen we geen benchmarkresultaten vinden met alle drie de processors samen, dus laten we eerst eens kijken hoe de 7950X3D het doet ten opzichte van de 14900K uit Gamer Nexus’ test .

Gemiddelde FPS

Intel Core i9-14900K

AMD Ryzen 9 7950X3D

-|-|-

Rainbow Six Siege (1440p / Very High)

511.2

520

F1 23 (1440p / High)

392,8

400,1

Baldur’s Gate 3 (1440p / Medium)

107..6

121.7

Final Fantasy XIV (1440p / Maximaal)

269

212.6

Starfield (1080p / Hoog)

123

102.5

Bij het bestuderen van de prestatiegegevens van zowel de Intel Core i7-14900K als de AMD Ryzen Threadripper 7950X3D processors is het duidelijk dat hun relatieve efficiëntie varieert in verschillende softwaretoepassingen. Hoewel de eerste in de meeste gevallen inferieure prestaties laat zien, toont deze opmerkelijke superioriteit in bepaalde specifieke programma’s.

Laten we eens kijken naar de prestaties van de AMD Ryzen 7 7900X in vergelijking met zijn krachtigere tegenhanger, aan de hand van de resultaten van Gamer Nexus, die een vergelijkbare computeropstelling als voorheen gebruikte.

Gemiddelde FPS

AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 9 7900X3D

-|-|-

Rainbow Six Siege (1080p / Very High)

840.9

808.6

Final Fantasy XIV (1080p / Maximaal)

255,9

250,5

De high-definition versie van “Shadow of the Tomb Raider” met een resolutie van 1920x1080 pixels, ingesteld op medium grafische instellingen.

382,6

334,7

CSGO (1440p / Zeer hoog)

383.9

386.9

Cyberpunk 2077 (1080p / Medium)

267.6

255,7

Far Cry 6 (1080p / High)

198,2

194,7

Aangezien de 7950X3D het snellere, duurdere model is, is het logisch dat deze beter zal presteren dan de 7900X3D. Maar hoe zal de 7900X3D presteren ten opzichte van de 14900K? Laten we deze keer eens kijken naar de resultaten van Mark PC .

Gemiddelde FPS

Intel Core i9-.14900K

AMD Ryzen 9 7900X3D

-|-|-

God of War (4K / Ultra)

113

110

Cyberpunk 2077 (4K / Ultra)

Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra)

123

104

Watch Dogs Legion (4K / Ultra)

114

Red Dead Redemption II, bekeken in 4K-resolutie met een gunstige beeldkwaliteit, biedt een visueel verbluffende en meeslepende game-ervaring.

133

119

Op basis van de uitkomsten van de evaluatie is vastgesteld dat de Intel Core i9-7950X een licht prestatievoordeel heeft ten opzichte van de AMD Ryzen Threadripper 1950X, hoewel beide processors indrukwekkende prestaties leveren. Daarentegen is de AMD Ryzen Threadripper 1950X superieur aan de Intel Core i9-7900X wat betreft efficiëntie en verwerkingssnelheid.

Hoewel AMD formidabelere prestaties levert in termen van pure rekenkracht, waardoor het een aantrekkelijke keuze is voor high-end gamingliefhebbers, moet je ook rekening houden met de prijs van deze processors. Ondanks het feit dat het de meer betaalbare optie is, kan de chip van Intel nog steeds de voorkeur genieten vanwege budgettaire beperkingen.Toch blijft het de vraag of de kosten de bepalende factor moeten zijn bij een dergelijk prestatieniveau.

Gaming in het middensegment: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

Pexels

De mid-tier constructies beginnen bij een prijs van $750 tot $2000 en gebruiken meestal de Intel Core i7-14700K of de AMD Ryzen 7 7800 X3D als hun processorcomponent.

Processor

Kernen (Threads)

Basiskloksnelheid (GHz)

Turbokloksnelheid (GHz)

L3 cache (MB)

Max TDP (W)

Prijs

-|-|-|-|-|-|-**

P-Kernen

E-Kernen

P-Kernen

E-Kernen

P-Kernen

E-Kernen

Intel Core i7-14700K

8 (16)

12 (12)

3..4

2.5

5.6

4.3

253

$409

AMD Ryzen 7 7800X3D

8 (16)

4.2

5.0

120

$449

Als we naar hun specificaties kijken, kunnen we verwachten dat de 14700K de 7800X3D ruimschoots verslaat met zijn grotere kernaantal en hogere turbokloksnelheid. Maar zal dat ook echt gebeuren tijdens het gamen? Laten we eTeknix’ gaming benchmarkresultaten bekijken om te zien wat die ons vertellen.

Gemiddelde FPS

Intel Core i7-14700K

AMD Ryzen 7 7800X3D

-|-|-

Far Cry 6 (4K / High)

122

135

Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra)

138

145

Modern Warfare II" is beschikbaar in 4K-resolutie en ultra-high definition, Dit biedt spelers een verbeterde visuele ervaring.

141

142

Cyberpunk 77 (4K / Ultra)

Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / Very High)

131

140

Ondanks dat de 7800 op papier superieur lijkt met een kloksnelheid van 14700K, hebben onze tests uitgewezen dat de 7800X3D merkbaar betere prestaties levert tijdens het gamen in vergelijking met zijn tegenhanger. Het is belangrijk op te merken dat het simpelweg bekijken van specificaties of het vertrouwen op beweringen tijdens productdemonstraties mogelijk geen nauwkeurige weergave van de capaciteiten van een processor geeft.

Instapniveau voor gaming: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

teh_z1b/ Shutterstock

Ook al kan een beperkt budget een obstakel vormen, er bestaan kosteneffectieve processoroplossingen voor fanatieke gamers binnen het domein van zowel Intel als AMD. Hoewel deze alternatieven misschien niet het hoogste prestatieniveau hebben, voldoen ze wel aan de eisen van de meeste hedendaagse videogames. Ondanks de beschikbaarheid van goedkopere processors is het aan te raden om niet in dergelijke producten te investeren, omdat hun algehele functionaliteit in gamingtoepassingen naar verwachting niet aan de verwachtingen zal voldoen.

Processor

Kernen (threads)

Basiskloksnelheid (GHz)

Turbokloksnelheid (GHz)

L3 cache (MB)

Max TDP (W)

Prijs

-|-|-|-|-|-|-|-

P-Kernen

E-Kernen

P-Kernen

E-Kernen

P-Kernen

E-Kernen

Intel Core i5-14600K

6 (12)

8 (8)

3. Kern i5-14600K5

2.6

5.3

4.0

181

$319

AMD Ryzen 5 7600X

6 (12)

4..7

5.3

105

$299

We kijken opnieuw naar gaming benchmarks. Deze keer controleren we de resultaten van Testing Games en kijken we hoe de twee processors zich tot elkaar verhouden.

Gemiddelde FPS

Intel Core i5-14600K

AMD Ryzen 5 7600X

-|-|-

Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra)

108

Starfield (1080p / Ultra)

108

Red Dead Redemption II (1080p / Ultra)

169

170

The Witcher III (1080p / Ultra)

Forza Horizon 5 (1080p / Ultra)

185

180

De resultaten van gamingtests geven aan dat de CPU met een frequentie van 14600K beter presteert dan die met een frequentie van 7600X, ook al hebben beide een identieke boost kloksnelheid. Aangenomen wordt dat dit resultaat kan worden toegeschreven aan de aanwezigheid van acht efficiënte kernen in de eerste processor, waardoor secundaire processen kunnen worden gedelegeerd naar deze minder krachtige kernen. Als gevolg hiervan wordt er bij het spelen van een bepaald spel niet geconcurreerd om bronnen binnen het systeem.

## Dus, moet je AMD of Intel kopen?

Uit de hierboven genoemde gamingprestatiecijfers blijkt duidelijk dat de gemiddelde uitkomsten voor frames per seconde (FPS) geen accurate weergave zijn van de hardwaremogelijkheden zoals die op papier worden weergegeven. Bijgevolg is er geen definitieve winnaar tussen de twee prominente fabrikanten van centrale verwerkingseenheden, AMD en Intel. Hoewel deze bedrijven dicht bij elkaar staan aan de top van het marktspectrum, laat AMD een overweldigend voordeel zien in het middensegment van gaming, zodat bepaalde premium spelcomputers kiezen voor de 7800X3D processor. Desalniettemin blijft Intel op het gebied van kosteneffectieve processors oppermachtig.

Bij het aangaan van een onbeperkt streven om de meest krachtige spelcomputer te maken, komt AMD naar voren als de voorkeurskeuze onder de processors. Bij het zoeken naar een evenwicht tussen kosten en prestaties wordt het onderscheid echter minder duidelijk door factoren zoals de huidige hardwareconfiguratie en de geschiktheid van budgetvriendelijke componenten zoals DDR4-geheugen.