Contents

GPTZero vs. Originality.ai AI-detectie vergeleken

Belangrijkste resultaten

GPTZero en Originality.ai, twee krachtige tools voor taalgeneratie, zijn wereldwijd toegankelijk via populaire webbrowsers.

GPTZero biedt zowel een gratis editie met beperkte mogelijkheden als premium abonnementen die $15 tot $35 per maand kosten. Originality.ai biedt daarentegen een instapabonnement van $14,95/maand of een optioneel eenmalig jaarabonnement van $30 voor individueel gebruik.

Hoewel beide platforms bepaalde beperkingen vertonen bij het feilloos identificeren van kunstmatig gegenereerd materiaal, lijkt het erop dat Originality.ai een iets hogere mate van nauwkeurigheid laat zien, samen met een uitgebreid scala aan functionaliteiten, tegen een marginale verlaging van de kosten in vergelijking met GPTZero.

Als het gaat om het maken van verschillende vormen van geschreven inhoud zoals essays, artikelen, blogposts of zelfs sollicitatiebrieven, wordt het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) voor hulp bij het genereren of controleren van de kwaliteit van iemands tekstuele output over het algemeen afgeraden. Bij het beoordelen van de authenticiteit van andermans werk kan het gebruik van een AI-detectietool echter heel nuttig zijn. Tot de meest gebruikte AI-gebaseerde tekstverificatieplatforms behoren GPTZero en Originality.ai, die beide de laatste tijd veel lof hebben geoogst. De vraag blijft echter welke van deze twee opties het meest geschikt is voor de behoeften van een bepaalde persoon.

GPTZero vs. Originality.ai: Een snelle vergelijking

Voordat we dieper ingaan op de fijne kneepjes van GPTZero en Originality.ai, is het cruciaal om een fundamenteel begrip te hebben van hun basisfuncties. Met dit in gedachten zullen we nu een oppervlakkige vergelijking tussen deze twee AI-programma’s voor plagiaatdetectie bekijken.

|

GPTZero

|

Originality.ai

-|-|-

Beschikbaarheid

|

Wereldwijd

|

Wereldwijd

Prijsstelling

|

⭐Basic: Gratis.

⭐Essential: $15/maand | $180/jaar.

⭐Premium $24/maand | $192/jaar.

⭐Professional: $35/maand | $276/jaar.

|

⭐ Basisabonnement: $14,95/maand.

Het pay-as-you-go startersplan is verkrijgbaar voor $30 en heeft een geldigheidsduur van twee jaar.

⭐Geen gratis versie of proefperiode.

Detectiegraad

|

⭐Oorspronkelijke inhoud: Niet gedetecteerd.

⭐AI-gegenereerde inhoud: 98 procent succesvol.

Het systeem heeft problemen ondervonden bij het identificeren van de authentieke onderdelen van een bepaalde tekst of werk, wat heeft geresulteerd in een algemene beoordeling van gemengde inhoud.

|

⭐Originele inhoud: Meestal niet gedetecteerd.

⭐ Door AI gegenereerde inhoud: 100 procent succesvol.

Het systeem heeft problemen ondervonden bij het identificeren van de authentieke onderdelen van een bepaald tekst- of media-item, wat resulteert in een gemengd resultaat met zowel echte als vervalste elementen.

Woordlimiet

|

⭐Basisversie: 5.000 tekens.

⭐Essential: 150.000 tekens.

⭐Premium: 300.000 tekens.

⭐Professional: 500.000 tekens.

|

⭐Basisabonnement: 200.000 woorden/maand.

⭐Pay-as-you-go starter: 300.000 woorden zonder herlaadbeurt.

Extra functies

|

De service biedt de mogelijkheid om batches te scannen voor maximaal tien bestanden, evenals integratie met een populaire webbrowser via een extensie die gebruikmaakt van geavanceerde kunstmatige intelligentie-algoritmen voor detectie van bedreigingen.

Onze premium versie biedt geavanceerde functies zoals uitgebreide plagiaatdetectie en onbeperkte gelijktijdige bestandsanalyse, naast de mogelijkheid om de toegang uit te breiden naar je teamleden voor verbeterde samenwerkingsmogelijkheden.

⭐Professional: aanvullende credits.

|

Ons basisabonnement biedt u onbeperkte toegang tot uw scangeschiedenis, onze API, URL-scans, volledige site scans, tag scans, teambeheermogelijkheden, bestandsuploads en alle functies die worden aangeboden in ons pay-as-you-go startersplan. Bovendien krijg je als abonnee toegang tot alle toekomstige functie-updates.

Ons pay-as-you-go plan biedt een uitgebreide set functies voor contentmakers die een basiscontrole van hun werk nodig hebben. Dit omvat een 30-daagse scangeschiedenis, die een overzicht geeft van eerdere scans en hun resultaten. Daarnaast detecteert onze plagiaatscan alle gevallen van gekopieerde inhoud in je tekst, terwijl de leesbaarheidsscan het gemak beoordeelt waarmee je tekst door lezers kan worden begrepen. Met deze hulpmiddelen tot je beschikking kun je ervoor zorgen dat je inhoud origineel, goed geschreven en voor iedereen toegankelijk is.

Laten we dieper ingaan op de twee hulpmiddelen voor plagiaatdetectie door ze nader te bekijken.

Beschikbaarheid

Zowel GPTZero als Originality.ai hebben een wereldwijd bereik en kunnen via alle gangbare webbrowsers worden gebruikt.

Als je problemen ondervindt bij de toegang tot een van beide tools vanwege geografische beperkingen, kun je overwegen een Virtual Private Network (VPN) te gebruiken om deze barrières te overwinnen. Door verbinding te maken met een server buiten het land waar je woont, kun je eventuele inhoudelijke beperkingen omzeilen en weer toegang krijgen tot de gewenste tools.

Prijs en plannen

GPTZero biedt een gratis versie waarmee gebruikers een onbeperkt aantal scans per dag kunnen uitvoeren. Er is echter een beperking op de maximale lengte van de invoer die in één keer kan worden ingevoerd, tot 5.000 tekens. Daarnaast zijn er beperkingen op het totale gebruik dat is toegestaan door het gratis plan, waarbij slechts 7 scans per uur zijn toegestaan, en een totaal van 10.000 woorden die in een bepaalde maand kunnen worden verwerkt.

GPTZero biedt meerdere abonnementsopties via de gelaagde prijsstructuur, waaronder de plannen Essential, Premium en Professional. Klanten hebben de flexibiliteit om te kiezen tussen een maandelijkse of jaarlijkse factureringscyclus, waarbij de laatste een korting van ongeveer 33% biedt in vergelijking met de eerste. Het is echter belangrijk op te merken dat de maandelijkse optie een volledige vooruitbetaling vereist om in aanmerking te komen voor het lagere tarief.

De gedifferentieerde prijsstructuur voor GPTZero wordt hieronder beschreven:

Voor een redelijke prijs van $15 per maand, of een jaarabonnement van $120, wat neerkomt op slechts $12 per maand, is deze service onmisbaar.

Met een premium abonnement van $24 per maand, of een jaarabonnement van $192 ($16 per maand), krijgen gebruikers toegang tot exclusieve inhoud en functies die niet beschikbaar zijn in het basisplan.

Voor $35 per maand, of $276 per jaar, wat neerkomt op een betaalbaar maandbedrag van $23, biedt dit abonnement uitzonderlijk veel waar voor je geld.

De freeware-editie kan volstaan voor incidenteel gebruik op korte passages; het is echter waarschijnlijk dat dit gebruik onvoldoende uitgebreid en beperkend zou zijn voor frequente toepassing op uitgebreidere teksten.

Originality.ai biedt gebruikers de keuze tussen twee dure abonnementsopties, waarbij een gratis alternatief zoals een proefperiode ontbreekt. Hierdoor worden potentiële klanten gedwongen om hun vertrouwen in het product te stellen zonder eerst de mogelijkheid te hebben om de effectiviteit ervan gratis te testen.

Hieronder staan de twee betaalde plannen van Originality.ai:

⭐ Basisabonnement: $14,95/maand.

⭐ Pay-as-you-go: $30 eenmalige betaling.

Ons introductiepakket biedt een flexibel, maandelijks plan zonder verplichtingen dat naadloze beëindiging naar eigen goeddunken mogelijk maakt. Ons pay-per-use abonnement daarentegen vereist een eerste betaling van dertig dollar bij inschrijving, terwijl het een jaarlijks lidmaatschap biedt. Hoewel deze optie zichzelf als budgetvriendelijk presenteert, is het belangrijk op te merken dat er een beperkt aantal credits nodig is om bij te vullen. Bovendien biedt het pay-per-use pakket toegang tot minder functionaliteiten in vergelijking met andere plannen, waarover we binnenkort meer zullen vertellen.

GPTZero vs. Originality.ai: Detectie succespercentage

Om de effectiviteit van GPTZero en Originality.ai bij het identificeren van kunstmatig gegenereerde inhoud te evalueren, hebben we een experiment uitgevoerd met drie verschillende tekstpassages. Eén passage bestond uitsluitend uit origineel materiaal, een andere was uitsluitend samengesteld uit output geproduceerd door de ChatGPT AI chatbot, terwijl de derde bestond uit een mix van beide soorten inhoud. Daarnaast hebben we een corpus met betekenisloze tekst voorgelegd om de prestaties van deze AI-detectietools te meten.

De eerste onsamenhangende passage werd in eerste instantie gegenereerd, terwijl de volgende werd geproduceerd door ChatGPT.

Dit is wat we als antwoord kregen.

GPTZero’s AI-detectie

Laten we beginnen met GPTZero’s AI-detectienauwkeurigheid.

Origineel stuk

/nl/images/gpt-zero-original.jpg

GPTZero bereikte een hoge mate van vertrouwen in het toeschrijven van de gescande inhoud aan een auteur van kunstmatige intelligentie, wat een waarschijnlijkheid van 98% opleverde. Helaas leverde deze analyse geen aanwijzingen op voor menselijk auteurschap.

AI-gegenereerd stuk

/nl/images/gpt-zero-ai.jpg

GPTZero behaalde een hoge mate van nauwkeurigheid bij het identificeren van AI-gegenereerde tekst, met een waarschijnlijkheid van 98% die de authenticiteit als zodanig aangaf. Dit suggereert dat GPTZero grotendeels effectief was in het detecteren van kunstmatig geproduceerde inhoud.

Gemengd stuk

/nl/images/gpt-zero-mixed.jpg

Bij analyse werd waargenomen dat het gemengde monster gedeelten bevatte van zowel de oorspronkelijke passage als de overeenkomstige ChatGPT-gegenereerde tegenhanger. In dit geval gaf GPTZero een schatting van 91% waarschijnlijkheid dat het materiaal kunstmatig was geproduceerd. Het model classificeerde het samengevoegde stuk als minder waarschijnlijk authentiek in vergelijking met de originele versie.

Origineel onsamenhangend stuk

/nl/images/gptzero-jibberish-result.jpg

GPTZero kwam tot de nauwkeurige vaststelling dat het onsamenhangende tekstmonster volledig was verzonnen door een individu, wat overeenkomt met vastgestelde feiten.

AI-gegenereerd onzinnig stuk

/nl/images/gptzero-ai-nonsensical.jpg

GPTZero’s analyse suggereerde een waarschijnlijkheid van 49% dat het onlogische tekstproduct een mix was van zowel menselijke als kunstmatig gegenereerde componenten. Het oordeel van GPTZero bleek in dit geval echter onjuist te zijn.

Orginality.ai’s AI-detectie

Laten we nu eens kijken hoe goed Originality.ai is in het identificeren van door AI geproduceerd materiaal aan de hand van identieke tekstvoorbeelden.

Origineel stuk

/nl/images/originality-original-scan.jpg

Na evaluatie door het geavanceerde algoritme van Originality.ai werd vastgesteld dat er een waarschijnlijkheid van 19% was dat de ter analyse ingediende tekst was geproduceerd door kunstmatige intelligentie, wat duidt op een relatief hoge mate van machinale betrokkenheid bij de creatie ervan. Deze bepaling moet echter met de nodige voorzichtigheid worden benaderd, omdat de nauwkeurigheid van dergelijke beoordelingen kan variëren en menselijk auteurschap niet definitief kan worden uitgesloten op basis van alleen geautomatiseerde analyse.

AI-gegenereerd stuk

/nl/images/originality-ai-scan.jpg

Originality.ai toonde een feilloze nauwkeurigheid bij het identificeren van een tekstvoorbeeld dat volledig door ChatGPT was gemaakt, zonder fouten of weglatingen.

Mixed Piece

/nl/images/originality-mixed-scan.jpg

Door gebruik te maken van geavanceerde algoritmen kon het kunstmatige intelligentieplatform Originality.ai met volledige nauwkeurigheid vaststellen dat de onderzochte passage volledig door een AI-systeem was gegenereerd, waardoor het geen unieke menselijke kenmerken in de tekst kon identificeren.

Origineel onzinnig stuk

/nl/images/originality-ai-nonsensicalorgnl.jpg

De mate van nieuwheid die door het kunstmatige intelligentiesysteem Originality.ai werd vastgesteld, gaf een waarschijnlijkheid van 76% aan dat de aanvankelijk onsamenhangende tekst een authentieke creatie was, terwijl de waarschijnlijkheid dat deze door een AI-algoritme was gegenereerd op 24% werd geschat.

Door AI gegenereerd onzinnig stuk

/nl/images/originality-ai-nonsense.jpg

Door middel van strenge analyses en tests is met volledige zekerheid vastgesteld dat elke tekst die als onzinnig wordt beschouwd en door een AI-systeem is gegenereerd, inderdaad het product is van kunstmatige intelligentie.

Extra functies

Naast het bieden van op AI gebaseerde plagiaatdetectie, bieden GPTZero en Originality.ai verschillende andere waardevolle functies die hun algehele functionaliteit verbeteren.

| Tier | Beschrijving | - | - | 1 | Basismodel met beperkte trainingsgegevens, ontworpen voor eenvoudige taken zoals het beantwoorden van korte vragen of het geven van basisinformatie over één onderwerp. Het kan ook tekst genereren op basis van gegeven aanwijzingen, maar kan mogelijk niet goed omgaan met complexe verzoeken. Dit niveau is geschikt voor mensen die nieuw zijn met AI-taalmodellen en ermee willen experimenteren tegen een betaalbare prijs. || 2 Geavanceerd model met uitgebreidere trainingsgegevens dan het vorige niveau, dat complexere taken aankan zoals het schrijven van artikelen, het samenvatten van lange documenten of het genereren van samenhangende paragrafen. Het kan ook context beter begrijpen en nauwkeuriger antwoorden geven. Het heeft echter nog steeds beperkingen in het begrijpen van nuances en geeft niet altijd mensachtige antwoorden. Dit niveau is ideaal voor gebruikers die

Onze AI detectieservice is gratis beschikbaar en biedt de mogelijkheid om tot 10.000 woorden per maand te scannen.

Deze software biedt AI-gebaseerde plagiaat- en inhouddetectieservices, waarmee tot 150.000 woorden per maand kunnen worden gescand in meerdere batches van elk tien bestanden.

Onze premium service biedt geavanceerde functies zoals op kunstmatige intelligentie gebaseerde detectie en plagiaatcontrole, met de mogelijkheid om tot 300.000 woorden per maand te scannen en een onbeperkt aantal batchbestandsscans uit te voeren. Bovendien kun je de toegang voor je team uitbreiden door ze uit te nodigen om lid te worden van ons platform.

Onze professionele versie biedt geavanceerde functies zoals AI-detectie en plagiaatcontrole, met de mogelijkheid om tot een half miljoen woorden per maand te scannen. Daarnaast kun je onbeperkt batchbestanden scannen en zelfs teamleden uitnodigen om mee te werken aan je projecten. Bovendien biedt onze service de mogelijkheid om extra credits aan te schaffen als dat nodig is.

De term “credits” geeft de numerieke waarde aan die is toegewezen aan het aantal tekens en woorden dat maandelijks mag worden gescand. In het geval van het GPTZero Professional-plan is het mogelijk om extra credits aan te schaffen als de toegestane drempel van 500.000 woorden wordt overschreden.

De verschillende planken van Originality zijn als volgt:

Ons basisplan biedt geavanceerde AI-detectiemogelijkheden en de mogelijkheid om tot 200.000 woorden per maand te scannen. Je kunt naar behoefte extra woorden bijkopen. Onze geautomatiseerde feitenchecker zorgt voor nauwkeurigheid, terwijl onze plagiaatscan alle gevallen van dubbele inhoud detecteert.Het scannen van leesbaarheid helpt ervoor te zorgen dat je werk toegankelijk is voor een breed publiek. Je hebt ook toegang tot een onbeperkt aantal scangeschiedenissen en deelbare rapporten, zodat je gemakkelijk kunt samenwerken met anderen in je team. Bovendien kunt u bestanden uploaden in DOC-, DOCX- en PDF-indelingen voor verdere analyse. We bieden zowel volledige site scans als scanopties van individuele URL’s of specifieke tags. Verder bieden we uitgebreide teambeheertools zodat je gemakkelijk

Ons pay-as-you-go plan biedt je een AI-detectieservice die tot 300.000 woorden per maand kan analyseren. Daarnaast bieden we een plagiaat- en leesbaarheidsscan voor je inhoud. Onze rapporten zijn ook deelbaar en worden geleverd met een scangeschiedenis van 30 dagen.

De kostenstructuur van ons pay-as-you-go plan stelt ons in staat om een groter aantal woorden per maand aan te bieden tegen een lagere prijs dan ons basisabonnement over een langere periode. Daarom hebben we gemerkt dat deze optie over het algemeen betaalbaarder is voor gebruikers die minder woorden op regelmatige basis nodig hebben.

Wat is het oordeel?

Zowel GPTZero als Originality.ai hebben de neiging om de aanwezigheid van AI-gegenereerde tekst binnen de inhoud te identificeren, ongeacht of deze volledig origineel is of een mix bevat van menselijk en kunstmatig geproduceerd schrijven. Er moet echter worden opgemerkt dat geen van beide platforms consistent nauwkeurig onderscheid maakt tussen AI-gegenereerd en niet-AI-gegenereerd materiaal. Desalniettemin lijkt Originality.ai, als we kijken naar de nauwkeurigheid als geheel, een voorsprong te hebben op de concurrent als het gaat om het correct identificeren van de bron van de inhoud.

Het kosteneffectieve alternatief van Originality.ai, bekend als het Basis-abonnement, biedt een aantrekkelijk waardevoorstel in vergelijking met andere concurrenten op de markt zoals GPTZero. Dit specifieke abonnement bevat alle standaardfunctionaliteiten en biedt daarnaast extra voordelen die de mogelijkheden verder vergroten. Als je dus in de eerste plaats op zoek bent naar een superieure detectienauwkeurigheid op basis van kunstmatige intelligentie en aanvullende functies, dan is Originality.ai een zeer aan te bevelen keuze.