Contents

6 ChatGPT Plugins die je tijd niet waard zijn

De lancering van de ChatGPT plugin store moest het ChatGPT-ecosysteem radicaal verbeteren. Het idee was om de immense mogelijkheden van ChatGPT open te stellen voor externe ontwikkelaars, die dan zouden innoveren en nog krachtigere tools zouden bouwen door gebruik te maken van de AI-chatbot.

Helaas heeft de integratie van ChatGPT-plugins, ondanks de aanvankelijke verwachting en opwinding rond de release, niet de verwachte significante resultaten of impact opgeleverd. Integendeel, een groot aantal ondermaatse plugins met minimale functionaliteit zijn gemeengoed geworden op de digitale markt. Daarom wordt gebruikers geadviseerd om voorzichtig te zijn met plugins die beweren de mogelijkheden van hun chatbots te verbeteren, maar deze beloften niet waarmaken.

I Am Rich

/nl/images/the-i-am-rich-plugin-on-the-chatgpt-plugin-store.jpg

Inderdaad, de “I Am Rich” plugin staat erom bekend verwarring te zaaien onder gebruikers van het ChatGPT platform. Terwijl sommigen geneigd kunnen zijn om de functionaliteit verder te onderzoeken, kunnen ze teleurgesteld zijn wanneer ze ontdekken dat de plugin geen doel dient buiten louter esthetiek. Het lijkt erop dat alle tijd die wordt besteed aan het onderzoeken van de mogelijkheden inderdaad als verspilling wordt beschouwd.

Om de plugin te starten, moet je hem eerst activeren, gevolgd door de zin “Ik ben rijk” in de invoerprompt. Wat gebeurt er bij het uitvoeren van deze stappen? Er wordt verwacht dat ChatGPT een afbeelding van een stralend kristal weergeeft. Naast de esthetische aantrekkingskracht heeft de afbeelding echter geen praktische functie of nut.

In het verleden werd een digitale applicatie geïntroduceerd die te koop was in de Apple Store voor een prijs van ongeveer duizend dollar. Na installatie van dit programma was de enige functie het weergeven van een afbeelding. Deze applicatie had geen intrinsieke waarde, behalve dat het de financiële draagkracht van de gebruiker toonde om een dergelijke luxe te bezitten.

Kort nadat het een overvloed aan ongunstige kritieken had ontvangen, werd het programma prompt verwijderd uit de gewaardeerde Apple Store. We kunnen niet met zekerheid zeggen wie de maker van de betreffende plugin is. De functionaliteit lijkt echter opvallend veel op die van het niets - een afwezigheid van enig ogenschijnlijk doel of nut.

Aaron Web Browser

/nl/images/aaron-web-browser-on-the-chatgpt-plugin-store.jpg

De bovenstaande verklaring dient als een eerste bewering met betrekking tot het doel van de plugin, en suggereert zijn vaardigheid in het extraheren van informatie van verschillende internet site-adressen.Bij nader onderzoek blijkt deze bewering echter enigszins misleidend te zijn, aangezien onze proef met het extraheren van gegevens van twintig verschillende URL-bestemmingen onbevredigende resultaten opleverde, waarbij slechts één geval succesvol was.

Voor een plugin die beweert te functioneren als een internetcrawler, onthulden onze ervaringen opmerkelijk lage succespercentages. Hoewel het oneerlijk zou zijn om deze specifieke plugin eruit te pikken zonder rekening te houden met anderen in dezelfde categorie, is het vermeldenswaard dat alternatieve web scraping tools beschikbaar binnen het ChatGPT ecosysteem niet significant beter presteerden. Het kan nodig zijn om het gebruik van ChatGPT-plugins te heroverwegen voor taken waarbij gegevens van websites worden geëxtraheerd als optimale resultaten gewenst zijn.

AppyPie App Builder

/nl/images/appypie-app-builder-on-chatgpt-plugin-store.jpg

AppyPie is een gewaardeerd no-code applicatieontwikkelingsplatform dat zich onderscheidt door gebruiksvriendelijkheid en snelle implementatiemogelijkheden voor volledig operationele mobiele applicaties, waarvoor de gebruiker absoluut geen coderingskennis nodig heeft.

Toen ik AppyPie’s plugin tegenkwam op de ChatGPT marktplaats, dacht ik dat het gebruik van de functionaliteit de spontane generatie van applicaties mogelijk zou maken door alleen maar de gewenste specificaties in een ongecompliceerde taal te formuleren. Je hoeft alleen maar een query in te voeren om het gewenste applicatieformaat aan te geven en je ziet hoe de plugin deze onmiddellijk samenstelt op basis van de door jou opgegeven parameters.

De plugin wordt door de ontwikkelaars gekarakteriseerd als een “tekst-naar-app” tool, wat overeenkomt met onze verwachting. Bij nader inzien voldoet Appy Pie’s ChatGPT plugin echter niet aan deze verwachting. Ongeacht de mate van detail of beknoptheid in de verstrekte informatie, het resultaat blijft onveranderd - een indicatie dat de app is voorbereid, toegang tot de toepassing te wijzigen via een hyperlink, en weinig anders.

Als je op de gegeven link klikt, kom je op een pagina die de mogelijkheid lijkt te bieden om een applicatie te personaliseren. Bij verder onderzoek blijkt echter dat er geen bestaande app beschikbaar is om aan te passen. In plaats daarvan worden gebruikers aangemoedigd om een account aan te maken en zich te abonneren op Appy Pie’s no-code app-build service, wat sommigen misschien een opdringerige vorm van promotie vinden.

Hoewel het misschien ongefundeerd lijkt om te anticiperen op een functionele tekst-naar-toepassing generator die naar believen toepassingen kan genereren, wordt het concept minder ongeloofwaardig gezien de huidige vooruitgang in de technologie, zoals het vermogen van chatbots om code te genereren en de prevalentie van tekst-naar-beeld en tekst-naar-video diensten.

AI Agents

/nl/images/ai-agents-plugin-on-the-chatgpt-plugin-store.jpg

De “AI Agents” plugin presenteert zichzelf als een middel om het potentieel van vele kunstmatige intelligentie systemen te benutten door een uitgebreide doelstelling op te delen in verschillende kleinere taken, en vervolgens gespecialiseerde AI agenten in te zetten om elke individuele component aan te pakken, met als uiteindelijke doel het overkoepelende doel te bereiken dat in eerste instantie was vastgesteld.

In theorie zou de plug-in in staat moeten zijn om taken uit te voeren die vergelijkbaar zijn met de taken die AutoGPT uitvoert. Uit onze tests bleek echter dat de plug-in, ongeacht de complexiteit van de toegewezen taak, geen resultaten kon produceren.

Het lijkt erop dat de vorige aanpak gebruikmaakte van een reeks prompttechnieken, wat resulteerde in een output zonder significante verbetering in vergelijking met de respons die werd gegenereerd door ChatGPT. De aanwezigheid van kunstmatige intelligentie leek afwezig in het proces. Bovendien waren er geen waarneembare verschillen tussen de voorgestelde methodologie en wat verwacht kon worden van ChatGPT.

A Movie Please (FilmFindr)

/nl/images/filmfindr-plugin-on-the-chatgpt-plugin-store.jpg

Het gebruik van de “A Movie Please” plugin als middel om filmsuggesties te krijgen kan voordelig zijn voor diegenen die ChatGPT gebruiken, maar het kan een onnodige toevoeging aan de algehele ervaring blijken te zijn. Omgekeerd kan zelfstandig doorgaan met ChatGPT gunstiger resultaten opleveren.

De applicatie beperkt zijn filmsuggesties uitsluitend tot titels die toegankelijk zijn via Amazon’s Prime-videoplatform. Als je voorkeur uitgaat naar meer gespecialiseerde of obscure selecties, zullen de voorgestelde opties waarschijnlijk niet aan je verwachtingen voldoen wat betreft kwaliteit en diversiteit.

Als alternatief is het aan te raden om het ChatGPT-model te gebruiken voor het verkrijgen van eersteklas filmaanbevelingen in plaats van afhankelijk te zijn van de “A Movie Please”-uitbreiding, omdat dit gunstigere resultaten oplevert.

ABC Website Maker

/nl/images/abc-website-maker-plugin-on-the-chatgpt-plugin-store.jpg

De ABC website builder beweert “conversational coding” aan te bieden waarmee gebruikers onmiddellijk webapplicaties kunnen creëren door eenvoudige communicatie met de plugin via natuurlijke taal. Dit concept zou theoretisch haalbaar moeten zijn aangezien ChatGPT, als een standalone tool, opmerkelijke mogelijkheden voor conversationeel programmeren heeft aangetoond.

Helaas bleek onze ervaring met de plugin bij het bouwen van een basis portfoliosite teleurstellend en voldeed niet aan de verwachtingen.

ChatGPT’s pluginwinkel: Kwantiteit boven kwaliteit?

De wildgroei van ondermaatse plugins in de ChatGPT plugin store lijkt voort te komen uit een focus op kwantiteit in plaats van kwaliteit. Deze trend doet afbreuk aan de zichtbaarheid en potentiële impact van meer innovatieve en robuuste tools die het vermogen hebben om ChatGPT naar ongekende succesniveaus te stuwen. Desalniettemin wordt verwacht dat de plugin store na verloop van tijd zal evolueren en meer uitzonderlijke producten zal opleveren die een zinvolle bijdrage kunnen leveren aan de vooruitgang van de mogelijkheden van ChatGPT.

Als we ons verder verdiepen in de fijne kneepjes van ChatGPT en de grenzen ervan verleggen door creatief onderzoek, is het mogelijk dat we getuige zullen zijn van de opkomst van plugins die het potentieel van de AI volledig benutten. In het licht van de huidige beperkingen blijft het gebruik van het fundamentele ChatGPT-model of gevestigde externe bronnen echter een meer voorzichtige aanpak voor de meeste toepassingen. Bijgevolg blijft de verwachting van een overvloedige cache van uitzonderlijke ChatGPT plugins nog steeds ongrijpbaar.