ChatGPT 的 6 個最佳替代品
ChatGPT 是由 OpenAI 開發的一款引人入勝的人工智能聊天機器人，自 2022 年 11 月推出以來，人氣迅速飆升，就像野火不受控制的蔓延一樣。許多社交媒體平台證明了用戶為這項迷人技術設計的多樣化和創新應用程序。從求職者和程序員到高中教育工作者和內容創作者，各個專業領域的個人都發現了該工具的實用用途。
當然，個人專注於單一解決方案，而忽略考慮可能提供可比較或更好結果的替代方案的情況並不少見。有鑑於此，我們編制了九個出色的 ChatGPT 替代品列表，目前可供您細讀和使用。
克勞德 AI
Claude AI 在創意輸出、合理推理能力和精確度方面超越了許多其他機器人，成為頂級人工智能聊天機器人稱號的有力競爭者。儘管人工智能領域發展迅速，但 Claude AI 在當前市場上仍然是一個令人印象深刻的選擇。找到另一個在這些領域與 ChatGPT 相媲美的人工智能聊天機器人，同時保持如此高的熟練程度，確實具有挑戰性。
與ChatGPT相比，Claude AI在四個關鍵方面表現出了優越性，同時在其他各個重要指標上也保持了競爭性表現。它的安全協議更加嚴格，它可以處理更大範圍的文本信息，它的知識庫會使用更新的數據進行更新，並且它似乎在某些創意寫作任務中表現出更高的熟練程度。
當前版本的 Claude AI 聊天機器人採用 Claude 2 語言模型，僅限美國和英國的用戶使用。然而，如果人們希望通過虛擬專用網絡 (VPN) 訪問這一創新的 ChatGPT 替代品，那麼任何潛在的騷動都可能很小。本指南提供了註冊和使用 Claude AI 的說明，無論用戶身在何處。作為人工智能聊天機器人行業的新興力量，Claude AI 有潛力在未來的迭代中匹配或超越 ChatGPT 的能力。
谷歌巴德人工智能
谷歌的Bard AI也可以被認為是ChatGPT的替代品，它不依賴於OpenAI的GPT語言模型。它利用 Google 自己內部開發的名為 PaLM 2 的大型語言模型來實現其功能。雖然 ChatGPT 和 Bard AI 在底層架構上有一些相似之處，但它們在實際功能方面卻存在顯著差異。
ChatGPT擁有經過多次迭代完善的模型，而Bard則擁有卓越的能力和眾多實用功能。它的實用性不僅限於撰寫文章和電子郵件等文檔，還具有出色的數學技能和作為編程助理的能力。此外，巴德與互聯網的集成使其能夠隨時了解當代的發展，而 ChatGPT（缺乏額外的軟件）可能會落後。
當然！以下是我對給定文本的解釋:>有關此聊天機器人潛在應用的更多信息，請考慮探索 Google 的 Bard AI 的創新利用。對它的實際表現感到好奇嗎?我們對 ChatGPT 和 Bard AI 的全面比較可能會提供有價值的見解。
必應人工智能聊天
Bing AI Chat 利用了 OpenAI GPT-4 技術的先進功能，是同類 AI 聊天機器人的傑出典範。作為在線提供的基於 GPT 的強大對話代理之一，它為用戶提供源自 GPT-4 模型和 Microsoft 專有技術的可靠且最新的信息。這種集成確保全球數百萬必應用戶通過與這一創新系統的交互獲得準確且相關的內容。
Bing AI 受益於連接到當前的互聯網數據，而 ChatGPT 則不然，它可以提供最新信息來響應用戶查詢，這些查詢比傳統 ChatGPT 模型生成的查詢更相關。
Bing AI Chat 不僅利用了 OpenAI 的 GPT 語言模型的功能，還利用了微軟擁有的廣泛的人工智能資產，這使其在榜單上的許多競爭對手中脫穎而出。對於那些有興趣將 Bing AI 與廣為人知的 ChatGPT 進行比較的人，我們準備了一份全面的報告
Perplexity AI
Perplexity AI 是一種高度先進的人工智能驅動的搜索引擎和對話代理，它利用實時互聯網信息和源自其智能核心的見解，為最終用戶提供精確且全面的響應。作為 ChatGPT 值得信賴的替代品，Perplexity 依靠最先進的 OpenAI GPT 技術來確保在提供信息解決方案方面具有一流的性能。
Perplexity AI 擁有幾個值得注意的屬性，使其與其他僅“由 GPT 驅動”的 AI 聊天機器人區分開來。其中一項功能是它能夠整合最近在線收集的信息來管理 GPT 數據。此外，Perplexity AI 擅長引用，並在需要時提供進一步調查的鏈接。該平台的基本版本採用 GPT-3.5 語言模型，而每月花費 20 美元的高級 Pro 版本則利用卓越的 GPT-4 模型。下面，我們對 ChatGPT 和 Perplexity AI 聊天機器人進行了詳盡的比較:
OpenAI GPT Playground
在聲名狼藉之前，存在一個名為 OpenAI 的 GPT Playground 的在線平台，該平台為用戶提供了嘗試 OpenAI 的 GPT 人工智能模型的各種迭代的機會。遺憾的是，這個工具並沒有像 ChatGPT 那樣引起公眾的強烈反響。這部分歸因於其複雜的用戶界面，以及它在針對消費者的營銷努力方面受到的關注有限。
值得注意的是，雖然 ChatGPT 引起了廣泛關注，但通過 Playground 訪問的 GPT 模型比 ChatGPT 使用的模型具有更大的尺寸和效力。事實上，這些模型代表了目前可用的一些最強大的人工智能語言模型。
ChatGPT 代表了 Playground 環境中使用的 GPT 架構的精緻化身，其特點是針對面向對話的響應進行了增強優化，體現了更大的人性化。這種改進使這些優化的模型能夠更加敏銳地識別人類的潛在意圖，提供與上下文相關的答复，並在長時間的交互中保持有凝聚力的對話。
Playground 為高級用戶提供了一個類似於 ChatGPT 的強大平台。它提供了廣泛的個性化功能，可以定制人工智能模型以滿足特定要求。此外，由於對可用參數的修改，兩個平台生成的輸出可能會有所不同。
與主要模型相比，ChatGPT 的 Playground 模型在處理某些敏感主題時表現出更寬鬆的方法。對於那些有興趣探索 Playground 功能的人，我提供了一個全面的教程，指導用戶完成有效利用此功能的過程。
Quora 的 Poe
Poe by Quora 比其他選項具有獨特的優勢，因為它既可以作為人工智能聊天機器人，也可以作為人工智能平台。用戶不再局限於單個AI 聊天機器人，而是可以訪問多個成熟的AI 聊天機器人和大型語言模型，例如Google 的PaLM、Meta 的Llama 和Anthropic 的Claude，以及OpenAI 的GPT 大語言模型的各種迭代。這為那些尋求與先進人工智能係統交互的人提供了全面的功能。
Poe 提供了廣泛的選項，使其極具吸引力，其價值源於通過該平台提供的多種聊天機器人服務選擇。雖然用戶可能無法體驗到與在各自提供商的平台上使用每個機器人所獲得的服務水平相同的服務，但 Poe 提供了強大的多功能性和經濟性。每月只需 20 美元，訂閱者就可以訪問眾多人工智能模型，考慮到相同的費用可以使用一整月的 ChatGPT Plus 服務，因此該選項更具吸引力。
YouChat
YouChat 與本彙編中介紹的其他幾個 ChatGPT 替代品相比，其功能源自強大的 OpenAI GPT-3.5 AI 模型。這種與免費版 ChatGPT 的等同性通過其迷人、充滿活力的設計顯而易見，該設計無縫集成到 You.com 的搜索引擎平台中。
YouChat 在一個集成平台上同時充當搜索引擎和聊天機器人，提供了一種多功能解決方案。它為用戶提供了與他們的搜索查詢相對應的鏈接網頁的完整列表，或者，它為查詢提供類似 ChatGPT 的會話回复。對於那些尋求包羅萬象的搜索引擎和聊天機器人組合的人來說，YouChat 是一個非常合適的選擇。
在利用OpenAI 的GPT 模型的功能（類似於Perplexity AI 和Bing AI 所使用的功能）的同時，YouChat 採用自己的專有技術來增強基本GPT 模型提供的輸出，從而為用戶提供超越了限制性邊界的當前見解。 GPT 2021年的知識邊界。
雖然有一些小缺點需要考慮，但對於那些尋求 ChatGPT 替代方案的人來說，YouChat 是一個高效且強大的選擇。該平台在其利基市場中獲得更大的認可和知名度將是有益的。
Chatsonic
ChatGPT 最初基於 GPT-3.5，隨後升級到 GPT-4，採用與其兄弟產品 Chatsonic 相同的核心技術。雖然這兩個平台具有相似的功能，但 Chatsonic 通過解決 ChatGPT 中存在的某些限制來擴展 ChatGPT 的功能。
事實上，人們可能會期待一種先進的人工智能模型，例如 ChatGPT，無需任何額外的模塊或增強功能，能夠快速準確地響應與 2022 年世界杯結果有關的查詢。然而，鑑於 ChatGPT 的信息存儲庫將於 2021 年終止，人工智能係統無法提供對該時期之後發生的事件的見解。
如果沒有有效的 ChatGPT Plus 帳戶，則無法訪問互聯網上的實時數據。因此，系統無法利用萬維網的大量資源來獲取原始訓練數據集中包含的附加信息。
與 ChatGPT 相比，Chatsonic 通過利用 Google 的知識圖生成反映更新詳細信息和最近發生的事件的響應，在訪問當前準確信息方面表現出卓越的能力。例如，當詢問 2022 年世界杯冠軍和最佳球員獎獲得者時，Chatsonic 給出了明智的答复，沒有任何混亂或不確定性。
ChatGPT 不具備在其聊天界面中生成視覺內容的能力，這與 Chatsonic 不同，Chatsonic 利用 Stable Diffusion 和 OpenAI 的 DALL-E API 直接通過其聊天界面生成 AI 生成的圖像。相比之下，雖然 OpenAI 將 DALL-E 作為獨立產品提供，但它仍未與 ChatGPT 聊天機器人集成。
ChatGPT 是一款人工智能聊天機器人，為用戶提供簡單、簡單的溝通界面。然而，某些增強功能可以進一步提升整體用戶體驗。幸運的是，一種名為 Chatsonic 的替代解決方案提供了額外的功能來解決這些缺點。例如，Chatsonic 允許用戶使用語音命令，而不必繁瑣地輸入每條消息。此外，此選項可以實現類似於使用 Siri 或 Google Assistant 等虛擬助手的無縫交互。相反，將語音功能與 ChatGPT 集成需要外部軟件解決方案。儘管如此，Chatsonic 還是提供了一種方便的方法來保存、編輯和下載與人工智能聊天機器人交互的記錄。
雖然 Chatsonic 比其競爭對手 ChatGPT 具有一定的優勢，但它也有一些用戶應該注意的缺點。具體來說，雖然註冊後提供免費訪問，但平台內的大多數功能都需要以分配的代幣形式付款。一旦這些代幣耗盡，該平台的進一步使用將僅限於基本功能。此外，Chatsonic 在處理或生成計算機代碼相關任務方面不如 ChatGPT 那樣有效。
ChatGPT 在 PHP、JavaScript 和 HTML 中的各種編程問題上進行了測試，其中事實證明，它的回复在每個實例中都更加全面且結構正確。與 Chatsonic 相比，ChatGPT 提供的回復更加詳盡和長度。相反，Chatsonic 傾向於提供簡潔的答案，偶爾會涉及縮寫或省略信息。雖然這種方法可能會吸引某些用戶，但我們的團隊在尋求廣泛的詳細信息時發現它不夠。儘管如此，儘管存在這些缺點，Chatsonic 憑藉其創新功能和令人印象深刻的性能，仍然是 ChatGPT 選項中頗具吸引力的替代品。
角色.AI
Character.AI 是一款人工智能聊天機器人，專門用於模擬與政治、娛樂、歷史等不同領域的各種知名人士的互動。該平台上提供的角色範圍包括美國前總統唐納德·特朗普等著名人物和漫威電影宇宙鋼鐵俠系列中的托尼·斯塔克等標誌性電影人物。憑藉其廣泛的多樣化角色集合，Character.AI 為用戶提供了一種身臨其境的體驗，以交流並更多地了解他們的興趣。
在我們與托尼·斯塔克討論購買鋼鐵俠服裝時，我們發現這種體驗既迷人又連貫。角色人工智能複制可用角色的言語模式和舉止的能力確實值得稱讚。
雖然角色AI主要圍繞角色主題，但用戶仍然可以嘗試“角色助手”功能，體驗類似於ChatGPT的提示和響應動態。雖然此功能通常表現出值得注意的功能，但預期結果與 ChatGPT 生成的結果相當是不現實的。儘管如此，對於尋求獨特互動娛樂形式的愛好者來說，探索角色人工智能仍然是一個有趣的選擇。
ChatGPT:掀起人工智能領域淘金熱
利用圍繞人工智能的普遍興奮和對其的強烈興趣，眾多大大小小的企業都在積極地將 ChatGPT 的創新成果引入市場。這些企業之間的競爭意義重大，因為它們都尋求生產最先進的人工智能技術，如果不僅僅是現在，那麼至少是具有令人印象深刻的功能的聊天機器人。
儘管企業堅持投入資源來解決這一問題，但預計日益先進的 ChatGPT 替代品將會取得成果。鑑於不斷變化的形勢，我鼓勵您享受我們為您精心準備的選項。