Apple 改進標準 iPhone 機型的 4 種方法
要點
採用與 iPhone Pro 系列中類似的處理單元不僅可以驗證入門級 iPhone 機型的成本，還可以提高其對潛在客戶的感知價值。
在 iPhone 設備的標準迭代中整合高頻顯示屏（例如以 90Hz 運行的顯示屏）預計將顯著改善整體用戶體驗，並使其與領先 Android 智能手機提供的性能能力更加接近。
在 Apple 設備中融入 USB-C 兼容性不僅可以通過提供無縫的充電和交換信息方法來增強用戶體驗，而且還可以吸引那些可能正在考慮過渡到 iPhone 的 Android 愛好者。此外，此舉將使蘋果公司與同時代的技術規範保持一致。
修改低端 iPhone 版本的價格可能會使它們比高端版本更具吸引力，並且更準確地體現它們提供的價值。
每年，蘋果都會在秋季更新其 iPhone 系列，包括標準 iPhone 設備和 Pro 版本。標準 iPhone 型號迎合了對成本更加敏感的消費者群體，而 Pro 版本則專為那些可支配收入較高、尋求高級功能的消費者而設計。
近年來，人們發現，由於增強功能微不足道且缺乏主流智能手機中常見的某些重要屬性，傳統 iPhone 版本的價值主張有所下降。因此，越來越需要能夠重振這些設備吸引力的策略。在這方面，蘋果可能會考慮以下建議，以使其產品對潛在客戶更具吸引力:
包含與 Pro 型號相同的處理器
圖片來源:Apple
2022 年，蘋果將此前在 iPhone 13 Pro 中使用的 A15 芯片納入其標準 iPhone 14 機型中。與此同時，該公司在 iPhone 14 Pro 中採用了新開發的 A16 Bionic 芯片。
與其前身 A15 仿生芯片相比，A16 仿生芯片展現出卓越的性能和能效。儘管典型的最終用戶可能無法察覺到它們功能上的差異，但以標準零售價合理營銷和銷售配備過時處理器的新型設備變得越來越具有挑戰性。
蘋果很有可能會維持目前的發展軌跡，這可能會對消費者對標準 iPhone 的看法和感知價值產生負面影響。這可能有助於評論者一致認可 iPhone Pro 系列作為替代選擇的理由。
包括 90Hz 顯示屏
圖片來源:Apple
在我們對 iPhone 14 Plus 的評估中，我們發現的一個缺點是缺乏高刷新率屏幕。對於那些熟悉使用配備 ProMotion 顯示屏的 Apple 產品的好處的人來說，在日常使用該設備時可能會感受到差異。
事實上，許多基於 Android 的設備都提供高刷新率顯示屏，例如 90Hz 和 120Hz 屏幕，但價格遠低於蘋果 iPhone 機型。例如，售價僅為 499 美元的 Google Pixel 7a 擁有令人驚嘆的 90Hz 刷新率。相比之下，起價 799 美元的 iPhone 14 配備了更溫和的 60Hz 屏幕。
入門級 iPhone 機型的預期成本很高，因此預計它們的顯示屏刷新率最低可達 90Hz。這將使經濟能力較弱的個人能夠獲得改進的視覺性能，而不會產生超過一千美元的費用。
USB-C 支持
近年來，USB-C 技術在各種 Apple 產品中的使用有所增加。目前，大多數 Apple 現代 iPad 均採用 USB-C 接口，iPad（第 9 代）型號除外。 iPhone 中 USB-C 功能的集成仍然受到許多人的廣泛追捧。如果 iPhone 配備 USB-C 連接器，那麼客戶在旅途中就無需攜帶額外的 Lightning 數據線。
在 iPhone 設備中使用 USB-C 技術可以為 Apple 客戶帶來多項優勢。例如，擁有 MacBook 或 iPad 的個人可以利用一個通用電源適配器為他們的 iPhone 充電。此外，考慮到 Lightning 接口目前以 USB 2.0 速度運行，採用 USB-C 兼容性可能會提高數據傳輸速率。此外，這一變化可能會讓 Android 用戶更容易過渡到 iPhone，因為他們不需要放棄當前具有 USB-C 連接的充電設備。
考慮到歐盟規定到 2024 年所有充電器都應符合 USB-C 標準，顯然蘋果必須在整個產品系列中進行必要的調整才能遵守這一規定。儘管這種轉變最初可能會給擁有大量閃電電纜和配套外圍設備的用戶帶來一些不便，但這種轉變最終將被證明是有利的，特別是對於擁有多台蘋果設備的個人來說。
降低價格
圖片來源:Apple
2018 年發佈時，iPhone XR 的初始價格定為 749 美元。相反，當 iPhone 11 首次亮相時，它的成本標籤較低，起價為 699 美元。儘管 iPhone 11 的顯示分辨率沒有至少 1080p，但對於那些尋求頂級智能手機的人來說，它仍然是一個典範選擇，雖然 iPhone 11 Pro 的售價低於 999 美元，但仍然提供卓越的性能和功能。
購買普通 iPhone 的成本已提高至最低 799 美元，從而縮小了價格差異，因為入門級 iPhone Pro 版本繼續保持相同的價格點。
雖然標準 iPhone 14 擁有令人印象深刻的 Super Retina XDR 顯示屏，但與之前的迭代相比，其相對適中的價格差異可能不足以證明某些消費者的升級是合理的。如果有選擇，許多人可能更願意投入額外的資金來購買具有增強硬件功能的 Pro 版本。儘管如此，如果價格差距達到約 300 美元，這可能會成為潛在買家在權衡選擇時更具吸引力的選擇。
蘋果應該讓標準 iPhone 更具吸引力
可以說，蘋果 iPhone 的傳統版本可能對大多數智能手機購買者沒有那麼大的吸引力，導致他們傾向於高價的 Pro 版本。在比較標準 iPhone 14 和更先進的 Pro 版本時，存在明顯的價值差異，特別是在後者提供的附加特性和功能方面。
如果蘋果選擇實施已提議的某些變更，可以想像，傳統的 iPhone 產品可能會重新成為潛在收購的謹慎水平。