Contents

4 個值得考慮的 Google 播客替代方案

自 2017 年推出以來,Google 播客一直是許多播客聽眾的一站式目的地。但是,Google 越來越多地將注意力轉向 YouTube Music。該平台提供 Google 播客的所有功能,並具有提供影片支援的額外優勢。

鑑於最近的事態發展,谷歌決定在今年年底前停止其播客服務 Google Podcasts 也就不足為奇了。不過,別擔心,因為有一系列誘人的替代品可以填補留下的空白。下面,我將簡要總結幾個備受推崇的 Google 播客替代方案。

YouTube 音樂

/bc/images/youtube-music-podcasts-section.jpeg /bc/images/youtube-music-video-podcast.jpeg 關閉

谷歌計劃用 YouTube Music 取代現有的播客應用程序,作為 Android 設備上的預設音訊平台,因為這兩種服務屬於同一家公司。新的音樂串流服務擁有一系列與前者提供的功能沒有什麼不同的功能,包括廣告支援的播放、基於用戶偏好的個人化建議,以及在導航其他應用程式時在背景收聽的能力。

不可否認,YouTube Music 的顯著特點之一是它能夠輕鬆地在音訊和視訊播客之間進行轉換。但值得注意的是,該平台依賴廣告來支援。如果您想要無廣告的播客體驗,則可能需要以每月 10.99 美元的價格訂閱 YouTube Music Premium 服務。

下載:YouTube Music for Android | iOS(免費,可訂閱)

Spotify

/bc/images/spotify-podcasts-search-results-1.jpg /bc/images/spotify-podcast-playlist.jpg 關閉

Spotify 已成為音訊串流領域的知名人物,並且是 Google 播客的絕佳替代品。與同類產品一樣,Spotify 提供無縫的使用者體驗,簡化了播客的管理和播放。此外,用戶還可以存取 Spotify 的播客圖表,該圖表提供了一種透過分析當前趨勢和個人收聽習慣來發現新鮮播客內容的方法。

除了豐富的音樂庫和個人化推薦之外,Spotify 還在製作自訂播放清單方面提供了卓越的體驗。此外,它還擁有其他地方沒有的獨特音樂會活動。 Spotify Premium 的定價結構為每月 10.99 美元,允許用戶存取音訊內容和高級功能,例如無廣告收聽和下載資料以供離線欣賞。

下載:Spotify Android | iOS(免費,可訂閱)

蘋果播客

/bc/images/apple-podcasts-home-page-1.jpg /bc/images/apple-podcasts-download-option-1.jpg 關閉

Apple Podcasts 提供了無與倫比的可靠且用戶友好的播客收聽體驗。但是,它僅限於與 Apple 裝置一起使用。幸運的是,對於那些想要在 Android 裝置上存取 Apple 播客的人來說,有一些解決方法。

事實上,這個平台擁有大量獨特的程式。此外,與許多其他 Apple 產品(例如軟體和裝置)類似,它透過提供客製化建議並透過 Siri 促進語音命令,與 Apple 生態系統無縫整合。

Apple Podcasts 不提供傳統的每月訂閱方案。相反,它提供了一系列免費和付費項目,每個項目都有各自的經常性費用。

下載:Apple Podcasts for iOS(免費,可在應用程式內購買)

聽得見

/bc/images/audible-podcast-section.jpg /bc/images/audible-podcast-view.jpg 關閉

Audible 主要以其豐富的有聲書收藏而聞名。然而,它還擁有豐富的播客選擇,可與其他領先播客平台提供的播客相媲美。此外,使用者可以利用其全面的組織和管理工具輕鬆簡化他們的有聲讀物和播客內容。

由於與 Amazon 的合作,Audible 與 Amazon Echo 無縫整合。雖然某些程式是免費提供的,但存取完整的程式庫需要訂閱,起價為每月 7.95 美元。

該平台採用基於信用的系統,允許用戶使用可以無限期保留的虛擬貨幣購買內容。

下載:Audible Android | iOS(免費,可訂閱)

谷歌播客的關閉並不是播客的終結

總而言之,儘管谷歌播客退出了舞台,但播客行業仍然充滿活力和多樣化。上述四種替代品都擁有獨特的屬性和功能,使它們能夠彌補谷歌播客缺失所留下的空白。

鑑於 YouTube Music 與Google母公司的關係,它是一個有吸引力的選擇。另外,那些在蘋果生態系統中投入大量資金的人可能會對蘋果播客感到更加滿意。對於喜歡策劃個人化播放清單的人來說,Spotify 是一個合適的平台。相反,Audible 提供了一種經濟高效的解決方案,可以滿足那些具有特定有聲書偏好的人的需求。