Ram 1500 REV 與福特 F-150 Lightning:哪種電動皮卡更好?
要點
Ram 1500 REV 擁有令人印象深刻的續航里程,超過了其競爭對手福特 F-150 Lightning,預計最大行駛距離可達 500 英里,而後者為 320 英里。如此巨大的續航里程差異可能會說服頑固的皮卡車迷考慮使用 Ram 1500 REV 向電氣化過渡。
在牽引重物方面,Ram 1500 REV 比其競爭對手福特 F-150 Lightning 表現出更出色的能力。這款卡車具有高達 14,000 磅的令人印象深刻的牽引能力和 2,700 磅的最大有效負載能力,優於 Lightning 的 5,000 至 10,000 磅牽引範圍和 2,235 磅的有效負載能力。
福特 F-150 Lightning 的性能能力在加速度和扭矩輸出方面都超過了 Ram 1500 REV。後者擁有非凡的動力,只需 4.4 秒即可達到 0 至 60 英里/小時,並產生 620 磅英尺的扭矩,而前者則展現出更驚人的 3.8 秒加速率和 775 磅英尺的驚人最大扭矩。 。
福特 F-150 Lightning 在當今市場上的電動皮卡中脫穎而出,尤其是考慮到它是福特等知名汽車製造商的產品。這可能會減輕潛在客戶的擔憂,否則他們可能會猶豫是否投資像 Rivian 這樣的新的、未經測試的品牌。
福特將面臨來自經驗豐富的汽車製造商的強大對手,例如 Ram 即將發布的 1500 REV 皮卡車。儘管 Ram 產品陣容中這一新成員的發布日期已定於 2024 年最後一個季度,但其潛在功能備受期待,並預計將在上市後產生重大影響。
我們是否應該對兩款備受推崇的電動皮卡——福特 F-150 Lightning 和 Ram REV 1500 進行比較分析?
範圍比較
福特 F-150 Lightning 具有豐富的功能,在配備可選的 131 千瓦時增程電池時,最大行駛距離可達 320 英里,售價為 6,850 美元。然而,如果選擇配備標準 98 千瓦時電池的基本型號,他們的行駛里程預計會減少 240 英里,這對於經常進行重型牽引的人來說可能不夠。
無論我們考慮標準型還是增程型,Ram 1500 REV 在續航里程方面都優於其競爭對手福特。 Ram 1500 REV 的基礎版擁有強大的 168 kWh 電池組,每次充電可行駛 350 英里,令人印象深刻。這優於福特最高裝飾級別提供的最大範圍。對於那些尋求更高續航能力的人來說,Ram 1500 REV 還提供了一個大容量的 229 kWh 電池組,預計可提供約 500 英里的非凡行駛里程。在這方面,它在續航里程方面表現出色的電動汽車中傲然屹立。
新款 Ram 每次充電預計可行駛 500 英里的消息宣布,標誌著在贏得那些可能對電動化猶豫不決的頑固皮卡車迷方面取得了重大進步。這個數字遠遠超過了其前身福特 F-150 Lightning 的行駛距離,後者的行駛里程僅為 320 英里。如果 Ram 能夠兌現這一承諾,它將以其令人印象深刻的電池壽命主導市場。
牽引和有效負載能力比較
圖片來源:福特 圖片來源:Stellantis
用電動汽車 (EV)(例如電動皮卡車)牽引重型拖車會讓您感到驚訝嗎?事實證明,福特 F-150 Lightning 車型在這方面相當有能力。 Lightning 的範圍可達 10,000 磅,可以有效牽引重量在 5,000 至 10,000 磅之間的拖車,具體取決於其配置。要達到此容量的上限,必須購買配備 Max Tow Package 的 XLT 或 Lariat 版本(售價 1,100 美元)和增程電池組。
Ram 1500 REV 展示了令人印象深刻的牽引能力,能夠牽引高達 14,000 磅的負載。與福特提供的產品相比,這意味著產能大幅增加。此外,Ram 1500 REV 配備了更大的電池,可以在牽引時延長行駛里程。因此,該車輛可提供更高的效率,並減少在重型牽引操作期間對續航里程耗盡的擔憂。
在選擇購買皮卡車時,還必須考慮其有效負載能力,即貨廂或貨物區域可以承載的重量。在這方面,Ram 1500 REV 的表現優於福特 F-150 Lightning,其最大有效負載能力為 2,700 磅,而後者為 2,235 磅。
事實上,在皮卡領域,尺寸優勢可歸因於尺寸,Ram 1500 REV 在牽引能力和牽引力方面都超過了 F-150 Lightning。
哪一個性能更好?
圖片來源:福特 圖片來源:Stellantis
Ram 1500 REV 提供卓越的動力,擁有 654 馬力和 620 磅英尺的扭矩,使其成為一款異常強大的皮卡車。其令人印象深刻的加速能力進一步支持其強大的性能,實現 0 至 60 英里/小時的快速加速時間僅為 4.4 秒。然而,雖然值得稱讚,但與 F-150 Lightning 提供的卓越加速度相比,這個速度可能仍然不足。
福特 F-150 Lightning 展示了令人印象深刻的速度,實現 3.8 秒的 0 至 60 英里/小時加速時間。這一屬性使其能夠在紅綠燈大獎賽場景中超越其競爭對手 Ram。雖然加速度並不是車輛整體性能的唯一決定因素,但 F-150 Lightning 在扭矩輸出方面也優於 Ram。其雙電動機可產生高達 775 磅英尺的扭矩,超過 Ram 的 620 磅英尺的扭矩能力。
哪一個的 Frunk 更好?
福特 F-150 Lightning 擁有一項令人印象深刻的功能,使其與現有的其他車輛區分開來,即其寬敞的前儲物箱,被福特愛好者稱為“Mega Power Frunk”。這個非凡的區域在發動機蓋下方提供了不少於 14.1 立方英尺的空間,為舉辦活動提供了充足的空間,甚至可以在裝滿冰塊時用作方便的冷凍飲料容器。
為了了解福特 F-150 前行李箱的大小,值得注意的是,特斯拉 Model 3 前艙提供的貨物區域僅為 3.1 立方英尺,大約為所提供容量的五分之一由F-150 的後備箱。此外,F-150 Lightning 還擁有一系列令人印象深刻的電源,四個 120V 插座戰略性地位於前行李箱內,以及方便使用的 USB-C 和 USB 2.0 端口。
Ram 因其 15 立方英尺的寬敞前儲物箱而被與 F-150 Lightning 進行比較。此外,它還在前行李箱中提供了一個內置電源,能夠提供高達 3.6 kW 的功率。儘管這兩款車型都擁有令人印象深刻的前部存儲空間,但公羊在尺寸方面超過了福特。
內飾對比
圖片來源:福特 圖片來源:Stellantis
福特 F-150 Lightning 的內飾在其上部裝飾水平上呈現出令人愉悅的豪華氛圍,尤其是 Lariat 和 Platinum 配置。然而,儘管如此精緻優雅,整體外觀仍然毫無疑問是源自傳統燃燒發動機技術的汽車。換句話說,雖然車內展示的工藝值得注意,並且在最後面的座椅佈置下方提供了功能性儲物箱,但除了其作為多功能車的預期用途外,該設計幾乎沒有什麼值得廣泛讚揚或值得討論的地方。
Ram 1500 REV 擁有卓越的內飾設計,體現了該品牌對卓越的承諾。位於中控台的最先進的 14.5 英寸觸摸屏引人注目,而寬敞的 10.25 英寸乘客顯示屏和引人注目的 12.3 英寸儀錶盤進一步增強了駕駛體驗。
內部的設計喚起了一種未來感,很像宇宙飛船的駕駛艙。此外,值得稱讚的是,Ram 在寬闊的中央觸摸屏附近融入了觸覺控制,增強了功能性和美觀性。
Ram 1500 REV 在此類別中取得勝利,因為它徹底改變了汽車駕駛室的傳統概念,重新定義了期望並開創了皮卡車內飾創新的新時代。
哪一個的設計更好?
圖片來源:福特 圖片來源:Stellantis
這兩款卡車都採用了類似的設計策略,考慮到它們在推動品牌銷售方面的重要作用,這可能並不意外。鑑於其作為每個品牌的基石模型的重要性,對經過驗證的公式進行謹慎的改進是謹慎的做法。
為了實現這一目標,F-150 Lightning 的設計與典型 F-150 的設計非常相似,只是在特定裝飾級別上配備了獨特的前照明裝置。同樣,Ram 1500 REV 的外觀與傳統 Ram 車型僅有細微差別,但與福特車型相比,它更具冒險性和獨特性。
Ram 1500 REV 與標準 Ram 1500 皮卡車非常相似,但與福特 F-150 Lightning 所採取的保守方法相比,它擁有大膽而大膽的前飾板。 Ram 1500 REV 的前格柵上醒目地印有醒目的 Ram 標誌,並通過微妙的燈光效果進一步增強,為設計增添了一絲現代感。此外,創新的日間行車燈與前燈無縫集成,形成和諧的整體外觀,凸顯車輛的現代魅力。最後,時尚高級的LED大燈,散發著大氣的氣息。
Ram 1500 REV 因其與傳統汽油動力 1500 車型驚人的相似而獲勝。然而,它的氣場卻散發著自信和創新的氣息,而福特F-150 Lightning在設計理念上則採取了保守的立場。
Ram 1500 REV 將成為功能最強大的電動皮卡之一
人們對即將發布的 Ram 1500 REV 的期待是顯而易見的,許多愛好者熱切地等待著它上市。憑藉其令人印象深刻的性能、創新的功能和時尚的設計,毫無疑問,該車型將成為新興的電動皮卡車領域的領先競爭者之一。 Ram 1500 REV 似乎很可能會迅速登上挑剔的皮卡愛好者的青睞巔峰,牢牢鞏固其行業領導者的地位。
與福特 F-150 Lightning 相比,Ram 在幾個關鍵領域表現出色,最終使其成為勝利者。儘管 F-150 Lightning 是一款備受推崇的車輛,但 Ram 在各種關鍵指標上的出色表現使其脫穎而出。福特將如何應對下一代F-150 Lightning 的開發,或者他們是否會推出當前車型的更新版本,還有待觀察,但考慮到他們生產強大車輛的記錄,人們對他們的下一款產品的預期是顯而易見的。