Bitwarden 與 1Password:哪個比較好?

使用密碼管理工具對於確保線上帳戶的安全至關重要。這種工具的使用有助於創建和調用多種服務所需的穩健、獨特的憑證。

在對 Bitwarden 和 1Password 這兩種廣受好評的密碼管理解決方案進行全面評估後，我親自檢查了它們的功能和性能，以確定哪種產品可以提供卓越的安全措施來保護用戶帳戶。

安全特性

在評估安全密碼管理器時，必須考慮其安全性功能。比較 Bitwarden 和 1Password，兩者都提供強大的加密方法來儲存密碼，並使用多層保護，例如雙重認證和主密碼選項。然而，Bitwarden 的開源性質使得程式碼審查和漏洞報告方面具有更大的透明度。另一方面，1Password 已經過第三方審核，為其安全措施提供了額外的信心。最終，Bitwarden 和 1Password 都提供了強大的安全功能，但實現該目標的方法略有不同。

比特沃登

Bitwarden 使用零知識加密，這意味著如果發生安全漏洞，駭客獲得的有關您的資訊將毫無用處。他們不儲存任何與密碼相關的數據，並且無法存取您的密碼。 Bitwarden 也使用開源安全性，這意味著錯誤和其他潛在威脅可以迅速處理。

當使用 Bitwarden 作為密碼管理解決方案或產生器時，可以透過導航至“帳戶設定”、“安全性”，然後選擇“兩步驟登入”來啟動雙重認證。在此子選單中，使用者可以選擇確定驗證身分的首選方法。如果他們選擇建立硬體安全金鑰，下面將提供有關如何執行此操作的說明，特別關注「FIDO2 WebAuthn」功能。

Bitwarden 的傳送功能可透過安全連結共享敏感資訊，確保共享資料的保護。此外，Bitwarden 還提供加密匯出選項，進一步防止未經授權的存取。對於企業用戶，也可以使用單一登入 (SSO)。

1密碼

1Password 為您的密碼提供 AES-256 位元加密，而且您還可以獲得所有裝置的金鑰。金鑰的工作原理與零知識加密類似，即使駭客破壞了 1Password 的系統，他們仍然無法存取您的資料。 1Password 聲稱 金鑰「無論攻擊者擁有多少資金或運算能力，都無法猜測」。

為了保持寧靜的感覺，1Password 在發生任何安全事件時都會發出警報。此外，允許僅在安全的網頁瀏覽環境和儲存個人登入資訊的網站中使用 1Password。

1Password 包含安全遠端密碼 (SRP) 功能，確保您的密碼資訊不會透過網際網路傳輸。因此，這使得網路犯罪分子透過未經授權的方式獲取您的登入憑證變得更具挑戰性。

除了提供與 Bitwarden 類似的密碼管理功能外，1Password 還提供對硬體安全金鑰的支持，作為增強整體安全措施的一種手段。為了啟用這種額外的保護級別，使用者可以按照以下步驟操作:

⭐ 前往您的姓名 > 我的個人資料 > 更多操作。

⭐ 選擇管理雙重認證。

⭐ 點選新增安全金鑰並輸入代碼。

1Password 提供的便利安全功能之一是其旅行模式功能，可在您旅行時從您的裝置中消除任何未指定為「安全」的保管庫。這可以透過「我的個人資料」部分輕鬆訪問，並且可以在長時間離開家庭環境期間更加安心。

在整體安全功能方面，Bitwarden 展現了堅實的基礎；然而，當考慮「旅行模式」等高級安全措施時，1Password 成為更好的選擇。

獲勝者:1Password

密碼組織、管理與生成

在評估密碼管理器的功能時，必須考慮其組織能力以及管理和產生安全密碼的能力。兩個流行的選擇包括 1Password 和 Bitwarden。本次比較將檢視兩者在這些方面的表現。

比特沃登

Bitwarden 提供使用者友善的密碼管理系統，使用戶能夠輕鬆建立或產生新的登入憑證。使用者可以靈活選擇儲存密碼的特定資料夾，還可以選擇包含使用者名稱和統一資源識別碼 (URI) 以增加便利性。

如果您需要能夠對儲存在 Bitwarden 中的個人密碼進行註釋，可以使用一個欄位來實現此目的。此外，進階使用者可以使用自訂金鑰或驗證器金鑰。新增登入名稱後，可以在

為了確保 Bitwarden 安全筆記功能中機密資料的安全，強烈建議使用者熟悉隨附的指南，該指南提供了在應用程式中安全儲存敏感資訊的逐步說明。

1密碼

1Password 提供了用於組織和產生密碼的全方位解決方案，可讓您透過在流程開始時提供個人化資訊來建立適合您特定需求的新保管庫。

選擇加號圖示後，系統會提示您透過選擇「密碼」來輸入登入憑證和網站 URL。此外，與 Bitwarden 類似，您可以選擇將常用密碼保存在「收藏夾」的首選清單下。

為了增強密碼管理的組織性，1Password 允許新增標籤和註解。此外，它使用戶能夠保存與各種其他事項有關的信息，例如銀行卡及其各自的社會安全號碼。

雖然 1Password 可能更適合組織密碼以外的各種項目，但我們這裡的重點是將這兩種解決方案作為密碼管理工具進行評估。考慮到他們在這方面的相似性，給他們每個人一分似乎是合適的。

獲勝者:平局

瀏覽器和設備支持

為了促進所有所需平台的安全登入訪問，必須考慮 1Password 和 Bitwarden 等密碼管理器的兼容性，不僅限於桌面設備，還應擴展到瀏覽器和其他設備。

比特沃登

Bitwarden 透過其基於網路的平台或可透過對應應用程式商店存取的專用應用程式提供與多種作業系統（包括 Windows、Linux 和 macOS）以及 iPhone 和 Android 智慧型手機等行動裝置的兼容性。此外，使用者還可以使用專為 Mac、Linux 和 Windows 電腦設計的 Bitwarden 桌面版本。

關閉

下載:Bitwarden for iOS | Android | Mac | Linux | Windows（免費，可進行應用程式內購買）

Bitwarden 提供一系列與各種平台相容的 Web 瀏覽器擴展，包括 Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 和 Safari。這些擴充功能為用戶提供了他們喜歡的網路瀏覽器和 Bitwarden 密碼管理服務之間的無縫整合。

⭐ 谷歌瀏覽器

⭐ Safari

⭐ 火狐

⭐ 維瓦爾第

⭐ 歌劇

⭐ 勇敢

⭐ 邊緣

⭐ Tor

2024 年 3 月，在撰寫本文時，Bitwarden 正在積極開發 macOS 上的 DuckDuckGo 擴充功能。對於使用 Google Chrome 作為瀏覽器並經常忘記密碼的人來說，Chrome 生態系統中提供了多種密碼管理擴充程序，可能值得考慮。

1密碼

1Password 提供一系列應用程序，以適應各種設備，包括基於 Windows、Mac 和 Linux 的電腦以及 iOS 和 Android 等行動平台。此外，使用者還可以存取命令列介面 (CLI) 工具。

下載:1Password for Windows | Mac | Linux (.deb) | Linux (.rpm) | iOS | Android | CLI（免費，可進行應用程式內購買）

關閉

事實上，雖然 Bitwarden 與 1Password 相比提供了廣泛的瀏覽器集成，但後者仍然擁有值得稱讚的各種選項，足以滿足其大多數用戶群的需求。用戶可以在多個平台上使用 1Password，包括 Google Chrome 和 Mozilla Firefox 等流行的網頁瀏覽器。

⭐Chrome、Edge 和 Brave

⭐ 火狐

由於 Bitwarden 具有更廣泛的瀏覽器相容性，我們已授予其認可，儘管典型的最終用戶可能無法察覺到這些差異。

獲獎者:比特沃登

價錢

Bitwarden 和 1Password 提供各種定價計劃，這些計劃以清晰簡潔的方式呈現，以便於理解。

比特沃登

個人和商業。選擇需要付費的訂閱方案時，按年計費。免費版本允許無限數量的設備和密碼存儲庫，但在升級到高級層時還包括附件整合和安全審核等附加功能。此外，家庭計劃還提供無限的設備共享、六個高級用戶許可證以及各種有用的功能。

以下是 Bitwarden 個人定價選項的概述:

免費	高級	家庭
免費	每年 10 美元	每年 40 美元

Bitwarden 提供兩種針對團隊和企業量身訂製的商業計劃，以及根據要求客製化訂閱的選項。 Bitwarden 業務的年度定價架構如下:

團隊	企業
每位使用者每年 48 美元	每個用戶每年 72 美元

1密碼

雖然 1Password 不提供免費計劃，但您可以在訂閱前享受 14 天的試用期。對於家庭來說，可以選擇最多支援五個人，而個人用戶則被授予無限的設備功能和 1 GB 的儲存空間。此外，團隊入門包還包括風險檢測服務等附加功能。此外，企業可以選擇透過其專用的業務包將 1Password 與 Slack 等流行應用程式無縫整合。

所提供的資訊概述了 1Password 訂閱方案的定價結構如下:

個人	家庭	團隊入門包	商業
每月 2.99 美元	每月 4.99 美元	每月 19.95 美元	每月 7.99 美元
對於選項、免費套餐和可承受性，我們在這裡向 Bitwarden 提供另一點。獲勝者:Bitwarden

Bitwarden 或 1Password:哪個密碼管理器比較好?

在統計得分時，Bitwarden 贏得了 3 分——對於需要用戶友好且安全的密碼管理器或密碼產生器的普通用戶來說，Bitwarden 是一個出色且經濟實惠的選擇。免費套餐對於大多數用戶來說已經足夠了，您可以在多個網頁瀏覽器（以及多個裝置）中使用該軟體。正如接近的得分線所示，1Password 對於許多人來說仍然是一個不錯的選擇。儘管缺乏免費定價層，但您可以使用一系列不錯的功能，而且每月的費用並不太高。