微星Claw評測:英特爾首款遊戲手持裝置潛力大
要點
目前MSI Claw的遊戲能力表現略落後於華碩ROG Ally，主要是由於驅動程式和遊戲特定的最佳化支援不足。
Claw 提供增強的遊戲體驗，具有更快的電池充電能力，同時解決了與配備英特爾 XESS 技術的設備上的遊戲性能相關的一些限制。不過，需要注意的是，某些遊戲可能仍與該設備不完全相容。
儘管配備了更先進的硬件，但 Claw 的英特爾處理器已被認為是該設備的重大弱點。
最近推出的 MSI Claw 掌上遊戲愛好者的期待顯而易見，因為他們希望見證英特爾 Arc 技術是否會透過效能或能源效率的顯著增強來重塑便攜式遊戲的格局。 MSI Claw 發現自己與聯想Legion Go 和華碩ROG Ally 等行業中堅力量存在分歧，但它通過利用英特爾處理器的功能而不是依賴長期佔據主導地位的無處不在的AMD 替代品，將自己與它們區分開來。
根據紙面規格，與競爭對手相比，MSI Claw 擁有令人印象深刻的規格。預計這些功能將使微星和英特爾輕鬆獲勝。儘管如此，初步測試顯示該設備的性能不一致，這表明在真正交付之前可能需要進一步開發。問題仍然在於，MSI Claw 是否會徹底改變行動遊戲市場，還是會提醒人們英特爾在該領域的競爭中缺乏準備。
MSI 爪子
7/10
將英特爾 Arc 顯示卡引入遊戲手持裝置代表著創新的一步，MSI Claw 正與華碩 ROG Ally 等成熟裝置競爭。然而，初步評估表明，在 Claw 可以自信地進入競技場之前，還需要進一步改進。
尺寸294 x 117 x 21.2mm 播放時間1.5 小時品牌MSI 重量675g 晶片組Intel Core Ultra 5/7 RAM 16GB LPDDR5-6400MHz 存儲512GB、1TB NVMe 無線連接殺手WiFi 7 BE1750、BT 5.75. 、觸控螢幕圖形Intel Arc 8 Xe-Cores 連接埠1x Thunderbolt 4 電池53Wh 作業系統Windows 11 優點新的Intel 晶片可能很有前途比ROG Ally 充電器保持涼爽比競爭對手快0 到100% 缺點遊戲效能不一致驅動程式和遊戲支援AMD Windows 11 對於手持設備的優化仍然很差百思買售價749.99 美元MSI 售價749 美元
一場艱苦的戰鬥
Razer Phone 2 Claw 與其主要競爭對手華碩 ROG Phone Alpha 之間的比較揭示了一個複雜的情況。透過並排檢查這兩種設備，人們會發現驚人的相似之處。例如，它們都配備了相同的7英寸IPS螢幕，控制面板設計也有很多相似之處。儘管比 ROG Phone Alpha 稍大、稍重，但在操作時幾乎感覺不到尺寸差異。然而，在長時間使用約 15 分鐘後，即使在承受最大負載時，Claw 也表現出出色的散熱性能和更柔和的風扇噪音。最初，我的印象非常好。
保羅安蒂爾/萬物 N
MSI Claw 在 Gotham Knights 等某些應用程式中表現出卓越的性能，遠遠超過了 ASUS ROG Ally，並且可以有效地取代桌上型電腦以實現多任務處理，而不會影響便攜性。儘管如此，就其作為遊戲設備的主要功能而言，它落後於其他競爭對手，特別是在Red Dead Redemption 2 等要求較高的遊戲中，在大多數設定下每秒大約有5 到12 幀的不足。相反，在《古墓奇兵:暗影》等遊戲中與華碩 ROG Ally 相比，MSI Claw 的性能仍然保持一致。
增加不確定性的是許多遊戲缺乏對英特爾 XESS 的支援。與 AMD 同類產品類似，此功能透過即時動態調整解析度和設定來提高 FPS，從而優化遊戲效能。然而，並非所有遊戲 都實現了對 Intel XESS 的支持，這進一步導致 AMD 在許多遊戲中具有性能優勢。
除此之外，某些遊戲（例如《蝙蝠俠:阿卡漢騎士》）無法準確反映 Arc 圖形的功能，導致載入問題。 Razer Chroma 雷蛇幻彩提供的 Heavy Audio 選項可以被認為是更偉大的版本的早期版本或原型。儘管如此，此功能需要進階故障排除步驟才能正常運行，這使得臨時使用者存取起來具有挑戰性。儘管相對較新，英特爾 Arc Graphics 在實現最佳性能水平方面已經遇到了障礙，需要在驅動程式和遊戲開發方面進一步進步。
問題仍然是 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti “Claw” 的效能增強何時以及能達到何種程度。儘管最近的軟體更新已經證明幀速率的一致性有所提高，並且沒有間歇性下降，但該顯示卡的整體性能仍有很大的改進空間。
配置
MSI Claw 有三個不同的版本，所有版本均配備 7 吋 120Hz 全高清螢幕和 16GB LPDDR5 6400MHz RAM。每種配置的中央處理單元 (CPU) 和固態硬碟 (SSD) 容量各不相同。基本版售價 699 美元，採用 Intel Ultra 5 135h 處理器，並提供 512GB SSD 空間。如果選擇額外支付 749 美元，他們可能會獲得升級版的 Intel Ultra 7 155h CPU，與之前的選項相比，它具有卓越的性能。最後，花費 799 美元即可獲得 1TB 的存取權限
在討論升級時，值得注意的是，與同系列的其他型號相比，MSI Creator TR500 的升級過程可能會有些麻煩。特別是，需要卸下風扇和散熱器才能存取位於設備後方的固態硬碟 (SSD)。雖然 MSI 因提供直覺的升級體驗而受到普遍認可，但此實例可能是個例外。因此，許多用戶可能會發現選擇 MSI 提供的 1TB 版本比嘗試自行安裝更為實用。
保羅安蒂爾/萬物 N
相較之下，高階AMD Z1 Extreme 1TB Lenovo Legion GO的零售價為749美元，而ROG Ally的上限達到512GB，售價約800美元。 MSI Claw 最新的組件證明了其成本的合理性。然而，考慮到上一代產品的持續折扣，Claw 面臨著來自價格明顯較低的 ROG Ally 的競爭。目前，配備齊全的 ROG Ally 售價約為 800 美元，由於其卓越的價值主張，即使對於偶爾玩手機遊戲的玩家來說也是一個有吸引力的選擇。
該套裝包括一個額定功率為 60 瓦的交流適配器，與 MSI 的幾款小型筆記型電腦所使用的適配器類似。雖然這款電源可能不如華碩 ROG Ally 提供的那麼緊湊，但我很欣賞使用電纜將變壓器連接到電源插座的便利性，而不是嘗試將插頭直接插入插座，特別是在處理不穩定的情況時或易受損壞的容器。
Claw 與 Ally 非常相似，具有單獨的 USB-C 端口，因此需要在充電或使用周邊設備（無需額外集線器）之間進行選擇。 MSI 計劃在夏季推出 Nest Docking Station，售價為 79 美元。該設備提供全尺寸 HDMI 2.0 接口以及 USB-A 型和輔助 USB-C 端口，從而將手持設備轉換為全面的桌面配置。
對於那些渴望真正的MSI 產品體驗（包括直立位置的標誌性「爪」）的人來說，Nest 擴充座是一個合適的選擇，儘管與提供類似功能的其他USB-C 擴充座相比，其價格更高。
保羅安蒂爾/萬物 N
您想要 Windows 11 嗎?
設備使用的作業系統。與其他基於 Windows 的便攜式設備類似，MSI Claw 也遇到了作業系統帶來的限制。 Windows 11 缺乏觸控友善的最佳化，導致瀏覽選單或執行任務時過程非常費力。有時，虛擬鍵盤在需要時不會出現，甚至妨礙基本操作。由於作業系統固有的次優設計選擇，整體使用者體驗變得尷尬且違反直覺。
Sculpt 帶來的使用者體驗上的缺陷嚴重影響了遊戲所提供的全面娛樂性，導致使用者對傳統週邊配置的簡單優雅產生了強烈的嚮往。引發這些擔憂的並不是設備的缺陷，而是設備的缺陷。相反，如果微軟渴望為便攜式遊戲培養更受尊重的接受度，那麼微軟就有責任對其圖形使用者介面進行重大修改。這可能是 Steam Deck 受到普遍喜愛的原因，儘管與其他產品相比，其技術能力明顯較差。
設計:有些熟悉
MSI Claw 似乎是 ROG Ally 的深色複製品，重量為 676 克，比 Ally 609 輕了近 70 克，但仍然比更重的 8 英寸聯想 Legion Go 輕，後者在使用時重量為 854 克。在Claw 和Ally 之間反覆切換，但前者的控制器握把深度並沒有造成極其明顯的重量差異，但這些增強的握把為用戶提供了更安全的握持體驗，讓人想起經典的握把。
保羅安蒂爾/萬物 N
Corsair iCUE RGB 無線遊戲滑鼠具有名為 AirShock 振動回饋系統的獨特功能，該系統透過模擬衝擊波來響應爆炸或槍聲等遊戲內事件，從而在激烈的遊戲時刻為遊戲玩家提供觸覺回饋。此功能增強了遊戲體驗的整體沉浸感，並為玩家的動作增添了額外的真實感。此外，這款滑鼠還具有 100-16,000 的可調 DPI 設置，允許用戶在照片編輯等任務的精確移動和快節奏遊戲的高靈敏度等級之間切換。 iCUE RGB 的人體工學設計在兩側均配有橡膠手柄，可實現舒適的操作和操作
保羅安蒂爾/萬物 N
Ally 和 Claw 之間的相似之處在於它們在前面板上共享的控制排列。然而，它們之間存在一些細微的差異。例如，雖然兩種型號都使用相同的按鈕組，但 Ally 採用顏色編碼的 XYBA 按鈕，與其白色外殼形成鮮明對比。另一方面，Claw採用了更低調的設計，選擇了黑灰色的配色。此外，與 Ally 上更柔韌的橡膠操縱桿相比，Claw 上的操縱桿結構更堅固。
關閉
Claw 採用 7 吋 120Hz 全高清 IPS 面板，在室內環境中使用時可呈現令人印象深刻的視覺體驗，並擁有深邃的黑色層次。然而，與 Stead Deck OLED 相比，它顯得相形見絀，後者表現出卓越的亮度和對比度，使其成為戶外使用或光線充足的環境的絕佳選擇。
保羅安蒂爾/萬物 N
保持冷靜
Zenbook Pro Duo 的側邊冷卻系統在長時間的遊戲馬拉松中展現了維持熱平衡的卓越能力。儘管兩台機器都會產生熱量，但 Claw 似乎在將熱量從側面遊戲手柄引導至中央通風系統方面表現出優越性，從而明顯降低了表面溫度。
保羅安蒂爾/萬物 N
Claw 配備了 53 瓦時的大容量電池，可為網路瀏覽和多媒體串流等典型活動提供擴充效能。使用 Claw 時，用戶預計每次充電至少可運行 30 分鐘或更長時間，而 Ally 的電池容量較小，為 40 瓦時。
就遊戲而言，這無疑對許多人來說至關重要，Claw 增強的電池壽命似乎與其更耗能的英特爾處理器相平衡，最終在最佳狀態下一次充電的最大遊戲持續時間約為 90 分鐘性能水平。相反，在遊戲過程中，在需要充電之前，Ally 的續航時間可延長 20 至 30 分鐘。儘管如此，Claw 仍展現出了值得稱讚的快速充電能力，將自己定位為速度最快的便攜式設備之一，可在 64 分鐘內從 0% 電量狀態開始充滿電。
遊戲效能
《阿卡姆騎士》中，兩個模型的表現幾乎相同。然而，在 Red Dead Redemption 2 和 Shadow of the Tomb Raider 等要求更高的遊戲中，Claw 落後了，幀速率比 Ally 低 5-12 fps。
雖然差異可能不大，但我觀察到，當我在盟友上保持穩定的40-45 FPS 每秒幀數(FPS) 時，我玩Red Dead 2 的體驗會大大增強，而利爪的性能經常會下降。
經過進一步檢查，我發現遊戲的配置設定有值得注意的差異。儘管 Rockstar 最新的西部史詩《荒野大鏢客:救贖 2》擁有令人印象深刻的 8 GB 視訊記憶體 (V-RAM)，但我的裝置在定製過程中無法識別此容量。相反，它似乎僅限於 256 兆位元組。有幾次，我嘗試將圖形顯示選項從“低”提升到“正常”或“高”；但是，應用程式將在應用任何更改後突然終止。這種不可預測的行為表現在不同的結果中，因為有時我可以毫無困難地使用增強的參數進行性能評估，而在其他情況下，我需要在之後重新啟動程序
事實上，透過比較《哥譚騎士》和《艾莉》，我們得出了一個有趣的結論。前者對 Claw 變體表現出了非凡的熟練程度，始終提供每秒 70 至 75 幀的出色幀速率，而後者則落後於每秒約 40 幀。儘管這種優勢似乎很有希望，但在選擇遊戲時必須考慮個人的喜好。就我們的評論者而言，他們的個人偏好與《哥譚騎士》不一致，從而降低了這種技術優勢的重要性。
微星爪
|
最小
|
平均
|
最大限度
—|—|—|—
荒野大鏢客:救贖 2
|
5
|
35
|
61
蝙蝠俠阿卡漢騎士
|
39
|
49
|
67
古墓奇兵之影
|
37
|
48
|
81
華碩 ROG 盟友
|
最小
|
平均
|
最大限度
—|—|—|—
荒野大鏢客:救贖 2
|
5
|
42
|
118
蝙蝠俠阿卡漢騎士
|
39
|
51
|
67
古墓奇兵之影
|
48
|
55
|
79
您應該購買 MSI Claw 嗎?
雖然 Intel Arc 與 MSI Claw 平台的整合具有重大前景，但為了實現真正無縫的遊戲體驗，仍然必須克服某些障礙。儘管如此，隨著英特爾不斷推進其驅動程式技術以及遊戲開發人員針對英特爾 XESS 和相關硬體優化其軟體，MSI Claw 有潛力實現其全部功能。從歷史上看，MSI 一直被認為是那些以實惠的價格尋求高效能運算的人們的可靠選擇。
儘管某些方面表現出了希望，但利爪目前的狀況卻沒有達到預期。鑑於英特爾渴望在遊戲產業中產生重大影響，他們似乎將投入大量資源來增強 Arc 的下一代產品。作為最初的採用者，人們可能會經歷不同程度的成功，在無縫遊戲玩法與間歇性卡頓和次優表現之間取得微妙的平衡。
雖然在不久的將來不太可能出現重大進展，但我謹慎樂觀地認為，在三到六個月的範圍內，我們可能會重新評估 MSI Claw，並為我們的努力取得更有利的結果。
MSI 爪子
7/10
MSI Claw 中引入 Intel Arc 顯示卡標誌著遊戲手持裝置向前邁出了創新的一步；然而，初步評估表明，在充分發揮其作為與成熟的華碩 ROG Ally 競爭者的潛力之前，還需要進一步完善。
百思買 $749.99 美元 MSI 749 美元