OpenAI 的 ChatGPT 消亡的 4 個原因
要點
ChatGPT 在市場上的主導地位正受到競爭對手公司的挑戰，這些公司正在複製其功能並吸引用戶離開。
ChatGPT 的持續維護和運營會產生大量費用，OpenAI 每天分配相當一部分預算來支持其運作就證明了這一點，這給該組織帶來了負面的財務結果。
OpenAI 最近成為內容創作者提出的版權侵權索賠的對象，如果任何法律漏洞被利用來破壞專案的進展，這將對其旗艦產品 ChatGPT 構成潛在威脅。
主要科技公司採用的主流方法包括廣泛的互連服務和人工智慧功能的無縫結合，這是 ChatGPT 實現長期持續繁榮必須克服的重大障礙。
在不斷發展的技術領域，新的應用程式以驚人的速度出現和消失。舉例來說，在 2022 年，BeReal 的受歡迎程度激增，在收到敦促他們拍攝影像的通知後引起了用戶的興奮反應。同樣，以其迷人的簡短影片剪輯而聞名的 Vine 也吸引了數百萬人的想像。然而，隨著時間的推移，這種昔日引領潮流的應用程式失去了光彩，並在虛擬領域中被遺忘。
儘管鑑於過去的技術趨勢，人們可能對 ChatGPT 的長期生存能力持懷疑態度，但最近的跡象表明，該平台的受歡迎程度已開始迅速下降。造成吸引力下降的因素似乎有幾個，包括:
ChatGPT 的競爭正在迎頭趕上
開創創新產品在率先進入市場並獲得隨之而來的利益方面具有顯著的優勢，通常稱為「先發優勢」。然而，這種優勢轉瞬即逝，因為競爭對手最終會趕上並試圖複製原始創新者的成功。以 OpenAI 的 ChatGPT 為例，它是最早獲得廣泛吸引力和多功能性的人工智慧聊天機器人之一，由於進入市場較早，它最初佔據了強勢地位。
ChatGPT 的出現出乎意料地讓谷歌和微軟等行業領導者措手不及。因此，尋求探索對話式人工智慧的個人可用的選擇有限，導致 ChatGPT 的受歡迎程度激增。該平台取得了巨大的成功，在短短幾個月內就累積了超過 1 億用戶，使其成為史上成長最快的 Web 應用程式之一。
圖片來源:Google 趨勢
自 GPT-4 發布以來，Meta、Anthropic、微軟、Google、StabilityAI 等多個組織似乎已經成功創建了與 GPT-4 非常相似的模型。因此，像 OpenAI 這樣的開源平台不再獨家擁有先進的對話式人工智慧技術。一些值得注意的替代方案已經出現，包括微軟的 Bing AI、谷歌的 Bard、Anthropic 的 Claude AI 以及眾多其他競爭者，它們正在挑戰 ChatGPT 在市場上的主導地位，並穩步獲得市場份額。
圖片來源:Google 趨勢
來自Google Trends 和網路流量分析公司SimilarWeb 的數據顯示，ChatGPT 網站的流量在到來後不久就普遍停滯了。競爭對手包括Character.ai、Claude AI 和Bard。這表明消費者越來越多地轉向其他 ChatGPT 替代品。儘管 ChatGPT 每月的訪問量仍然超過 10 億，但該數字一直在穩步下降。 ChatGPT 贏得了人心，但它的光輝歲月正在迅速消逝。
ChatGPT 的成本不可持續
儘管由於微軟等財力雄厚的支持者，OpenAI 可以燒錢，但在「成本問題」上投入更多資金似乎不是一個好的長期策略。而OpenAI存在嚴重的成本問題。根據多項報導，包括來自 Business Insider ，OpenAI 每天花費約70 萬美元來維持為ChatGPT 提供支援的昂貴技術的運作。因此，當你免費使用 ChatGPT 來徹底修改你的 Tinder 個人檔案時，OpenAI 必須花費數千美元才能實現這一點。隨著越來越多的用戶使用 ChatGPT，這一成本不斷增加。
提升這些模型的能力以支援不斷擴大的用戶群所需的巨額支出對 OpenAI 來說是一個重大挑戰。有鑑於此，降低推理成本一直是組織的首要任務。儘管該公司擁有被認為是技術領域最具創新性的產品，但它正在努力應對巨額資金損失，損失已達到超過數億美元的驚人高度。因此，人們必須質疑維持 ChatGPT 營運所需的如此巨額支出背後的理由。
作為一個專注於增強人工智慧技術的組織，OpenAI 選擇將精力集中在研發上，而不是眼前的財務效益。這項策略，特別是在人工智慧的競爭格局中，需要持續的資金和資源來維持。雖然 ChatGPT 未來獲利的潛力仍不確定，但 OpenAI 必須仔細平衡創新追求、費用和創收，以確保其持續成功。
版權問題日益嚴重
為了開發具有與 ChatGPT 相當的能力的人工智慧系統，在其訓練過程中必須使用大量資料。然而，令人擔憂的是 OpenAI 收集此類數據的方法、其所有權，以及該組織是否擁有適當的授權或許可將這些數據用於商業目的，特別是當應用於 ChatGPT 等人工智慧服務時。
ChatGPT 可能是使用其他人擁有專有權的智慧財產權進行教育的，這在靠此類專有作品謀生的個人中引發了爭議。
OpenAI 受到了眾多創意專業人士發起的法律糾紛，其中包括喬治·R·R·馬丁(George RR Martin)、喬治·桑德斯(George Saunders) 和邁克爾·康納利(Michael Connelly) 等作家，以及喜劇演員莎拉·西爾弗曼(Sarah Silverman)，因為有人指控OpenAI 在未經適當授權的情況下使用了他們的受版權保護的作品。金錢收益。
目前，由於缺乏明確的監管規定，許多有關在人工智慧訓練資料中使用受版權保護的資料的訴訟均被駁回。儘管如此，隨著越來越多的內容生產者對 OpenAI 提起訴訟，可以想像，某些案件可以利用現有的法律模糊性並作為先例，從而允許其他權利人提出類似的索賠。如果發生這種情況，OpenAI 可能會面臨大量問題，這些問題可能會阻礙其對話代理的持續發展。雖然我們目前預計不會出現這樣的結果，但如果發生這種情況，ChatGPT 持續成功的前景似乎相當黯淡。
取得大量資料集對於培育強大的人工智慧至關重要；然而，獲取此類資訊的方式必須遵守法律和道德原則，包括考慮財產權和個人隱私。
大型科技即將到來
在科技領域，我們必須與先前已討論過的競爭對手以及「大型科技公司」等強大的企業集團競爭。雖然創意的方法可能有助於抵禦其他競爭對手，但即使對於最出色的產品而言，與這樣的大型公司作戰也是一項艱鉅的挑戰。回想一下 Dropbox 的例子，該公司透過在數位以太中儲存資料的創新理念徹底改變了現狀。當時，他們是這項突破性進展的先鋒。然而，一旦Google、蘋果和微軟等產業巨頭發布了類似的服務，Dropbox 就越來越難維持其市場主導地位。
在當代，個人可能會選擇整合在 iOS 裝置中的 iCloud 或與 Android 智慧型手機相容的 Google Drive。一般來說，對於臨時使用者來說，使用這些預先安裝的解決方案通常被認為是更實用，而不是合併 Dropbox 等附加服務。蘋果和谷歌都展現了在建立跨各自產品線無縫運行的凝聚力系統方面的熟練程度，從而鼓勵消費者保持對這些科技巨頭的忠誠。便利因素在決策中發揮著重要作用，這些主要科技公司提供的廣泛服務使他們能夠有效地吸引和留住用戶。
隨著人工智慧技術不斷進步並日益融入專業操作，預計個人將尋求將此類工具更緊密地融入其既定的工作流程和平台中。人們的偏好似乎正在轉向在熟悉的環境中輕鬆使用人工智慧功能，而不是依賴獨立的介面。在這種情況下，採用生態系統驅動的方法將為大型科技公司帶來顯著的優勢。
ChatGPT:今天的人工智慧英雄，明天的遺跡?
儘管 ChatGPT 近年來非常受歡迎，但由於人工智慧聊天機器人行業內的競爭日益激烈，其未來前景仍存在不確定性。儘管ChatGPT在推動當前的創新浪潮中發揮了關鍵作用，但並不能保證ChatGPT能夠繼續引領技術進步並保持其市場主導地位。鑑於該領域發生的快速變化，不能排除新的和潛在的顛覆性技術的出現，這可能會使 ChatGPT 長期維持其市場存在和文化影響的能力更加複雜。