Contents

Mac 與 PC:哪種電腦更適合平面設計?

要點

這篇文章深入探討了圍繞選擇 Mac 還是 PC 來執行圖形設計任務的爭論,重點是提倡 Mac 的組件的全面系統級集成,與 PC 固有的升級和個性化配置的潛力形成鮮明對比。

該文章深入研究了不同定價層提供的個人電腦的技術規格和功能,比較了 PC 和 Mac 中的中央處理單元、隨機存取記憶體、圖形渲染單元和視覺呈現功能等方面。

除了比較購買新電腦的相關成本之外,本文也探討了硬體升級和客製化的問題。值得注意的是,PC 由於使用了標準化組件,因此在這方面提供了更大的靈活性,而 Mac 則依賴專有零件,而這些零件的成本更高,修改起來也更具挑戰性。此外,本文還深入考慮了軟體相容性和對兩個平台的支持,以及使用者體驗和與其他裝置的互通性等因素。

關於 Mac 或 PC 在圖形設計任務方面的優越性的爭論已經持續了很長一段時間。一些圖形專業人士主張只使用 Mac 設備,因為它們與作業系統無縫集成,而其他人則認為 PC 提供的靈活性和可配置性是不可或缺的。

當考慮使用 Mac 或 PC 進行圖形設計時,很明顯這兩個平台都有各自的優點和缺點。這個決定最終取決於個人喜好和要求。

硬體和效能

在評估潛在的計算設備時,重要的是要考慮它們的硬體功能和成本。透過 2023 年 Mac 和 PC 的比較,人們可以全面了解這兩種選擇的相對優勢和劣勢。

入門級 PC:1,000 美元以下

在 1000 美元的預算範圍內,個人電腦提供了多種選擇。通常,此價格範圍內的裝置配備 AMD Ryzen 7 6800H 或 Intel Core i5 中央處理器,並配備 16 GB 隨機存取記憶體。此外,這些系統通常包括容量為 512 GB 的固態驅動器,以及專用顯示卡,例如 NVIDIA GeForce RTX 3050 或 AMD Radeon RX 6600。

PC 顯示器通常表現出相當大的多樣性,但具有 sRGB 色域的 IPS 面板的主流選擇仍然很流行。雖然這構成了一個值得尊敬的顯示屏,但它與蘋果設備所青睞的 Liquid Retina 顯示器所提供的卓越視覺保真度並不完全相似。不幸的是,IPS 技術有時可能會因為「黑色壓碎」現象而無法忠實地呈現深黑色色調。

/bc/images/dell-ynvvnpcurd8-unsplash.jpg

強大的 Ryzen 7 6800H 處理器增強了 Acer Nitro 5 的處理能力,彌補了顯示效能上的不足。這款八核心處理器能夠有效處理使用者通常使用的多種設計應用程式和程式。雖然該設備可能無法提供出色的續航能力,但在執行視訊編輯或圖形設計等要求較高的任務時,其電池續航時間可持續約三到四個小時。

⭐戴爾靈越 15 3511

⭐HP Pavilion Aero 13

⭐宏碁 Aspire 5 A515-57G

⭐聯想IdeaPad 5 Pro

入門級 Mac:1000 美元以下

事實上,對於預算為 1,000 美元的人來說,2020 年 MacBook M1 Air 是一個令人信服的選擇。該設備配備強大的 Apple M1 晶片,擁有集成的七核或八核圖形處理單元 (GPU)、高達 16GB 的快速內存以及高達 2 TB 的固態硬碟 (SSD) 容量。

2020 年 MacBook M1 Air 配備廣受好評的 Retina 顯示屏,具有 P3 廣色域。這可確保使用者在令人驚嘆的 2560 x 1600 解析度螢幕上體驗色彩豐富且逼真的影像。雖然這款令人印象深刻的顯示器提供了值得注意的視覺保真度,但值得注意的是,與許多同等價位的PC 相比,該設備60Hz 的刷新率有所不足,其中一些PC 的刷新率高達120Hz。

MacBook Pro M1 在處理日常任務​​方面具有卓越的效能,沒有任何噪音幹擾。然而,當面對視訊編輯等較重的工作負載時,它可能不如AMD Ryzen 7 6800H處理器強大,導致導出時間更長。儘管如此,M1 與其他筆記型電腦的不同之處在於其卓越的能源效率,使其能夠提供超過 12 小時的連續使用時間。這使得它特別適合在遠距工作或廣泛旅行時需要便攜性和便利性的專業人士。

/bc/images/howard-bouchevereau-s2r2ex8jv2o-unsplash.jpg

中高階電腦:1,500 美元-2,000 美元

在此預算範圍內,人們應該期待最先進的 Ryzen 7 或 Intel Core i7 CPU,超越 Ryzen 7 6800H 的功能。因此,渲染和檔案匯出等處理任務期間的效能瓶頸得到緩解,從而顯著加快了工作流程。這些系統通常配備不少於32GB的記憶體和高達1TB的SSD儲存容量,確保快速的運算操作。

AMD Radeon RX 7800 XT 顯示卡或其 NVIDIA 對應顯示卡因其效能的顯著增強而備受期待。因此,您將能夠以更快的速度有效地處理 PRORes 4K 解析度。在顯示技術方面,全高清144Hz 或四倍高清(QHD) 165Hz 顯示器將在影片編輯和其他圖形密集型任務期間提供異常清晰的視覺效果、最小化模糊和流暢的動畫,因為高刷新率可最大限度地減少輸入延遲和減少滾動素材時可能出現的任何抖動。

擁有這些細節的電腦的一個合適實例是戴爾 XPS XPS-15,它在充滿活力的 IPS OLED 螢幕上擁有令人印象深刻的 2560x1600 解析度和 165Hz 刷新率,非常適合滿足您的設計要求。

中高階 Mac:1,500 美元-2,000 美元

事實上,配備 M2 Pro 晶片的 14 吋 MacBook Pro (2023) 和更廣泛的 M1 iMac (2021) 都提供卓越的處理能力。 M2 Pro 晶片在效率方面超越了 M1 Max,而 MacBook Pro 配備了 Liquid Retina XDR 顯示屏,其中包括可實現無縫反應式介面的 ProMotion 技術。此外,此型號一次充電可連續運作長達 17 小時。

基本型號 iMac 配備了 M1 晶片,雖然它是一款強大的處理器,但與更強大的 M2 Pro 和 AMD Ryzen 7 7800X 晶片相比,在性能方面存在不足。然而,這款 iMac 與競爭對手的不同之處在於其令人印象深刻的 24 吋 4.5K Retina 顯示屏,具有 True Tone 和 P3 寬色功能,可提供生動逼真的視覺效果。雖然尚未發布有關 M2 iMac 的官方公告,但有猜測稱,蘋果可能會在 2023 年底之前發布更新的 M2 版本或全新的 M3 iMac。

硬體升級

不可否認,個人電腦在升級和自訂其配置以滿足個人需求方面提供了更大的靈活性,同時遵守特定的財務限制。這種適應性源於對市場上常見組件的利用,這使用戶能夠根據喜好輕鬆修改和增強他們的系統。相反,基於 macOS 的裝置採用只能從 Apple 獲得的專有硬體元件,導致嘗試進行調整或升級時的複雜性和費用增加。

一個例子就是工匠從頭開始建造一台配有顯示器的個人電腦。客製化系統的大量可能性為人們提供了超越蘋果電腦所施加的限制的優勢。

/bc/images/ram-hardware-photo.jpg

軟體相容性

過去,一些廣泛使用的設計軟體套件,包括 Adob​​e Creative Cloud、Figma 和 Sketch,最初僅在 macOS 上可用。然而,隨著個人電腦 (PC) 和 Mac 功能的融合,這種趨勢已經發生轉變,導致越來越多的著名設計應用程式可以在兩個平台上存取。因此,使用者可以放心地在 PC 或 Mac 上使用他們喜歡的設計工具,而不會遇到效能問題。

在考慮選擇 Mac 和 PC 時,不應忽視支援問題。 Apple 歷來為其 MacBook 機型提供擴展支持,使它們能夠在較長時間內接收更新。這種長久的支援可以歸功於 Rosetta 2 的出現,它使使用 Intel 和 Apple Silicon 處理器的舊款 MacBook 能夠無縫運行舊版應用程式。但是,用戶可能會因使用此技術而遇到效能下降的情況。因此,建議驗證軟體的更新版本是否具有原生 Apple Silicon 相容性,以確保最佳效能和相容性。

PC 配備了延長的軟體支援週期,確保其持續更新。此外,由於 PC 市場的動態性和組件升級的簡單性,使用者可以靈活地增強系統的硬體功能,以滿足不斷變化的需求。

使用者體驗

與 PC 相比,Mac 在與外部裝置的兼容性方面有其限制。雖然 PC 能夠與 Android 智慧型手機和平板電腦等各種小工具無縫運行,但 Mac 通常需要使用 Apple 產品進行整合。背後的原因是蘋果採用獨家技術來維持其封閉的生態系統策略。

流暢、不間斷的用戶體驗仍然是人們非常渴望的,而蘋果的設備連續性透過在其生態系統內實現無縫工作流程和設備之間的無縫整合來幫助確保這一點。儘管這種流動性確實令人印象深刻,但許多人現在依賴基於雲端的資料儲存解決方案和協作工具(例如透過AdAdobe Creative Cloud 提供的工具)來不間斷地在多台電腦上繼續工作。此類服務不僅簡化了在不同平台上工作的使用者之間的協作和文件共享,而且還使設計人員能夠靈活地從幾乎任何位置進行創作。

為您的設計師之旅做出正確的選擇

根據所提供的數據,在 Mac 或 PC 之間進行圖形設計任務的選擇變得更加簡單。從我的專業角度來看,個人電腦在客製化方面提供了更大的靈活性,以滿足個人喜好。相反,Apple Macintosh 電腦提供專門針對當前需求量身定制的簡化工作流程,無需任何附加特性或功能。