Contents

戴爾 Inspiron 靈越 14 二合一評測:無人能敵

要點

戴爾 Inspiron 靈越 14 二合一在所有效能指標和功能上都缺乏區別,使其成為筆記型電腦、遊戲機或平板裝置的平庸選擇。

儘管擁有吸引人的鍵盤、時尚的外觀以及與觸控螢幕的兼容性,但由於性能不佳和令人遺憾的設計選擇,該設備最終還是達不到要求。

戴爾Inspiron靈越14二合一的缺點很明顯,平板電腦配置笨重、螢幕亮度不佳、處理能力不達標,讓人對其投資價值產生懷疑。

戴爾 Inspiron 靈越 14 二合一具有跨各種功能的多功能性,但它在任何特定領域都缺乏卓越的性能。它努力適應諸如提供提升的筆記型電腦和平板電腦體驗、透過 AMD 顯示卡實現有限的遊戲功能以及成為稱職的生產力工具等方面的需求,但最終在每個類別中都表現不佳。

該設備存在大量缺陷,影響了其整體實用性。雖然它可能擁有某些值得稱讚的屬性,例如出色的鍵盤、強大的連接選擇和引人注目的金屬飾面,但這些積極的方面未能減輕人們對其重量、平庸的遊戲功能的深刻不滿。 ,以及用作生產力工具時的次優性能。因此,用戶可能會發現自己正在努力解決對其目標受眾和整體功效的擔憂。

/bc/images/dell-inspiron-14-review-img.jpg

戴爾靈越 14 二合一

5/10 $611 $670 省 $59

戴爾製造的 Inspiron 靈越 14 二合一電腦試圖同時包含多種功能,但最終未能為生產力、遊戲或平板電腦功能提供全面的解決方案。儘管具有某些值得稱讚的屬性,例如靈敏的鍵盤和吸引人的外觀,但這些因素不足以彌補該設備缺乏專業化的特點。

作業系統Windows 11 CPU AMD Ryzen 5 7530U RAM 8GB LPDDR4x 儲存512GB M.2 NVMe SSD 電池54Wh 顯示器(尺寸、解析度) 14 英寸,FHD\+ 1920x1200px 連接埠2x USB-C、1x USB-A、11x HD 1.4 ,1 個3.5 毫米音訊插孔重量3.48 磅品牌戴爾網路攝影機FHD 1080p 優點令人滿意的鍵盤和觸控板時尚的設計觸控螢幕支援缺點昏暗、沉悶的顯示器沉重且在平板電腦模式下笨重性能不佳亞馬遜售價611 美元請見百思買請參閱戴爾 塞爾吉奧羅德里格斯/All Things N

經過初步檢查,Inspiron 14 二合一筆記型電腦似乎是一款普通的戴爾筆記型電腦,具有閃亮的銀色翻蓋外殼和傳統的雙鉸鏈設計,內部採用傳統的鍵盤和觸控板配置。

Inspiron 靈越 14 二合一筆記本只有在觸及其鉸鏈時才會展現其魅力。傳統筆記型電腦此時會終止螢幕旋轉;然而,Inspiron靈越14二合一憑藉其靈活的鉸鏈獲得了動力。這些鉸鏈使裝置的顯示器能夠旋轉約 180 度,從而將其轉變為平板電腦模式。

Dell Inspiron 靈越 14 不具備通常與平板電腦相關的輕量化特徵,因為它的重量約為 3.48 磅或 1.74 公斤。它的重量是第十代蘋果 iPad 的三倍多,後者的重量僅為 1.05 磅或 480 克。此外,當裝置轉換為平板電腦模式時,背面鍵盤的存在可能會引起不適,並妨礙將其用作平板電腦的自然性。因此,在評估期間,由於這些因素,我經常在筆記型電腦配置中使用 Inspiron 14。

事實上,使用鍵盤和觸控板可以增強作為筆記型電腦操作時的整體體驗。

令人滿意的鍵盤和觸控板組合

/bc/images/ports-on-the-side-of-the-dell-inspiron-14-2-in-1-2.jpg 塞爾吉奧羅德里格斯/所有事物 N

事實上,鍵盤和觸控板是對注重生產力的筆記型電腦的整體效率做出重大貢獻的關鍵因素。幸運的是,戴爾Inspiron靈越14在這些方面並沒有令人失望,提供了符合人體工學的設計和響應靈敏的輸入機制,可實現無縫操作。

戴爾 Inspiron 靈越 14 憑藉其寬敞的設計提供了卓越的打字體驗,消除了使用過程中的任何不適或錯誤的感覺。鍵盤在按下每個按鍵時提供令人滿意的觸覺響應,使打字變得愉快。此外,頂部邊緣有一整排功能鍵,使其非常適合建立簡報和文檔,而不會遇到任何重大缺點。總體而言,鍵盤是一項出色的功能,使 Inspiron 靈越 14 成為建議選擇。

該設備上的觸控板表現出了值得稱讚的熟練程度,儘管它可能無法完全達到其鍵盤對應產品的卓越水平。其寬敞的尺寸可實現輕鬆導航和響應靈敏的觸覺回饋。然而,設計的某些方面,例如滑鼠左鍵和右鍵的剛性,在一定程度上降低了整體使用者體驗。雖然這些缺點確實很明顯,但還沒有達到無法容忍的程度。事實上,透過一些練習,人們可以相當輕鬆地習慣使用點擊功能。

令人失望的顯示

/bc/images/the-open-dell-inspiron-14-2-in-1.jpg 塞爾吉奧羅德里格斯/所有事物 N

戴爾靈越 14 吋全高清 Plus (FHD+) 顯示器解析度為 1920x1200 像素,提供的視覺體驗就像在彈跳床上彈跳一樣,各有優點和缺點。

作為用於娛樂、演示和影像處理等各種運算任務的中型平台,該設備表現出卓越的性能。此外,其十指電容式觸控介面已被證明具有高度響應性和高效性,有助於輕鬆交互,例如停止視訊播放或關閉應用程式。在沒有鍵盤等額外組件或增加重量的情況下,這款顯示器可以很好地充當獨立的平板電腦。

儘管具有顯著的優點,但也存在某些缺點,阻礙了該螢幕取得卓越的地位。

第一個突出的面向是亮度。工作時更亮的螢幕對我很有吸引力,但不幸的是,戴爾 Inspiron 14 無法提供足夠的亮度。即使在最大亮度下,螢幕的亮度也只有 250 尼特左右。大約 200 尼特的改進將顯著增強該設備的整體體驗。此外,柔和的顏色也是一個問題。缺乏深度和生動性,整個螢幕的視覺效果都顯得單調乏味。最後,螢幕表現出過度的反射,使其在陽光直射下幾乎毫無用處。它的行為更像是反射表面而不是觀察面板,並且只有在低光條件下才被認為可用。

對於那些尋求功能性螢幕來完成任務的人來說,戴爾 Inspiron 靈越 14 二合一電腦是一個高效的選擇。然而,如果人們想要一種與蘋果視網膜顯示器驚人的色彩準確度和豐富的細節相媲美的視覺體驗,那麼這款設備可能無法滿足期望。

響亮、空洞的揚聲器

這些揚聲器的音訊輸出強勁且富有影響力,但與標準耳塞式耳機或耳罩式耳機相比,音質卻有所不足。

在聆聽齊柏林飛船的標誌性曲目「天堂的階梯」時,我不禁注意到音訊品質在深度和豐富度方面有所欠缺。儘管音量足夠大,但這首歌未能提供人們通常期望從高品質揚聲器系統中獲得的飽滿、共鳴的聲音和脈動的低音。

雖然藍牙耳機或高品質揚聲器對於聽播客或看電視可能不是必需的,但它們可以顯著提高整體音質並提供更身臨其境的體驗。如果您希望以卓越的音訊清晰度欣賞媒體內容,強烈建議您購買一套可靠的無線耳機或強大的揚聲器。

不起眼但可靠的網路攝影機和麥克風

1080p 網路攝影機和雙麥克風陣列所提供的效能符合一般筆記型電腦配置的預期,而不會引起我的重大不滿。

只要有足夠的照明條件以防止像素化並保持影像清晰度,全高清網路攝影機就能夠進行令人滿意的視訊對話。同樣,整合式麥克風可以以最小的失真有效地傳送語音,從而使接收方能夠清楚地辨別預期的通訊內容。然而,升級到經濟實惠的耳機或 USB 麥克風將在音訊品質方面產生出色的效果。

令人沮喪、陷入困境的表現

/bc/images/spec-sticker-of-the-dell-inspiron-14-2-in-1.jpg 塞爾吉奧羅德里格斯/All Things N

在深入研究基準測試結果後,值得注意的是說明該設備運作能力的小插圖。順便說一句,由於 Microsoft Edge 中的六個瀏覽器視窗和 Steam 平台的桌面應用程式同時運行,戴爾 Inspiron 14 評測裝置的全部系統記憶體(總計 8 GB)被耗盡。

不幸的是,我無法同時載入所有邊緣頁面,因為其中兩個頁面導致一條錯誤訊息,指示記憶體不足,無法顯示內容。此外,啟動文件管理器等常見桌面任務的效能也會受到嚴重影響。

當今工作環境中的效率和產出前景似乎並不樂觀,這可能會影響整體生產力水準。

戴爾Inspiron 14的遊戲能力也值得關注。配備AMD Radeon顯示卡和Ryzen 5 7530U處理器,該裝置在遊戲效能方面並不缺乏。然而,應該指出的是,它不具備與專用遊戲裝備相同程度的功能。

重製後卻發現,在最低圖形設定下,遊戲的幀率保持在每秒約30 至50 幀,經常伴隨明顯的卡頓和畫面撕裂,考慮到此類遊戲的快節奏性質,這一點尤其令人不安。遊戲。

戴爾 Inspiron 靈越 14 為那些尋求能夠在休閒時刻處理輕度遊戲的多功能設備的人們提供了一個選擇。然而,值得注意的是,其性能將僅限於較低的圖形設定和潛在波動的幀速率。雖然這種配置應該能讓玩家玩要求不高的遊戲而不會出現重大問題,但圖形密集型遊戲(例如《Cyber​​punk 2077》)可能會具有挑戰性,並且可能無法達到最佳性能。

關閉

在對戴爾 Inspiron 14 的性能進行評估時,我們與我們之前測試過的另一台設備進行了比較。我們進行了 Geekbench 6 測試,發現 Inspiron 靈越 14 所獲得的結果略優於 Lenovo ThinkBook Plus Gen 4 2-in-1。這結果與我們在評估過程中的主觀看法形成鮮明對比。

戴爾Inspiron靈越14在單核心和多核心測試中均取得了可觀的成績,分別以61分和82分的微弱優勢超過了聯想ThinkBook Plus Gen 4。值得注意的是,事實證明,AMD Radeon 顯示卡優於 ThinkBook Plus Gen 4 中的英特爾 Iris Xe 顯示卡,得分為 13,713,而競爭對手的得分為 12,660。

ThinkBook 在 PCMark 10 基準測試中獲勝,得分略高於戴爾 Inspiron 14,得分為 5,662 分,而競爭對手的得分為 5,654 分。

結果表明,記憶體容量不足可能是導致觀察到的效能缺陷的重要原因。升級到具有 16 GB RAM 的系統應該可以有效地解決許多這些操作障礙,儘管這會帶來經濟上的犧牲。

出色的連線選項

/bc/images/ports-on-the-side-of-the-dell-inspiron-14-2-in-1.jpg 塞爾吉奧羅德里格斯/All Things N

戴爾 Inspiron 靈越筆記型電腦透過其雙 USB 3.2 Gen 2 Type-C 連接埠、單 USB 3.2 Gen 1 Type-A 連接埠、HDMI 介面、SD 讀卡機和 3.5mm 音訊插孔提供全面的連接選擇。這些無縫連接確保您的所有裝置完全集成,沒有任何遺漏,同時還根據需要使用額外的 USB-C 配件提供充足的擴展空間。

我在連接埠配置方面遇到的一個小不便是兩個 USB-C 連接器都位於裝置的左邊緣。因此,有必要以特定的方式定位筆記型電腦,以避免阻礙充電線,即使這種放置對於其他目的來說並不是最佳的。

值得尊敬的電池,只要您不玩遊戲

在我的評估過程中,該設備的電池性能證明是令人滿意的。平均而言,我在執行網頁瀏覽和文字處理等活動時能夠達到大約七到八小時的運行時間。然而,玩遊戲會導致電池壽命顯著縮短,在 70% 的亮度下玩 20 分鐘後,電池電量只剩下 40% 左右。

65W電源轉接器為戴爾Inspiron靈越14充電時的表現並未達到我的預期。儘管充電過程中使用量很少,但仍需要大約三個小時才能將筆記型電腦電池從 5% 的電量耗盡狀態完全充電至 100%。

考慮到我對戴爾 Inspiron 靈越 14 電池性能的體驗,它能夠維持工作或學校的日常使用,但在沒有電源的情況下可能不足以長時間玩遊戲。

您應該購買戴爾 Inspiron 靈越 14 二合一嗎?

儘管價格實惠,價格為 700 美元,但戴爾 Inspiron 靈越在性能方面存在不足,並且缺乏二合一設備的多功能性,這就是為什麼我更願意投資具有卓越處理能力的型號。 Inspiron靈越14在生產力、遊戲或娛樂等任何特定領域並不出色,這使得它對尋求全面機器的人來說總體上不是最佳選擇。

雖然二合一功能集對於某些潛在買家來說是一個重要標準,但我們的分析表明,市場上還有其他選擇,可以在相當的價格點上提供卓越的性能。因此,如果一個人的主要目標是購買具有最佳處理能力和最少膨脹軟體的設備,我們建議探索其他品牌和型號。然而,如果戴爾 Inspiron 靈越 14 的二合一設計的吸引力被證明是不可抗拒的,儘管其性能不佳且預裝軟體侵入性強,那麼只要能以折扣價購買,該產品仍然值得考慮。

/bc/images/dell-inspiron-14-review-img.jpg

戴爾靈越 14 二合一

5/10 $611 $670 省 $59

Inspiron靈越14二合一試圖同時實現多種功能,但未能在任何一個特定領域表現出色。儘管擁有某些值得稱讚的屬性,例如響應靈敏的鍵盤和有吸引力的設計,但這些因素不足以挽救該設備在各個類別中表現不佳的情況。

亞馬遜售價 611 美元 在百思買查看 在戴爾查看