DIY NAS 與預建 NAS:哪個最好?
NAS（網路附加儲存）非常有用。如果您在家工作並管理大文件，或者只是想在家中進行可靠的資料備份，那麼 NAS 將使您的工作備份變得更加容易。不幸的是，NAS 設定可能非常昂貴，並且可能難以建置。如果您正在考慮使用 NAS，那麼決定是否應該購買一台還是走 DIY 路線至關重要。
什麼是 NAS?
網路附加儲存（NAS）是指一種連接到更大網路的外部硬碟驅動器，而不是僅限於一台電腦。與雲端伺服器類似，使用者可以將資料保存在 NAS 裝置上，確保個人電腦外部的安全儲存。 NAS 和雲端儲存之間的一個主要區別在於傳輸速率。儘管無線連接仍然是一種選擇，但由於 NAS 設備直接與本地網路連接而不是依賴互聯網連接，因此通常可以提供更快的上傳和下載速度。
建置 NAS 需要什麼?
建立網路附加儲存設備基本上很簡單。除了隨機存取記憶體和多個硬碟或固態硬碟之外，該過程還需要獲得外殼、主機板、電源單元、中央處理單元和散熱器。許多DIY NAS 結構都採用緊湊型機箱，例如測量小型 (SFF) 或微型 ATX 的機箱，理想情況下它們可以透過額外的儲存託架提供充足的擴展空間。
選擇機殼和主機板組合時，重要的是要考慮每個組件的外形尺寸。為了適應各種驅動器尺寸，應選擇具有多個 SATA 連接埠的主機板。此外，如果主機板支援 PCIe 連接，則可以安裝擴充卡以進一步擴展可用 SATA 連接埠的數量。
由於網路附加儲存（NAS）設備主要用於資料儲存目的，因此沒有必要投資超高效能的圖形處理單元（GPU）。相反，我們建議選擇配備整合式顯示卡功能的中央處理單元 (CPU) 作為替代選項。透過這樣做，這種方法可以幫助優化 NAS 內的可用內部空間，同時還可以降低與系統相關的整體成本。應該注意的是，如果所選的 CPU 沒有預裝冷卻風扇，則必須購買強大的冷卻解決方案，以確保最佳效能並防止過熱問題。
在未安裝圖形處理單元 (GPU) 的情況下，系統的電源需求可能低於預期，通常不需要超過 400 瓦。然而，為了適應某些運算任務，例如運行多個虛擬機器、利用資源密集型作業系統或建立多媒體串流集線器，明智的做法是考慮使用額外的 4 到 12 GB 隨機記憶體來增加現有記憶體分配。存取記憶體（RAM）。
在考慮網路附加儲存設備時，注意其儲存資料的容量至關重要。應尋求至少 1 TB 的儲存空間，因為這將為文件和文件提供充足的空間。為了獲得最佳性能和可靠性，強烈推薦希捷 IronWolf 系列硬碟。這些硬碟提供 2 到 22 TB 的各種容量，可以處理大量工作負載，並且專門為 RAID 系統使用而客製化。
DIY NAS 與預裝 NAS:哪個比較好?
選擇自己動手還是預組裝網路連接儲存解決方案之間的決定既有優點也有缺點，在做出決定之前必須仔細權衡。考慮到購買 NAS 設定的相關費用，必須評估個人偏好以避免潛在的遺憾。需要考慮的關鍵變數包括成本、可訪問性、可擴展性、效率、複雜性和整體效能。
##＃ 成本
人們可以選擇建立自己的網路附加儲存 (NAS) 設備作為經濟的替代方案。透過進行這種自己動手的努力，人們可以靈活地在發展的每個階段做出決策。可以啟動僅包含兩個硬碟的基本配置，如果外殼具有額外的儲存隔間，則可以透過自組裝來推遲增量增強。
雖然與購買專業建置的系統相比，建立自己動手 (DIY) 網路附加儲存 (NAS) 系統可能更具成本效益，但它仍然會產生相當大的費用。例如，廣受認可的 Synology DiskStation DS1522+ 的價格標籤約為 770 美元（不含硬碟）。相比之下，組裝功能類似的 DIY NAS 的總成本（包括組件和勞動力的粗略估計）約為 395 美元，不包括硬碟。
一個包含至少五個儲存託架的箱子的成本為七十美元。
售價一百美元的主機板應至少提供四個串列 ATA (SATA) 連接器、兩個 USB 3.2 連接埠、兩個 eSATA 介面和雙 M.2 插槽。
所提供的文字描述了一種經濟實惠的 CPU，包括整合式顯示卡並配備了預裝冷卻風扇，售價約為 80 美元。
您預計需要支付約 40 美元才能購買至少提供 400 瓦功率的電源，以及包裝中包含的四條 SATA 電源線。
具有四個 1GB 乙太網路連接的網路適配器的價格為 85 美元。
8 GB DDR4 記憶體模組的成本為 20 美元，採用緊湊型棒狀外形。
您可以考慮使用免費的開源網路附加儲存 (NAS) 作業系統（例如 Amahi 或 Rockstor）來選擇經濟高效的解決方案。值得注意的是，這些作業系統的軟體包中不包含儲存設備。因此，如果您打算為自行組裝或預先組裝的 NAS 設備購買硬碟，您可以花低至 100 美元購買 Seagate IronWolf Pro NAS 2TB 硬碟。
雖然上述實例說明了使用經濟高效的組件構建負擔得起的網絡附加存儲(NAS) 系統的可能性，但建議根據個人的財務能力分配額外的資源-選擇提供令人滿意的功能的組件可能會導致整體性能下降以及潛在的瓶頸。
##＃ 方便
雖然不可否認，預先建置的NAS 解決方案在安裝方面提供了更大的簡便性和便利性，但值得注意的是，對於大規模操作或需要更多客製化的操作，它們可能並不總是最具成本效益的選擇。然而，當將簡單性和易用性視為首要任務時，預先建置的NAS 系統確實表現出色，因為它們簡化了設定流程和捆綁的安全功能，並且在操作過程中出現任何複雜情況時還提供可靠的客戶支援。
圖片來源:DataHamster/ Flickr 系統的顯著優勢之一是其在客製化和升級方面的靈活性。這種特殊的 DIY 設置具有多個 PCIe 擴充插槽和五個可存取的驅動器托架，可根據不斷增長的資料儲存需求實現無縫擴展。此外，使用者可以根據個人喜好自由選擇組件，而不必局限於特定型號，這使他們能夠根據需要組合具有視覺吸引力的電腦機殼或發光 CPU 冷卻器。
可升級程度取決於所購買的特定預建網路附加儲存 (NAS) 設備。例如，Synology DiskStation DS1522+ 提供五個 3.5 吋硬碟托架，可提供幾乎無限的儲存容量。然而，如果可用儲存空間耗盡，則可以透過新增兩個 DX517 擴充單元進行擴展，從而增加磁碟機托架的總數。請務必注意，某些預組裝的 NAS 設備將使用者限制為其配置中最初包含的硬體。因此，在選擇合適的選項時應仔細考慮。
##＃ 表現
創建自己的DIY (DIY) 網路附加儲存(NAS) 設定的一個可能的缺點是它的效能可能不如預先建置的NAS 系統。這是因為專業工程師設計和建造預置 NAS 設備，確保所有設備具有統一的品質標準。
技術熟練的個人在建立個人電腦時有可能達到相當的性能水平。然而，對於技術經驗不足的人來說，在組裝過程中必須小心謹慎。幸運的是，PCPartPicker 等資源可以幫助選擇不會影響系統整體效能的元件。採購零件時，選擇不太可能造成瓶頸的高品質零件至關重要。此外，避免 PC 建置過程中常見的典型錯誤也很重要。值得注意的是，這些相同的原則也適用於組裝網路附加儲存 (NAS) 設備，該設備應簡單地視為另一種類型的電腦。
為了繼續您的自建系統，需要安裝合適的作業系統。 TrueNAS 等開源替代方案為此目的提供了理想的解決方案。但是，在安裝過程中必須考慮某些配置，包括網路介面、連結聚合、VLAN 介面、預設閘道、靜態路由和 DNS 等網路參數。雖然由於配置不當，初始效能水準可能無法達到預期，但有必要在使用的最初幾週內做好調整準備，以實現最佳結果。
最終，透過比較不同 DIY 和預先建置網路連接儲存解決方案之間的效能所獲得的經驗教訓將根據所比較的特定模型而有所不同。在 Michael Klements 進行的一項對比中發現，Asustor Drivestor 4 表現出卓越的性能，其基準寫入速度高達 217 MB/s，而 Raspberry Pi NAS 只能達到 98 MB/s。然而，儘管存在這種差異，Raspberry Pi NAS 確實存在明顯的硬體限制。儘管如此，透過仔細選擇組件和周到的作業系統配置，在建立自訂 NAS 解決方案時可以獲得顯著的讀寫速度。
您應該購買還是建造 NAS?
預先建置的網路附加儲存 (NAS) 裝置為尋求使用者友好且高效系統的使用者提供了誘人的解決方案。此類設備由專家精心設計，以確保最佳功能和可靠性，儘管初始投資可能令人望而生畏。儘管如此，長期的好處往往被證明是值得的。另一方面，如果一個人了解系統管理任務或對系統管理任務充滿熱情，喜歡定期修補硬件，或者只是擁有以前專案中的剩餘組件，並且希望節省資金或開始一項新的事業，那麼構建自己的NAS 是一個不錯的選擇令人興奮和刺激的挑戰。
選擇最適合您需求的 NAS
雖然購買網路附加儲存 (NAS) 系統意味著一筆龐大的財務支出，但它提供的巨大長期效益遠遠超出了初始支出的合理性。遠距工作的專業人士（例如家庭影片編輯或開發人員）可以享受無縫的資料備份過程，而不受嚴格的網路連線限制的限制。此外，與消除雲端儲存服務的經常性訂閱費用所帶來的大量節省相比，購買 NAS 的初始成本相形見絀。這個決定最終歸結為個人是否選擇預製或自建 NAS 解決方案；不管怎樣，該設備所提供的額外便利性怎麼強調都不為過。