Contents

購買影片編輯軟體時要注意什麼

要點

選擇影片編輯軟體程式時,重要的是要考慮您的使用目的。不同的程式是根據特定的用例設計的,可能更適合個人專案或專業工作。評估您將使用什麼類型的內容以及是否需要一組更高級的功能來實現您想要的結果。

選擇機器翻譯工具時,重要的是要考慮其使用者介面和適合您需求的個人化程度。某些解決方案提供了具有基本功能的流線型設計,而其他解決方案則提供了一系列進階選項。

在評估潛在的媒體播放器軟體時,請確保它與您的特定作業系統相容並支援您所需的視訊格式至關重要。此外,評估軟體的硬體需求有助於防止任何必要的升級。

雖然人們可能認為所有影片編輯軟體都相互直接競爭,這是可以理解的,但這種看法並不完全準確。事實上,市場上提供的各種選項(例如 Adob​​e Premiere Pro、Final Cut Pro、Filmora 和 Lightworks)可滿足不同的用戶需求和偏好。

在考慮購買供個人使用的軟體應用程式時,必須考慮自己的編輯目標。是想將其作為一種休閒活動,還是渴望將自己的熱情轉化為一種職業?最終的產品會是電影作品,還是只是課外活動的創意努力?

選擇合適的編輯器對於透過書面或視覺內容有效傳達訊息至關重要。如果您不確定在同一類別的多個選項(例如 iMovie 和 Filmora)中選擇哪個工具,考慮以下因素可能會有所幫助:

使用者友善的介面

/bc/images/adobe-premiere-editing-interface.jpg

在評估影片編輯軟體時,必須優先考慮其用戶友好的介面,因為它將是人們日常與程式互動的主要方式。對於新手來說,非常需要簡單明了、易於使用和導航的設計。

認識到上述軟體應用程式與媒體編輯有關是至關重要的。因此,由於它們擁有大量可用的功能,因此它們具有一定程度的複雜性也就不足為奇了。因此,如果選擇過於簡單的使用者介面(例如 iMovie 中的使用者介面),那麼某些功能和編輯功能可能會被犧牲,這是理所當然的。

誠然,某些替代方案提供了類似的功能和更用戶友好的介面。事實上,與 Adob​​e Premiere Pro 相比,Final Cut Pro 展現了顯著簡化的設計。儘管如此,這兩個應用程式在全面的功能方面具有共同點。相反,Premiere Pro 的優勢在於其多功能的介面個人化選項,使用戶能夠重新組織各種元件,並透過簡單地採用拖放技術並建立自訂配置來建立適合個人喜好的最佳工作環境。

為了準確了解每種工具的使用者友善性和個人化程度,我建議您查看 YouTube 上的影片演示,其中專業編輯提供了對這些功能的全面演練和評估。

特性和功能

/bc/images/wondershare-filmora-interface.jpg

在評估潛在的影片編輯工具時,有必要檢查其功能集。信譽良好的軟體程式應該提供基本功能,例如時間軸操作、視覺效果、文字整合以及導出期間的優質輸出。

除了視訊編輯、轉碼和渲染等基本功能外,綜合視訊編輯器理想情況下還應具有一系列漸進功能,包括但不限於色彩校正、掩蔽和追蹤、關鍵幀生成以及集成音訊後製支援多層或“嵌套”序列。為了促進多樣化和複雜的影片製作過程,非常需要如此廣泛的功能。

如果您需要一款具有使用者友善介面和基本功能的編輯軟體,那麼從 iMovie 開始適合您。或者,如果您希望使用額外的功能,同時保持 iMovie 的經濟性和易用性,那麼選擇 Final Cut Pro 將是合適的選擇。另一方面,如果您正在尋找一款能夠提供擴展選項以及設計個性化工作環境的靈活性的應用程序,那麼 Adob​​e Premiere Pro 將成為更好的選擇。

當一個人的目標是製作影片時,明智的做法是選擇高級解決方案,例如 Avid Media Composer,它提供了一個綜合平台,在單一軟體包中包含廣泛的影片編輯功能。

相容性

某些影片編輯應用程式在 Macintosh 電腦上使用時表現出卓越的功能,而其他程式在基於 Windows 的系統上則表現最佳。這些工具的兼容性值得注意,因為它可能會因效率降低而影響所需的投資水平。幸運的是,許多影片編輯軟體包都支援各種操作平台;但是,某些程式(例如 Final Cut Pro 和 iMovie)是 macOS 獨有的。

在評估潛在的影片編輯軟體時,請確保它與您經常使用的影片檔案格式相容。儘管大多數影片編輯應用程式都支援廣泛使用的格式,例如 MP4、MOV 和 AVI,但可能存在一些例外情況。例如,如果您通常使用 iPhone 錄製 ProRes 格式的視頻,那麼使用 Final Cut Pro 進行編輯會更有利,因為它具有增強的兼容性和優化的性能。

選擇影片編輯軟體時,必須考慮最佳效能所需的系統規格。不同的程序對硬體資源有不同的需求。例如,Adobe Premiere Pro 等高效能應用程式可以透過更大容量的 RAM、更快的固態硬碟 (SSD) 和進階處理器有效運作。另一方面,較低層的硬體足以使用 Blackmagic Design DaVinci Resolve 或 Lightworks 等軟體解決方案。

建議不要僅根據其用戶友好的介面和多樣化的功能來購買軟體,因為在某些情況下,升級電腦系統可能成為有效利用某些功能的先決條件。

效能和速度

/bc/images/exporting-video-from-wondershare-filmore.jpg

影片編輯應用程式的效能取決於其有效處理使用者命令的能力,例如播放影片和應用特殊效果。此外,它還包括程式以高品質格式呈現和匯出內容的速度。

影片編輯系統的有效性由多種因素決定,包括處理器、RAM 和 GPU 等硬體組件以及所用軟體的效率。因此,有必要考慮結合 GPU 加速和代理編輯等功能來優化效能的影片編輯軟體。

GPU 加速透過在 GPU 和 CPU 之間分配編輯工作負載來提高效率,從而提高整體效能。此外,代理編輯簡化了編輯高解析度素材的過程,尤其是 4K 或更高解析度的素材,如果沒有這種最佳化技術,這可能很難管理。

許多現代影片編輯程式都透過圖形處理單元 (GPU) 以及代理編輯支援硬體加速。除了這些效能增強功能之外,還有各種其他可用的最佳化。這些功能的有效性可能會根據軟體的實現和使用情況而有所不同。要確定哪個程式在效率方面最適合您的需求,建議諮詢使用者評論。

成本

/bc/images/hand-holding-money.jpg

近年來,越來越多知名的影片編輯軟體平台(例如 Adob​​e Premiere Pro、Filmora 和 Avid Media Composer)採用了軟體即服務 (SaaS) 定價策略,主要依賴訂閱而不是傳統的購買選項。另一方面,包括 DaVinci Resolve Studio 和 Final Cut Pro 在內的精選程式繼續為用戶提供一次性一次性付款和終身使用其產品的選項。

隨後,如果您不打算購買 DaVinci Resolve 或 Final Cut Pro,明智的做法是選擇訂閱,通常每月費用超過 20 美元。每個月的計費金額會根據所需功能的程度而變化。

在考慮創建涉及高清鏡頭的專業編輯影片時,投資專用軟體可能是明智的做法。然而,對於那些尋求對更簡單的剪輯進行基本編輯的人來說,可以免費使用 Filmora 或 iMovie 等替代選項。

許可證和隱藏費用

當使用影片剪輯工具的免費版本時,您很可能只會獲得個人使用許可,根據該許可,您的影片將顯示該軟體應用程式的標記(換句話說,在網站上顯示一個無關緊要的「Filmora ”)視頻的邊緣)。為了消除此浮水印,您需要註冊該設備,該操作通常還會授予您營業執照。

評估支出時值得注意的一個考慮因素是隨之而來的好處範圍。舉例來說,Wondershare 的「永久許可證」僅限制對 Filmora 的一個特定版本的存取。為了獲得更新版本,除了增加續訂費用外,還需要支付更多費用。

上述費用是隱藏的,因為它們既沒有事先劃定,也沒有在定價結構中明確詳細說明。此外,其他類似平台可能也有類似的規定。為了了解這些細節,必須仔細閱讀定價方案中附加的常見問題或補充文件(即條款和協議)。

您的最終目標將決定您理想的影片編輯軟體

選擇合適的影片編輯程式對於那些剛進入該行業並尋求開始努力的人來說是一個重大挑戰。所選工具的複雜性可能會根據所製作影片的性質而有所不同,從而允許個人選擇簡單或複雜的解決方案。

各種形式媒體的利用需要不同的技術,每種技術都需要量身訂製的解決方案。人們希望透過應用程式實現的最終目標將決定對合適工具的適當投資。