谷歌的 Gemini AI 來了，但它比 ChatGPT 更好嗎?
##＃ 快速鏈接
⭐谷歌的 Gemini AI 模型是什麼?
⭐如何使用Google Gemini AI
⭐Gemini 與 GPT-3.5 和 GPT-4 相比如何
⭐Gemini 比 ChatGPT 好嗎?
要點
Gemini 是 Google 開發的多功能人工智慧模型，包含三個不同的迭代版本，分別為 Ultra、Pro 和 Nano。這些模型中的每一個都旨在滿足不同程度的計算要求和特定功能，從而允許使用者根據自己的需求和目標選擇最合適的版本。
Gemini Ultra 在幾個著名的人工智慧基準測試中表現出了令人印象深刻的性能，儘管截至2023 年12 月，它目前尚未向公眾開放。儘管如此，根據谷歌的預測，它應該會在明年1月的某個時候向公眾開放。
雖然 Gemini Pro 表現出色，但尚未超越 GPT 的主導地位——
谷歌一致斷言其Gemini AI模型將超越Open
2023 年 3 月，Google的 Bard 平台推出後，人們對 OpenAI 憑藉 ChatGPT 技術終結其統治地位的前景抱有極大的期待。結果，出現了對強大競爭對手的希望。
儘管人們期望巴德將成為人工智慧領域的一股強大力量，但它未能發揮其潛力。因此，GPT-4 繼續佔據主導地位，成為生成式 AI 聊天機器人的領先平台。然而，最近人們對Google最新產品 Gemini 的到來充滿期待。每個人都在討論這個新的人工智慧模型是否超越了 ChatGPT 的能力。
谷歌的 Gemini AI 模型是什麼?
能夠根據各種任務、物件、事件等的模型進行推理，並相應地產生回應。這使其能夠處理複雜的現實場景。* 多樣化的語言理解:可以理解不同的語言、方言、口音和寫作風格。這使得它適合在多語言環境中或與使用不同語言的使用者一起使用。*可自訂語音:提供自訂選項，允許使用者調整生成語音的速度、語氣和風格。用戶還可以更改合成語音的性別和年齡。*即時字幕和字幕:為直播視訊產生字幕和字幕，然後與視訊一起顯示。這些字幕/副標題可以翻譯成多種語言，使得
Gemini Ultra 代表了最先進的解決方案，以其卓越的熟練程度管理複雜專案的卓越能力而聞名。
Gemini Pro 在處理大量任務方面表現出卓越的適應性和效率，儘管它可能無法超越更先進的 Gemini Ultra 型號的功能。
Gemini Nano 是一種高效的模型，使開發人員能夠在其設備上部署任務，例如建立行動應用程式和整合系統。這項創新技術為行動環境帶來了強大的人工智慧功能，使其成為擴大人工智慧在該領域影響範圍的理想解決方案。
谷歌在其官方部落格 The Keyword 上表示，Gemini Ultra 在多項基準測試中均優於最先進的技術。谷歌聲稱 Gemini Ultra 在幾個關鍵基準測試中擊敗了業界領先的 GPT-4。
Google 在嚴格且高要求的 MMLU 基準（涵蓋 57 個不同主題領域）中取得了 90.0% 的最高分，並自豪地宣布其最新產品 Gemini Ultra 已超越人類，樹立了新的里程碑。此項綜合評估的熟練程度。
Gemini Ultra 能夠理解、解釋和產生多種全球認可的程式語言（例如 Go、JavaScript、Python、Java 和 C++）的頂級程式碼。儘管在紙面上這些成就似乎值得稱讚，但值得注意的是，它們僅作為基準，可能並不總是準確地描述實際應用中的性能。因此，必須考慮Gemini在實際操作場景中的表現如何。
如何使用 Google Gemini AI
在 Gemini AI 模型的三個變體中，您現在可以開始使用 Gemini Pro。 Gemini Pro 目前可在 Google 的 Bard 聊天機器人上使用。若要將 Gemini Pro 與 Bard 一起使用，請前往 bard.google.com 並使用您的 Google 帳戶登入。
Google 宣布 Gemini Ultra 計劃於 2024 年 1 月發布。遺憾的是，我們無法將 Gemini Ultra 與 ChatGPT 進行比較，而是必須依靠針對 ChatGPT 測試 Gemini Pro 作為替代選項。
Gemini 與 GPT-3.5 和 GPT-4 的比較
每個新穎的人工智慧模型發布後，都會使用 OpenAI 備受推崇的 GPT 模型進行評估，該模型被廣泛視為衡量當代人工智慧系統效能的基準。因此，我們使用 Bard 和 ChatGPT 評估了 Gemini 在各個領域的熟練程度，包括數學問題解決、富有想像的寫作、程式碼合成和視覺資訊解釋。
從一個很容易想到的簡單算術問題開始，我們向兩個人工智慧模型提出了這個挑戰:第一個的三個否定的乘積是…
在發起詢問後，巴德第一個做出了回應。不幸的是，我們對解決方案的集體理解未能實現，因為我們不是一次而是兩次提供了錯誤的答案。然而，透過毅力和堅定不移的決心，我們最終在第三次嘗試中得到了正確的答案。儘管這是一個小小的勝利，但它仍然具有重要意義，表明我們的韌性和尋找正確解決方案的承諾。
我們利用 GPT-3 的功能對 ChatGPT 進行了測試，很高興地發現初步嘗試取得了成功的結果。
為了評估 Gemini 在解讀視覺內容方面的熟練程度，我們嘗試讓它分析一些著名的網路迷因。然而，雙子座很快就拒絕了，理由是它無法理解個人圖像。相反，在先進的 GPT-4V 平台上運行的 ChatGPT 在這方面表現出了卓越的能力，成功解碼了這些相同的模因，沒有任何問題。
為了評估 Bard 在解決問題和程式設計方面的熟練程度，我們向它提供了視覺化表示，並要求它產生相應的 HTML 和 CSS 程式碼。這是透過部署 Gemini Pro 來完成的，巴德承擔了這項任務。
這是來源螢幕截圖。
Gemini Pro 努力利用 HTML 和 CSS 重新建立和解釋所提供的螢幕截圖。
鑑於其在編程方面的記錄，GPT-4 成功地重新創建了所提供的螢幕截圖也就不足為奇了。我們的團隊之前確實展示了 GPT-4 的功能，讓其從頭開始開發整個 Web 應用程式。
應要求，我們請求 Gemini Pro 協助創作一首有關著名電動車製造商特斯拉的頌歌。與先前進行的早期實驗相比，結果僅顯示出適度的增強。請在下面找到產生的輸出:
根據我們目前的調查，將結果與 GPT-3.5 產生的結果進行對比，而不是與 GPT-4 的強大功能進行對比似乎是合適的。因此，我們尋求 ChatGPT 的幫助，利用 GPT-3.5 製作一首相關詩。
事實上，每個人的偏好可能會有所不同，但 Gemini Pro 的觀點似乎更有價值。儘管如此，最終還是取決於你的洞察力來確定其有效性。
Gemini 比 ChatGPT 好嗎?
在推出 Google 的 Bard 平台之前，我們預計它將為我們行業的領先競爭對手 ChatGPT 帶來巨大的挑戰。不幸的是，事實並非如此。然而，最近我們觀察到另一個競爭者 Gemini 的出現，但迄今為止它還未能對 ChatGPT 造成決定性的打擊。
根據谷歌最近的聲明，Gemini Ultra 有望提供比其前身更出色的體驗。對於此次升級，大家都表達了熱切的期待，希望新產品能不負眾望、超越期待。然而，在Google生成式人工智慧技術最先進的迭代得到徹底評估之前，它無法明確確定它是否能夠超越目前市場上的競爭對手人工智慧模型。無論如何，GPT-4 作為當前人工智慧模型的領導者，繼續保持著無可挑戰的地位。