為什麼我從 Spotify 切換到 Apple Music
儘管 Spotify 仍然是全球卓越的音樂串流平台，但考慮到潛在的成本上漲以及對其用戶介面日益不滿的情況，用戶考慮遷移到 Apple Music 可能是謹慎的做法。本文探討了這種轉變背後的基本原理，並就人們為何選擇 Apple Music 而不是 Spotify 提供了個人見解。
1 Spotify 開始變得太像社群媒體了
由於 Spotify 的社群媒體屬性越來越流行，我決定放棄它。雖然我最初對歌曲播放期間的影片疊加不感興趣，但我發現在我的家庭提要和搜尋結果中包含短片影片是令人反感的。
雖然可以說這些影片剪輯提供了人們可能感興趣的有趣的音樂一瞥，但從我的角度來看，它們只是一種不受歡迎的打擾。儘管如此，我相信社群媒體確實有它的好處，只要人們在使用時保持克制——不幸的是，看到這些內容讓我感到無能為力。
我更喜歡使用音樂串流應用程序，它提供簡單的聆聽體驗，沒有過多分散注意力的功能或需要我注意的功能。
雖然維持 Spotify 訂閱可能是可取的，但個人在遠端工作時全神貫注於他們的設備的情況並不少見。為了緩解這個問題並防止分心，以下一些策略可以幫助減少智慧型手機在遠端辦公期間的干擾:
2 Spotify 不再物有所值
為了維持企業的生存能力，他們通常有必要透過定價策略來創造收入。就 Spotify 而言，該公司在 2023 年提高了費率，作為為其產品增強提供資金的一種手段。儘管有些人可能會對這些成長提出異議，尤其是計劃於 2024 年實現的成長，但可以說，此類措施是確保企業長期成功的實用方法。
我的抱怨並不是對 Spotify 缺少一項功能表示不滿，而是因為它似乎不再物有所值。最初，當我訂閱 Spotify 時，我的首要目標是擁有無限的自由來跳過曲目並避免聽廣告。然而，現在我發現使用者體驗因不必要的增強而受到損害，而不是專注於增強核心功能。
對於金錢價值的看法因人而異，通常需要做出權衡才能實現自己想要的結果。然而，根據我個人的經驗，Apple Music 已經能夠滿足我的特定要求。
3 我比較喜歡 Apple Music 的音質
關閉
儘管 Spotify 和 Apple Music 之間存在顯著差異，其中一個差異與音訊保真度有關。 Spotify 的音質根據訂閱類型的不同而波動，比特率從每秒 96 到 320 kbit 不等。
利用 Apple Music，人們可以體驗取樣頻率範圍為 44.1 kHz 至 192 kHz 的高保真聲音，以及被稱為杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的沉浸式空間音訊技術。主觀上來說，許多人表示，與 Spotify 等其他服務提供的類似聆聽體驗相比，透過該平台，他們的音樂享受品質得到了提高。
儘管 Spotify 服務產品的細節可能會隨著時間的推移而變化，正如他們今年早些時候決定推遲推出 HiFi 訂閱套餐所證明的那樣，儘管最初打算在 2023 年推出，但目前似乎沒有令人信服的理由不再使用Apple Music 以獲得最佳音訊保真度。然而，如果您選擇繼續使用 Spotify，則可以對該應用程式的設定進行某些調整以增強其聲音效能。
4 Apple Music 擁有更精簡的介面
促使我從 Spotify 過渡到 Apple Music 的關鍵因素之一是後者提供的卓越用戶體驗。具體來說，Apple Music 提供了直覺的設計和簡化的佈局，突出顯示我最近的音樂選擇和播放列表，以便在平台上輕鬆導航。
我很欣賞某些人喜歡 Spotify 的公共元素；然而，我自己對它沒有位於右側外圍的第三個面板感到高興。儘管可以有效地消除這個組件，但我傾向於在最初的情況下放棄它的存在，因為它缺乏實質的實用性。
5 Spotify 提供了太多推薦
透過利用 Spotify 的個人化內容串流，人們可以發現新穎的音樂作品和音訊節目。與 Apple Music 等其他平台相比，Spotify 擅長提供量身訂製的建議。儘管有這個優勢，我還是選擇遷移到 Apple Music。
我在 Spotify 上遇到了太多的建議，事實證明這些建議有點讓人不知所措，並削弱了我對該平台內容產品的整體享受。
事實上，獲得新穎的建議是有好處的。然而，它也可能導致強迫性消費模式。在很多情況下，我發現自己投入了過多的時間來閱讀對我不感興趣的曲目和播客，只是因為它們的可用性。
過多的選擇可能對各個領域都是有害的，包括音樂串流服務。儘管 Apple Music 可能不擅長提供建議，但其介面鼓勵刻意使用，以便更好地專注於其他任務。此外，減少跳軌可以促進對內容的更多參與。
6 個獨立的應用程式可幫助我在工作時保持專注
第一次接觸播客時，我是透過 Spotify 偶然發現的，事實證明，它是一種無價的資源。透過收聽各種以生產力為中心的播客，我從各自領域的一些最受尊敬的專家那裡收集了見解。此外，我還利用播客作為透過學習新語言來擴展我的語言能力的手段。儘管如此，影響我選擇媒體消費的關鍵因素之一是選擇內容攝取時間的能力——無論是播客還是音樂。
自從我轉換到 Apple Music 後，我也改用 Apple Podcast。儘管這可能不適合每個人，因為它需要下載和管理另一個應用程序，但我個人很欣賞能夠專注於手頭上的一項任務。這種方法使我能夠避免無意中參與可能會轉移我的注意力或需要我在工作時間全神貫注的內容。
要在 iPhone 上充分利用 Apple 播客的功能，請考慮查看以下有用的提示和建議，以優化您的播客收聽體驗。
7 使用 Apple Music 可以更輕鬆地整合從其他地方下載的歌曲
重溫 Apple Music 會讓人回想起人們可以在熟悉的 iTunes 介面中簡單輕鬆地整合各種來源的音樂的懷舊記憶。在平台之外獲得的曲目的無縫整合令人愉快地提醒人們過去的時代，那時數位音樂管理是輕鬆且用戶友好的。
當在錄像作品中融入低保真或電子曲目時，我可以將這些選擇整合到我的個人音樂收藏中。通常，這類音樂無法透過 Apple Music 訪問，因此這是一個不錯的選擇。因此，考慮到我從整合各種來源的元素中獲得滿足感，我認為 Apple Music 的偏好超過了 Spotify。
事實上，從 Spotify 過渡到 Apple Music 被證明是音樂欣賞的絕佳選擇。 Apple Music 提供的卓越音訊保真度提供了超越競爭對手的增強聽覺體驗。此外，沒有侵入性廣告或不必要的干擾，可以提供更集中的聆聽環境。此外，個人化的歌曲建議既富有洞察力又易於管理，避免了任何資訊過載的感覺。總而言之，那些考慮改變串流媒體服務的人最好考慮測試 Apple Music，它承諾提供令人滿意的音樂之旅。