Contents

Apple AirTag、Samsung SmartTag 與 Tile:哪個是最好的追蹤器?

藍牙追蹤器透過提供即時位置追蹤功能,為防止個人物品遺失提供了有效的解決方案。在考慮投資這些設備時,評估 Apple AirTags、Samsung SmartTags 和 Tile 追蹤器等知名製造商提供的各種選項的優點非常重要。全面的比較將使人們能夠就將財務資源分配給最合適的設備做出明智的決定。

設計與耐用性

/bc/images/tile-keychain.jpg 磁磚

Apple AirTag 的設計低調而緊湊,尺寸大約為硬幣大小,非常適合放置在手提包、錢包或背包等各種個人物品中。然而,如果用戶希望將 AirTag 配件連接到登山扣或鑰匙圈上,則必須購買額外的 AirTag 配件。此外,這些標籤比標準錢包通常可容納的標籤稍大。

AirTags 採用用戶可用的連結電池,使用壽命約一年。此外,這些設備的防護等級為 IP67,顯示它們具有防塵和防水性能。

Galaxy SmartTag 2 是三星在鑰匙查找技術方面的最新創新,擁有一個獨特的功能,即在其設計中集成了一個環,無需額外的配件即可將其固定在鑰匙上。雖然 SmartTag 2 的尺寸和厚度與 AirTags 類似,但它不夠緊湊,無法容納纖細的錢包。此外,該設備還擁有令人印象深刻的 IP67 防水認證,即使在不利條件下也能確保耐用性和可靠性。

Tile 以其品牌名稱提供多種追蹤設備,包括多功能 Tile Sticker(具有適合粘貼到多種物體上的粘性表面),以及細長緊湊的 Tile Slim(旨在輕鬆集成到信用卡中)風格錢包。

Tile 提供種類繁多的追蹤設備,讓您可以輕鬆找到符合您需求的設備。每個 Tile 追蹤器都具有 IP67 防水性能。供電方面,Tile Pro配備了用戶可更換的電池,續航力長達一年。另一方面,Tile Mat、Slim 和 Sticker 配備整合電池,可持續使用約 3 年才需要更換。

Tile 追蹤器提供多種尺寸選項,讓客戶可以根據自己的喜好從各種設計中進行選擇。雖然其他品牌的追蹤器可能適合一般用途,但 Tile 的多樣化選擇使其在設計多功能性方面脫穎而出。

獲勝者:瓷磚

應用程式和裝置功能

/bc/images/tracker-comparison-of-apps-2.jpg Smartmockups , [平鋪](https://support.thetileapp.com/hc/en-us/articles/220478948-Find-My-Tile-地圖上)和 三星

每個追蹤設備的功能在其相應的應用程式中都是可比較的,使用戶能夠透過地圖介面精確定位位置和相關物件。此外,它們都提供定位功能,在啟動時會發出聲音訊號。

Apple 推出的 AirTags 有幾個理想的屬性。利用超寬頻技術,用戶可以透過支援的 iPhone 型號上的精確查找來利用增強的定位功能。此外,「尋找我的」網路利用附近的 Apple 裝置來提供精確的位置追蹤。鑑於其廣泛的影響範圍,與其他解決方案相比,恢復遺失物品的可能性更大。

SmartTags 利用三星的 SmartThings Find 網絡,該系統利用附近的 Galaxy 設備來確定其位置。儘管如此,三星的網路是在選擇性加入的基礎上運行的,這意味著與蘋果預設的「查找我的」網路相比,其範圍可能更加有限,後者預設涵蓋所有啟用的設備。 Tile 的 SmartTags+ 和 SmartTags 2 都提供超寬頻 (UWB) 技術作為其定位功能的一部分,確保快速、精確的定位。

Tile 追蹤器也具有類似的定位能力,儘管其功能取決於 Tile 應用程式的使用者或同意與 Amazon Sidewalk 等第三方平台共享資料的個人。相反,它缺乏與超寬頻技術的集成,並且不提供透過追蹤設備本身上的專用按鈕來可逆追蹤設備的直觀方法。

將 Tile 和 SmartTag 與 Apple 的 AirTag 進行比較時,藍牙連線在範圍方面的效能值得注意。應考慮到,AirTags 的訊號半徑約為 30 英尺,而 Tile 和 SmartTag 的無線訊號傳輸距離則明顯更長,範圍為 250 至 400 英尺。

獲獎者:AirTag

平台相容性

這三個小工具的主要區別在於它們與各自數位平台的兼容性。深深紮根於蘋果或三星生態系統的個人可能會認為其中一個選擇是最佳選擇。

為了使用 AirTag 或 Galaxy SmartTag 2,必須有運行 iOS 14.5 或更高版本的 iPhone,或任何其他相容的 Apple 裝置。同樣,Galaxy SmartTag 2 只有與運行 Android 11 或更高版本的三星裝置配對時才能有效利用。

雖然智慧手錶和錢包可能特定於 Apple Watch 或 Google Pay 等某些平台,但磁貼追蹤器提供跨多個作業系統(包括 iOS 和 Android)的通用相容性。這使得它們成為經常在不同設備之間切換或使用流行 iPhone 或三星 Galaxy 型號之外的智慧型手機的個人的合適選擇。

獲勝者:瓷磚

寵物追蹤

/bc/images/tracker-comparison-tile-pet.jpg 磁磚

儘管蘋果承認 AirTags 可以附著在寵物身上以進行位置監控,但由於其技術限制,他們建議不要這樣做。雖然這些標籤可能又小又輕,足以附著在寵物的項圈上,但它們有限的藍牙範圍使得它們在更偏遠或農村地區相對無用。此外,與專門的寵物追蹤器不同,AirTags 不提供內建 GPS 功能,從而限制了其作為定位丟失動物的手段的有效性。

三星的智慧標籤還依賴附近的三星設備用戶透過其設備提供位置資訊。然而,應該承認的是,與蘋果的 Find My 網路相比,三星的 SmartThings Find 網路的覆蓋範圍更有限,因此可能導致取得的位置資料不太準確。

寵物追蹤設備的銷售初衷是可用於動物,但一個常見的缺點是這些設備缺乏內建 GPS 功能。

雖然這三種追蹤設備都有監視寵物的潛力,但值得注意的是,它們不具備專門為此目的而設計的特定功能。因此,儘管它們可以用作替代選擇,但在為心愛的動物夥伴尋求最佳結果時,專用寵物追蹤器可能會提供出色的結果。

獲勝者:瓷磚

安全與隱私

藍牙追蹤設備提供了一種監控個人財產的便捷方式;然而,它們可能被惡意利用,例如監視或騷擾。儘管如此,各個組織已採取措施盡量減少與其使用相關的潛在風險。

蘋果因涉嫌透過裝置追蹤個人而受到相當多的批評。作為回應,該公司實施了強有力的安全措施來解決這些問題並保護用戶隱私。 AirTags 的關鍵功能之一是通知系統,當用戶攜帶身份不明的設備時,系統會通知用戶,以便他們採取適當的措施來保護自己的個人資訊。

AirTag 由 Apple 開發,採用自動功能,在與主人分離一段指定時間後偵測到移動時會發出訊號。同樣,三星的智慧標籤也具有類似的功能;然而,啟動智慧標籤偵測需要在裝置設定中啟用,目前尚未公開。值得注意的是,蘋果的功能是預設啟動的。

Tile 的應用程式使用戶能夠偵測附近未識別的 Tile 追蹤裝置。與 AirTags 和 SmartTags 相比,Tile 追蹤器在與各自所有者分離時本身不會發出聲音訊號。

獲獎者:AirTag

價格對比

/bc/images/screenshot-2024-04-11-at-11-03-03.png

AirTags 提供單獨配置,Apple 售價為 99 美元,每包 4 個,但可以從亞馬遜以折扣價購買。此外,用於掛在鑰匙或手提包上的鑰匙圈等補充物品需要額外費用。

Galaxy SmartTag 2 的零售價為每台 29.99 美元,四件裝零售價為 99.99 美元。但是,可以透過亞馬遜以大幅折扣價購買。此智慧標籤具有整合的鑰匙圈配件,無需額外的配件即可將其固定在物品上。

Tile 提供各種不同價位的產品。其基本型號稱為 Tile Mate,配有鑰匙圈配件,零售價為 24.99 美元。對於那些尋求更靈活選擇的人來說,瓷磚貼紙可以貼在各種表面上,售價 29 美元。最後,名為 Tile Slim 的超薄版本旨在方便地放入錢包中,售價為 34 美元。

獲勝者:瓷磚

哪種追蹤器適合您?

Tile 是一個出色的選擇,因為它具有跨各種平台(包括 Apple 和 Android 裝置)的多功能性。此外,Tile 還提供一系列適合不同情況的追蹤解決方案,例如專為放置在錢包中而設計的緊湊型 Tile Slim。

AirTags 非常適合使用全面的 Apple 生態系統的個人,因為它們與各種組件無縫集成,並提供了一種方便的解決方案來定位丟失的物品。此外,與 Tile 或 TrackR 等替代方案相比,廣泛的「尋找我的」網路顯著提高了找回遺失物品的可能性。

儘管三星用戶可能無法使用蘋果的 AirTags,但他們可以依靠三星稱為 Galaxy SmartTags 的專有解決方案來獲得類似的體驗。雖然三星 SmartThings Find 網路的範圍可能小於其競爭對手,但它仍然足夠全面,可以有效追蹤和定位其覆蓋區域內丟失或放錯地方的物體。

本質上,這些追蹤器中的每一個都扮演著類似的角色,但略有不同。因此,最佳選擇取決於預期應用和可用設備。