Contents

您不應該使用 Apple Pay 的 8 個原因

使用 Apple Pay,您無需隨身攜帶支付卡或現金。所有內容都輕鬆包含在一個應用程序中,供您隨時隨地點擊並進行付款。世界各地數百萬人已經在使用它——你應該嗎?

事實上,考慮使用 Apple Pay 的影響對於消費者和商家來說都是謹慎的。雖然這種支付方式顯然具有一定的優勢,但考慮其潛在的缺點也同樣重要。因此,在本文中,我們將深入探討人們可能選擇不採用 Apple Pay 作為首選交易方式的原因。

Apple Pay 作為消費者的劣勢

作為消費者,完全依賴 Apple Pay 可能會面臨各種潛在的安全風險。

網絡攻擊漏洞

/bc/images/criminal-hacking-phone-from-laptop-1.jpg

總的來說,Apple Pay 由於其對網絡攻擊的強大抵抗能力,可以被認為是一種可靠且安全的移動支付方式。儘管如此,那些選擇越獄 iPhone 的人可能會忽略設備軟件限制提供的內置安全措施。

在已越獄的 iDevice 上使用 Apple Pay 時應謹慎行事,因為不道德的個人可能會利用系統中的漏洞來複製之前的非接觸式交易或規避用戶施加的任何預先存在的支付限制。

事實上,必須認識到數字平臺本質上容易受到網絡攻擊,從而引發對其安全性的合理擔憂。因此,諸如“Apple Pay 安全嗎?”之類的問題就會出現。除了 Apple Pay 之外,各種電子支付系統自然而然地出現。

公共 Wi-Fi 連接會危及安全

Apple Pay 採用近場通信 (NFC) 技術,通過利用嵌入式芯片促進非接觸式支付交易。這種方法提供的便利非常重要,因為用戶能夠無縫地進行交易,而不受互聯網連接的任何限制。

事實上,iPhone 設備有一個預先配置的設置,可以掃描可訪問的無線連接,而無需明確的用戶操作。這些公共網絡經常為網絡犯罪分子提供一個有吸引力的機會,利用不安全電子交易中的漏洞,包括非法非接觸式支付。

使用電子設備進行 Apple Pay 可能會無意中發生,因為非接觸式交易過程發生得很快。通常,個人在完成此類交易之前不會檢查其移動設備的信號和連接。儘管如此,考慮到使用公共無線網絡的潛在風險,特別是與金融交易相關的風險,出於謹慎考慮,如果可能的話,應完全放棄此類連接。

/bc/images/settings-iphone.jpg /bc/images/wifi-settings-iphone.jpg /bc/images/wifi-settings-auto-join.jpg 關閉

您可以通過停用“請求加入”功能來緩解此問題。為此,請導航至設備的設置並找到“Wi-Fi”子類別。從那裡,訪問“要求加入網絡”選項並取消選擇“開”。這將防止出現任何加入不熟悉的公共無線網絡的進一步提示。

未經授權繞過非接觸式限制的潛力

[伯明翰大學的研究](https://www.birmingham.ac.uk/news/latest/2021/09/visa-and-apple-pay-vulnerability-leaves-iphone-users-open-to-payment-fraud.aspx)暴露了當iPhone 的Express Transit 模式啟用時,Apple Pay 對Visa 卡支付欺詐的敏感性。

從本質上講,使用非接觸式支付方式進行小額交易存在潛在的漏洞。舉例來說,如果要使用 Apple Pay 獲取交通卡,所需的有限身份驗證可能會使未經授權的個人操縱交易並在用戶不知情的情況下重複進行交易。

偶然的是,此類事件本質上是偶發的。通過定期檢查一個人的金融交易和支付歷史,可以避免成為這一策略的犧牲品。

Apple 收集重要的個人數據

使用 Apple Pay 需要披露許多與自己相關的敏感信息。除了典型的身份信息(例如一個人的全名和郵寄地址)之外,該平台還可以訪問一個人金融交易的廣泛記錄——這些記錄可以根據這些交易的執行頻率而大量積累。

雖然蘋果不會明確與第三方交易客戶信息,但它可能會利用個人的私人詳細信息來實現促銷目的,例如定制廣告和推薦內容。因此,對 Apple 隱私保證持懷疑態度的個人可能希望認真考慮停止使用 Apple Pay。

Apple Pay 僅適用於 Apple 設備

/bc/images/Reasons-to-Use-Apple-Pay-Tap-to-iPhone.jpg 圖片來源:Apple

必須承認的是,使用 Apple Pay 需要使用 Apple 產品,包括 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Watch 等設備。因此,那些選擇基於 Android 的替代方案的人將沒有資格使用這項服務。

搬遷後,人們就放棄了使用 Apple Pay 數字錢包的能力。相比之下,Google Pay 提供了更通用的解決方案,因為它不僅可以在 Android 設備上進行交易,還可以在 iPhone 上進行交易。這一優勢源於 Apple Pay 無縫集成到 Apple 的軟件套件中。因此,在採用 Apple Pay 之前,用戶必須做好充分融入 Apple 綜合生態系統的準備。

Apple Pay 作為商家的劣勢

對於擁有銷售點 (POS) 系統的企業,建議在使用 Apple Pay 提供的非接觸式支付服務時務必小心謹慎。完全依賴這種方法可能會使支付基礎設施面臨潛在的漏洞和風險,例如數據洩露和網絡攻擊。

新用戶的困惑和煩躁

根據 eMarketer 的一項調查,2021 年,Apple Pay 是最主要的移動支付解決方案在美國擁有 4390 萬用戶。

雖然提供 Apple Pay 等數字錢包確實可能無法吸引所有客戶,但對於企業來說,提供替代支付選項以適應不同的偏好和需求非常重要。

初次使用 Apple Pay 的客戶可能會遇到某些挑戰。在這種情況下,您將需要更多的時間來處理他們的支付交易,這與 Apple Pay 的主要目標之一(即促進快速、不間斷的金融交易)相矛盾。

由於卡衝突導致交易失敗

/bc/images/multiple-mobile-payments-1.jpg

非接觸式支付設備很容易受到一種被稱為“卡衝突”的有趣現象的影響,當多種支付方式在交易處理過程中相互衝突時就會發生這種現象。這個問題在新興的非接觸式技術系統中尤其普遍,可能會導致服務嚴重中斷。

儘管此問題超出了 Apple Pay 的範圍,並且當客戶將非接觸式卡存儲在設備上時可能會出現此問題,但在這種情況下,其漏洞變得尤為明顯。因此,可能會導致錯誤交易,包括重複交易、挪用資金或無法處理付款,所有這些都會給企業帶來不受歡迎的管理負擔。

實施成本

事實上,雖然蘋果不會向接受 Apple Pay 的商戶收取任何費用(其收入僅來自交易費用),但有必要考慮實施過程中產生的費用。值得注意的是,蘋果不會承擔這一責任,有兩個主要因素影響了實施 Apple Pay 的總體成本。

為了開始接受基於近場通信 (NFC) 的交易,必須通過購買或租賃獲得專用的 NFC 支付終端。然而,如果現有支付硬件已經具備非接觸式交易能力,則此要求不適用。

或者,人們可以通過將現有的iPhone 與Square Point of Sale 等應用程序結合使用,避免購買額外設備和實施專用POS 設置相關的費用,該應用程序可以通過集成Apple Pay 的Tap to Pay 功能實現無縫支付處理,無需任何進一步的硬件投資。此外,為我們的人員提供培訓,讓他們熟悉該系統的複雜操作也至關重要,雖然這可能是一項耗時的工作,但仍然是確保交易處理順利和高效的必要步驟。

Apple Pay 值得嗎?

雖然非接觸式支付方式確實提供了更方便的結賬流程,但重要的是不要忽視與此類交易相關的潛在缺點。便利性不應成為選擇這種付款方式的唯一決定因素。

考慮到這一點,我們可能會發現 Apple Pay 提供的優勢超過了任何潛在的缺點,並且隨著不斷的發展,Apple 有望增強其與 Apple Pay 相關的功能和穩健性。