HyperX Vision S 網路攝影機評測:一個尷尬的中間孩子
要點
HyperX Vision S 擁有堅固的結構，採用鋁製外殼和安全安裝。
這款網路攝影機的附帶軟體品質較差，而且令人失望地難以使用，提供的客製化選項也很少。
影像的視覺保真度值得稱讚；然而，它可能會對不同的照明條件表現出敏感性，特別是在惡劣或昏暗的照明場景下。
HyperX Vision S 代表 HyperX 進入網路攝影機領域，以合理的價格提供 4K 解析度和廣角鏡頭。雖然擁有令人印象深刻的圖像質量，但一些缺點有損於整體用戶體驗，導致產品有些令人困惑。
Vision S 網路攝影機具有出色的建造質量
HyperX Vision S 網路攝影機
6/10
HyperX Vision S 擁有卓越的工藝和引人注目的視覺保真度。然而，其性能因軟體不合格和影像品質不一致而受到影響。該設備的價格超出了人們對標準網路攝影機的預期，無法滿足休閒用戶和內容製作者的需求，使其處於不確定的競爭地位。
品牌 HyperX 解析度 3840x2160 旋轉 180 度旋轉 廣角鏡頭 90 度 連接 USB-C 3.0 每秒影格數 60（1080p）、30（4K） 安裝 顯示器支架和 0.25 吋螺紋 相容性 Windows（軟體） 像素感應器尺寸 StarvisSonySony (TM) IMX415 尺寸(WxDxH) 45x93.3x61.92mm 優點鋁製機身令人驚嘆的製造品質相當好的影像品質和色彩準確度自動曝光和白平衡性能大多出色比大多數其他4K 網路攝影機更實惠監視器安裝堅固缺點軟體不穩定，缺乏創作者的重要功能手動調整設定在功能上毫無用處對於臨時呼叫者來說太貴，但缺乏內容創作者的功能在明亮的燈光下很難正確曝光亞馬遜售價200 美元請參閱HyperX
從包裝中取出網路攝影機後，我最初的觀察是其結構令人印象深刻-從耐用的鋁製外殼到用於連接顯示器的堅固支架。
塞爾吉奧羅德里格斯/所有事物 N
此網路攝影機的後端底部有一個位置優越的 USB-C 端口，位置便利，方便存取和連接。
塞爾吉奧羅德里格斯/All Things N
裝置上的 USB-C 連接埠設計相當貼心，隨附的 USB-C 連接線也異常堅固。然而，在許多情況下，1.8 公尺的電纜長度略短，因為需要額外的鬆弛，以防止意外碰撞電纜時網路攝影機移動。理想情況下，大約 2.5 公尺的較長電纜將提供更大的便利性和穩定性。
事實上，包含磁性連接的鏡頭蓋是一個方便的功能。然而，它容易錯位，帶來不便，可能會降低使用者體驗。事實證明，牢固固定的鏡頭蓋可能是在不使用相機鏡頭時保護相機鏡頭的更可靠的解決方案。
塞爾吉奧羅德里格斯/All Things N
Vision S 的軟體較差
HyperX 對所有周邊使用單一軟體解決方案:Ngenuity。雖然我們在 Mac 和 Windows 上測試了該網路鏡頭，但該軟體僅適用於 Windows。
自訂選項包括以下內容:
視訊解析度和每秒幀數最高可達 4K（30fps）或 1080p（60fps）。
⭐編解碼器（MJPEG 或 NV12）
⭐曝光（自排與手動）
⭐白平衡（自動與手動）
⭐對焦（自排與手動）
⭐縮放（3 個可調預設）
透過調整影像的亮度、對比、清晰度或模糊度，可以進一步細化影像中視覺元素的增強。
使用該應用程式的過程非常簡單，但事實證明，在 Genuniti 平台上遇到問題非常具有挑戰性。遺憾的是，它表現出偶發故障的傾向，包括無法回應某些使用者輸入，例如手動對焦功能。此外，個人化配置的可用性似乎有限，自動白平衡等方面的範圍超出了單純的溫度差異，涵蓋了更廣泛的色調修改。相反，手動白平衡的選項似乎僅限於微調熱屬性，而無法提供任何實現最佳色彩保真度的方法。
通常，如果您的網路攝影機擁有可靠的自動設置，通常建議依賴製造商的預設並保持原樣。然而，對於在受控環境（例如工作室）中工作的專業內容創作者來說，需要與其他相機精確匹配曝光和顏色設置，因此可能需要使用大量的手動調整。儘管如此，考慮到與 Ngenuity 平台相關的不穩定性和次優性能，完全避免任何基於軟體的修改並簡單地按原樣使用網路攝影機可能會更為謹慎。
出乎意料的是，我們發現網路攝影機在沒有任何軟體增強的 Mac 電腦上使用時，與在 Windows 作業系統上的效能相比，可以產生卓越的影像品質。儘管如此，本文中包含的所有視覺表示都是使用 Windows 裝置擷取的。
整體畫質還是不錯的
HyperX Vision S 提供整體令人滿意的視覺體驗，在觀看 4K 解析度內容時可觀察到最高水準的清晰度。然而，在 1080p60 下，影像似乎表現出過度的清晰度和明顯的模糊，讓人想起美化濾鏡。儘管如此，以 4K 格式顯示內容時，影像品質顯著提高。
事實上，雖然該網路攝影機擁有超越許多競爭對手的 90 度視野，但與傳統網路攝影機（其典型水平範圍約為 75 度）相比，仍提供了相當大的構圖自由度。
低光源或極光下的表現不錯
這款網路攝影機令人印象深刻的性能歸功於其放大的 STARVIS 感測器，即使在低光源條件下也能有效降低背景噪音。但是，應該注意的是，當燈光完全熄滅且僅存在顯示器照明時，可能會出現稍微可辨別的噪音水平。
與傳統相機相比，網路攝影機由於其固有的較小的成像感測器，很容易表現出更高水平的背景噪聲，包括在充足的正面照明的情況下。最初，我發現值得注意的是，在次優照明條件下，這種噪音的存在很少。令人驚訝的是，當暴露在背光或完全沒有任何正面照明時，這個特殊的網路攝影機提供了值得稱讚的結果。
我必須說，我發現特別引人注目的是，即使在充分利用我的 Elgato Key Light Air 設備（設置為 100% 亮度）的情況下，網絡攝像頭仍能有效地保持我臉部的均衡曝光。值得一提的是，這項令人印象深刻的成果是完全透過使用 Mac 作業系統實現的。另一方面，在跨兩個平台進行測試時，我感到相當失望，因為我發現 Windows 上並不能始終實現相同程度的效能，因為 Windows 是 Ngenuity 作業系統的專有性質。遺憾的是，我在 Windows 上的體驗不如預期，因為我觀察到將 Elgato Key Light Air 亮度設定為僅 30% 會導致嚴重的過度曝光
看來，當周圍環境的照度增加時，自動亮度調整功能會有效發揮作用，整體增強視覺顯示效果。
在 10% 的較低照明設定下，加上柔和的背景，視覺呈現的品質得到提升。
相機的曝光似乎依賴於整體照明而不是主體的特定亮度，因此使用外部正面光源來改善外觀可能會導致影像品質不佳。解決這個問題的一個可能的方法是使用手動曝光；然而，儘管多次嘗試重新啟動軟體，但 Ngenuity 中的功能已變得無響應。
色彩準確度令人印象深刻
在評估過程中，我們將 Vision S 模型置於一系列嚴苛的場景中，包括亮度和色彩平衡的調整。在這種情況下，當使用照明和色彩平衡的自動設定時，該設備表現出了顯著的熟練程度，特別是在無障礙的 macOS 環境中運行且沒有任何外部影響其性能的情況下。
在我們最初的實驗中，我們在整個視野中使用了均勻的冷色調照明方案。隨後，我們採用了較冷的正面照明和較暖的後部照明的組合來評估其對色彩保真度的影響。有趣的是，兩種配置在色彩表現方面都表現出了值得稱讚的準確性。然而，據觀察，當背景照明表現出更高程度的中性時，膚色的呈現顯著改善。
透過強烈使用藍色主光，我甚至用類似顏色的燈具照亮了我的整個生活空間。值得注意的是，這種配置也有效地抓住了這一刻的精髓。
儘管在照明和手動白平衡方面存在缺陷，但該網路攝影機透過其自動設定表現出了值得稱讚的色彩準確性，這對於大多數標準視訊會議應用來說尤其可靠且有效。
HyperX Vision S 令人困惑
HyperX 推出了一款格外引人注目的網路攝影機，它具有卓越的功能和出色的影像質量，而且價格比高階4K 網路攝影機市場的競爭對手（包括Elgato、Razer、Logitech、OBSBOT、DJI 和AVerMedia）更實惠。
塞爾吉奧羅德里格斯/All Things N
雖然羅技 Brio 網路攝影機擁有令人印象深刻的工藝，但除了其卓越的結構之外，它似乎缺乏顯著的功能。雖然其影像品質在最佳條件下可能非常出色，但競爭對手卻擁有更大的感光元件尺寸或額外的高級規格，例如4K60 解析度或更寬的視野(FOV)，如Razer Kiyo Pro Ultra 或Elgato FaceCam Pro 等設備中所見。此外，Insta360 和 OBSbot 等提供的替代選項提供了創新的雲台變焦 (PTZ) 追蹤功能，可模仿監控視訊來源的攝影機操作員的動作。相比之下，Vision S 未能在功能方面脫穎而出。
與價格低於 200 美元的廉價網路攝影機相比，HyperX Vision S 提出了令人信服的價值主張，以具有競爭力的成本提供卓越的性能。然而，那些願意稍微多投資（比 HyperX 型號高出 50 至 100 美元）的人將獲得網路攝影機的獎勵，這些攝影機擁有卓越的規格和專為內容創作者量身定制的高級軟體功能。相反，對於那些優先考慮價格實惠而不是高級功能的用戶來說，入門級網路攝影機可以提供令人滿意的性能，而無需高端硬體或軟體功能，可以滿足遠端工作人員、學生和要求不高的臨時視訊通話參與者的需求。
除了上述問題之外，評論家在競爭產品的評論中還提到了 Vision S 的幾個設計特點。這些問題包括軟體穩定性、所提供的電纜長度有限以及鏡頭蓋容易錯位或遺失等問題。為了讓 Vision S 在高階網路攝影機領域脫穎而出，必須更加重視解決這些生活品質問題。
塞爾吉奧羅德里格斯/所有事物 N
與同類產品中的其他選項相比，Vision S 似乎處於一種不穩定的地位——它不具備通常與高性能內容創建設備相關的規格，也沒有提供足夠的價值來吸引消費者。功能的精打細算的消費者。內容創作者可能更願意投資具有卓越功能或增強屬性的設備，而使用視訊會議服務的人可能會傾向於採用經濟高效的解決方案，這些解決方案可以在無需過多費用的情況下提供令人滿意的性能。
雖然 Vision S 在其定價範圍內仍然是一個值得尊敬的選擇，但很難將其視為所有用戶的首選。
您應該購買 HyperX Vision S 嗎?
儘管有缺點，HyperX Vision S 對於有特定要求的使用者來說仍然是一個絕佳的選擇。具體來說，如果一個人需要 4K 解析度的網路攝影機，但財力有限，並且想要更新的型號，那麼 HyperX Vision S 可能會很好地滿足他們的需求。此外，值得一提的是，該機的硬體無論是品質還是性能都值得稱讚。
雖然管理多個軟體平台（例如Razer、Logitech 或Elgato 週邊設備提供的軟體平台）可能會導致系統資源過載（包括RAM 和CPU 使用），但將此網路攝影機無縫整合到現有HyperX 設定中將需要最少的額外計算能力。相反，我們對 Ngenuity 的體驗表明，當應用於該特定設備時，它沒有達到預期。
HyperX Vision S 網路攝影機展現了值得稱讚的工藝水平，同時提供了令人滿意的視覺體驗。儘管並非沒有缺點，但對於那些尋求滿足基本要求的傳統網路攝影機的人來說，該設備仍然是一個可行的選擇。它的適用性可能會因個人喜好而異，但在尋求合適的網路攝影機解決方案時值得深思。
HyperX Vision S 網路攝影機
6/10
HyperX Vision S 擁有卓越的工藝和值得稱讚的視覺保真度。然而，其性能因不穩定且不一致的不合格軟體而受到損害。 HyperX Vision S 的定價超出了典型網路攝影機用戶的合理範圍，對於那些參與內容生成的用戶來說又不夠合理，它發現自己在市場上佔據著一個不確定的利基市場。
亞馬遜售價 200 美元 請參閱 HyperX