Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16GB 的 3 種最佳 GPU 替代品
要點
據報道，NVIDIA 最新版本的 RTX 4060 Ti 顯示卡配備了 16GB 的 GDDR6 顯存，儘管與先前的型號相比顯存容量有所增加，但整體性能卻未能實現大幅提升。此外，行業專家指出，這種特定的 GPU 還面臨價格和可擴展性方面的限制，這可能會限制其對某些潛在客戶的吸引力。
16GB型號採用翻蓋設計，為增加VRAM容量提供了空間；然而，其 128 位元記憶體架構可能會影響整體效能。
有多種替代品可供選擇，包括AMD Radeon RX 7800 XT和RX 6800，它們提供了更有利的性價比，並且在光柵化能力方面超越了NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti。
NVIDIA 推出中階 RTX 40 系列圖形處理單元 (GPU) 時遇到了多項挑戰。 RTX 4060 和 4060 Ti 在效能方面的進步有限，而且記憶體容量和總頻寬也有限。
遺憾的是，該公司推出了 RTX 4060 Ti 的 16GB 版本，其核心組件與 8GB 版本相同，但附加費過高，為 100 美元。鑑於 Nvidia 目前 GPU 系列的定價方案令人難以接受，我們提供了三種可行的選擇，它們可能比 RTX 4060 Ti 16GB 更有吸引力。
Nvidia RTX 4060 Ti 16GB:規格和概述
在開始探索我們擁有 16GB 容量的一系列替代 RTX 4060 Ti 型號之前，明智的做法是首先檢查其規格，以便找出與同類產品相比其性能欠佳和價值主張乏善可陳的原因。相同的價格範圍。
規格
|
英偉達 RTX 4060 Ti 16GB
—|—
圖形處理器
|
AD106
製造流程
|
台積電5奈米
CUDA 核心
|
4,352
紋理單位
|
136
RT 核心
|
34
張量核心
|
136
升壓時鐘
|
2,535兆赫
記憶
|
16GB GDDR6
記憶體匯流排寬度
|
128位
記憶體速度
|
18Gbps
記憶體頻寬
|
288GB/秒
TDP
|
165W
建議零售價
|
500 美元
RTX 4060 Ti 16GB 與 RTX 4070 Mobile 相當，其底層架構基於 Ada Lovelace 設計，並採用台積電的 N5 製造流程建置。此版本具有多達4,352 個CUDA 核心、34 個串流多處理器、136 個張量核心、34 個光線追蹤核心、136 個紋理映射單元、48 個光柵化運算符，以及宣傳的2,535 MHz 升壓時脈速度。
儘管 RTX 4060 Ti 16GB 型號具有相同的硬體組件（包括 128 位元記憶體介面），但它在翻蓋配置中整合了額外的 8GB VRAM，因此比 8GB 型號更具優勢。然而，值得注意的是，GDDR6 記憶體晶片需要 32 位元控制器，這將 128 位元匯流排中可安裝的此類晶片的數量限制為僅四個。
此顯示卡的基本型號採用四個雙密度 2GB GDDR6 記憶體晶片的配置，產生 8GB 幀緩衝區。這是透過使用 Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16GB GPU 中的翻蓋設計來實現的。透過將八個 GDDR6 晶片放置在 PCB 的兩側，兩個記憶體模組可以透過共享的 32 位元通道連接，以實現高效的資料傳輸。
由於這些修改，16GB 版本的熱設計功耗 (TDP) 額定值為 165W，在用於遊戲或其他以效能為導向的任務時，效率略低於 8GB 版本。儘管如此，這兩款圖形處理單元都利用了 Nvidia 的 Ada Lovelace 設計提供的所有最先進的功能，例如其廣受好評的
RTX 4060 Ti 中僅有 8GB 幀緩衝區的不足已被認為是許多正在考慮升級的用戶的一個重大障礙。鑑於當代 AAA 遊戲通常需要超過 8GB 的 VRAM，特別是在採用複雜的光線追蹤技術並以 1080p Ultra 設定等高解析度運行時，可以合理地預期價格在 400 美元左右的主流顯卡將配備最低配置12GB VRAM，其中16GB 作為首選基準。
儘管 Nvidia 努力透過發布 16GB 的 RTX 4060 Ti 變體來解決這個問題，但由於其固有的 128 位元記憶體架構，該卡的整體性能仍然受到一定限制。相比之下，即使是兩年前推出的入門級 RTX 3060 Ti，價格為 400 美元，也配備了令人印象深刻的 8GB VRAM，位於更廣泛的 256 位元記憶體介面中。此外，它在著色能力和計算能力方面都有顯著增強。
倖存者。
圍繞最近發布的 GPU 的主要爭論點是增加 8GB 幀緩衝區的價格大幅上漲 100 美元。儘管擁有增強的 32MB L2 緩存，但售價 500 美元的 Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16GB 型號在過去幾代中檔顯示卡中仍然是同類產品中性價比最低的選擇。
您應該考慮的 3 個最佳 RTX 4060 Ti 16GB 替代品
鑑於記憶體容量為16GB 的Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 在更高解析度設定下表現出的效能不佳，我們向您展示了一系列令人著迷的GPU 替代方案，值得您考慮，以提升您在1440p 或4K 解析度下的遊戲體驗。
AMD Radeon RX 7800 XT
圖片來源:AMD
在發布備受好評的 RX 7900 系列（包括 RX 7900 XTX 和 RX 7900XT）後近九個月，AMD 推出了 Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT，作為 Nvidia 當前中檔圖形處理單元產品的直接。與 RTX 4060 Ti 16GB 相比，這些新型號表現出了令人印象深刻的性能，其中 RX 7800 XT 表現出了相當大的優勢。
結果表明，Radeon RX 7800 XT 的性能明顯優於 RTX 4060 Ti 30-45%，在寬敞的 256 位元記憶體總線上擁有大量 16GB 幀緩衝區。儘管英偉達擁有卓越的即時渲染能力，但它們各自性能之間的差距已經縮小到了令許多人驚訝的程度。
事實上，令人驚訝的是，RTX 4060 Ti 16GB 的零售價降低了 50 美元，而這發生在這些新推出的 Radeon 顯示卡發布之前。鑑於前者的 16GB 版本目前的價格與 Radeon RX 7700 XT 相似（449 美元），因此接下來的開發與 AMD 目前的產品線之間的比較變得非常有趣。
事實上，對於那些希望在 500 美元預算內購買中檔圖形處理單元的人來說，強烈推薦 Radeon RX 7800 XT，因為它可以以超過 1080p 的高分辨率有效運行大多數當代 AAA 遊戲。此外，多花 10% 的成本，人們就可以獲得一款更強大的圖形處理器，其多邊形光柵化能力與 Nvidia GeForce RTX 4070 的能力相當。
AMD Radeon RX 6800
圖片來源:AMD
Radeon RX 6800 與 RX 7800 XT 類似，透過利用 RDNA 2 架構解決了與 RTX 4060 Ti 16GB 型號相關的多個問題。它在 256 位元匯流排上配備 16GB GDDR6 顯存，有效頻寬約為 512GB/s。
AMD Radeon 圖形處理單元的最新版本在光柵化效率方面比 NVIDIA 的 16 GB 記憶體 RTX 4060 Ti 表現出約 15% 至 25% 的令人印象深刻的優勢。然而，值得注意的是，某些遊戲應用程式利用了更先進的光線追蹤功能，這導致 RX 6800 處於邊際劣勢。儘管有這個小挫折，RX 6800 仍然成為一種經濟高效的選擇，因為它的與RTX 4060 Ti 的建議零售價379 美元相比，價格為429 美元。
Nvidia GeForce RTX 4070
圖片來源:Nvidia
那些對投資最新一代 Radeon GPU 心存疑慮的人可能會在考慮 Nvidia GeForce RTX 4070 等替代方案時得到安慰，儘管它的價格稍高一些。該 GPU 的折扣價為 549 美元，在 192 位元內存總線上配備 12GB GDDR6 內存，與 RTX 4060 Ti 的 16GB 變體相比，絕對頻寬幾乎翻倍。
RX 7800 XT 被認為是價格低於 600 美元的最具成本效益的圖形處理單元 (GPU)；然而，隨著 Nvidia 最近的價格調整，他們的中高階產品與 RTX 4060 Ti 16GB 相比表現強勁。 RTX 4070 的效能始終優於 16GB 變體約 30%，某些遊戲的效能差異高達 45%。因此，與 RTX 4060 Ti 16GB 相比，購買更昂貴的 RTX 4070 會帶來更高的整體價值。
規格
|
英偉達 RTX 4060 Ti 16GB
|
英偉達 RTX 4070
|
AMD RX 6800
|
AMD RX 7800XT
—|—|—|—|—
圖形處理器
|
AD106
|
AD104
|
導航21
|
導航32
建築學
|
艾達·洛夫萊斯
|
艾達·洛夫萊斯
|
重組DNA 2
|
基因組DNA 3
流程節點
|
台積電N5
|
台積電N5
|
台積電7奈米
|
台積電 N5/N6 FinFET
電晶體數量
|
229億
|
358億
|
268億
|
281億
模具尺寸
|
188 平方毫米
|
294 平方毫米
|
520 平方毫米
|
346mm²
CU/SM
|
34
|
46
|
60
|
60
張量核心/AI 加速器
|
136
|
184
|
不適用
|
120
RT 核心/射線加速器
|
34
|
46
|
60
|
60
基本時鐘
|
2,310兆赫
|
1,920兆赫
|
1,700兆赫
|
1,295兆赫
升壓時鐘
|
2,535兆赫
|
2,475兆赫
|
2,105兆赫
|
2,430兆赫
記憶體時鐘
|
2,250兆赫
|
1,313兆赫
|
2,000兆赫
|
2,438兆赫
記憶體頻寬
|
18Gbps
|
21Gbps
|
16Gbps
|
19.5Gbps
記憶體容量（VRAM）
|
16GB GDDR6
|
12GB GDDR6X
|
16GB GDDR6
|
16GB GDDR6
總線寬度
|
128位
|
192位
|
256位
|
256位
無限/L2 緩存
|
32MB
|
36MB
|
128MB
|
64MB
TMU
|
136
|
184
|
240
|
240
ROP
|
48
|
64
|
96
|
96
FP32（單精度）性能
|
22.06 兆次浮點運算
|
29.15 兆次浮點運算
|
16.17 兆次浮點運算
|
37.32 兆次浮點運算
FP16（半精度）性能
|
22.06 兆次浮點運算 (1:1)
|
29.15 兆次浮點運算 (1:1)
|
32.33 兆次浮點運算 (2:1)
|
74.65 兆次浮點運算 (2:1)
記憶體頻寬
|
288GB/秒
|
504GB/秒
|
512GB/秒
|
624GB/秒
TBP/TGP
|
165W
|
200W
|
250W
|
263瓦
目前定價
|
449 美元
|
$549
|
429 美元
|
499 美元
棺材上的另一根釘子
值得深思的是，為何Nvidia沒有在16GB顯存的RTX 4060 Ti上做出更實質的進步。如果 16GB 版本的價格比 8GB 型號更低，那麼對於注重成本的客戶來說，16GB 版本可能會成為一個有吸引力的選擇。
雖然幀生成的技術實力可能會引起人們的欽佩，但由於與較低解析度相關的像素密度有限，在 1080p 下觀看時其吸引力會大大減弱。遺憾的是，RTX 4060 Ti 的高昂定價使其成為不必要的支出。