平面磁性耳機與動圈耳機:有什麼區別，您應該購買什麼?
要點
平面磁性耳機以其提供高精度音頻渲染的卓越能力而聞名，能夠在整個可聽範圍內全面、準確地呈現聲音。
雖然動圈耳機的聲音再現可能缺乏精確度，但它們能夠產生出色的音頻，具有令人印象深刻的低音效果和紋理豐富的中音，創造出身臨其境的聆聽體驗。
由於需要更大的功耗，平面磁性耳機的重量和尺寸也有所增加，但人體工學設計的增強使其越來越有利於長時間的音頻享受。相反，動圈耳機的外形更加緊湊，並且在長時間使用時更易於佩戴。
平面磁和動態。這些產生高品質音響效果的獨特方法贏得了雙方的熱心追隨者。因此，必須確定這些方法中哪一種能夠產生出色的聲音效果並符合個人喜好。
平面磁耳機的工作原理
讓我們首先檢查驅動各種類型耳機驅動器的技術基礎。
平面磁性耳機配備了細長的振膜，具有前後排列的嵌入式導電層，讓人想起動態驅動器中的音圈。所述隔膜由位於兩側的兩個強效釹磁鐵支撐。電音頻信號通過集成到隔膜中的導電層。當電流與磁場相互作用時，會產生強大的磁吸引力，從而引起隔膜有節奏地振盪，從而產生可聽見的振動。
與傳統的動態驅動器相比，該平面耳機的平面磁性驅動器可以更好地控制振膜在其整個表面區域的位移。因此，這些平面耳機可在可聽範圍內提供細膩且精確的音頻表現。
動圈耳機的工作原理
動圈耳機採用較厚的圓錐形振膜，與纏繞在其圓周上的音圈相連。音圈-膜片組件位於永磁體產生的磁場的中心。通過音圈的音頻信號會產生與磁鐵相互作用的電磁力，導致線圈和附著的隔膜振盪，最終產生聲波。
動態驅動器採用圓錐形振膜，而不是平面磁性耳機採用的平面設計。雖然這種配置由於其固有的剛性和精確性較差，可能會導致音頻保真度略有降低，但它具有多種優點，例如結構簡單，大規模生產時生產成本較低。
儘管我們在此分析中重點關注動態耳機和平面磁性耳機的對比，但值得注意的是，還存在許多其他類型的耳機驅動器，它們對音頻性能有不同的影響。
平面磁性與動態:比較音質
平面磁性耳機因其在聲音再現方面的卓越準確性而享有盛譽，特別是在捕捉全頻譜的能力方面。這些耳機具有薄振膜，即使是音樂中最微小的細微差別也能快速響應。因此，它們在低音範圍內提供了顯著的深度，其特點是緊密編織的低頻，而不是壓倒性或臃腫的低頻。此外，中音和高音以真實而流暢的方式呈現，展示清晰、明確的聲音呈現以及閃爍的高音元素。
Audeze LCD-5 提供高度準確的頻率響應，具有平坦且線性的特性，在發燒友中被認為是出色的。我們對該產品的評測也證實了這一點，該評測突顯了這款動圈耳機所提供的出色中音和高音細節，超越了市場上其他競爭對手所提供的細節。
精心設計的動圈耳機還能夠產生卓越的音質。例如，Sennheiser HD650 經過多年的聲學研究，以其流暢、平衡的聲音特徵提供了長時間、愉快的聆聽體驗。儘管它沒有達到某些平面磁性模型所達到的 10 Hz 地下低頻響應，但它仍然可以產生強勁且質感豐富的低音以及飽滿的中頻。不過，與平面磁吸設計相比，它在細節的精細度和空間感上可能稍有不足，但整體的聽覺體驗依然出色。
平面磁耳機以其聲場優勢而聞名。這些耳機的開放式設計與其精確的振膜相結合，創造出更廣闊的三維音頻體驗。因此，與許多封閉式動態替代品相比，它們提供了更好的樂器分離度和更好的音頻混合沉浸感。
平面磁功率要求
由於其結構原因，平面磁性耳機通常比動圈耳機需要更大的功率。儘管動圈耳機通常能夠由輸出有限的電子設備（例如智能手機或 MP3 播放器）有效驅動，但平面磁性設計可能需要補充放大才能實現最佳性能。
為了實現平面磁性耳機中的大振膜的精確移動，需要更強大的電流。因此，這些耳機在與專用耳機放大器配合使用時往往會表現最佳，尤其是在音量較大時。必須檢查所選耳機的阻抗和靈敏度規格，以確定所需的適當功率水平。
在許多情況下，可以毫無問題地利用平面磁性耳機或入耳式監聽器 (IEM) 的標準音頻輸出。然而，當提供額外的電力來驅動較大的磁體時，這些設備通常會發揮最佳性能，從而提高性能。
平面磁力與動態:舒適度比較
由於某些平面磁性耳機中存在強磁體和開放式結構，這些設備的尺寸和重量往往很大。事實上，Hifiman Susvara 的重量就超過了一磅。與更流線型和輕質的動態耳機相比，這樣的尺寸可能會導致用戶在長時間使用期間感到不適。
雖然某些平面磁性耳機設計（例如 Dan Clark Audio AEON 2）由於其獨特的工程設計而可能尺寸較大，但它們通常採用特殊材料和頭帶懸掛系統來進行補償。這些功能包括緊密貼合聽者耳朵形狀的記憶泡沫耳墊，有助於均勻分佈壓力並減輕長時間使用期間任何潛在的熱點或不適。因此，隨著時間的推移，現代平面磁性耳機變得越來越舒適，對於需要長時間關鍵聆聽而又不犧牲舒適度的聽眾來說，它們成為有吸引力的選擇。
除了動態驅動器之外，平面磁性入耳式監聽器 (IEM) 是音頻愛好者的另一種選擇。我們對 Audeze Euclid IEM 的評估表明，儘管這些設備尺寸緊湊，但由於採用了平面磁性技術，因此可提供令人印象深刻的聲音性能。
與較大的動圈耳機相比，較小的動圈耳機旨在在整個工作日提供舒適的佩戴體驗。這些耳機的封閉式設計可有效隔離聲音，使其適合在公共場合使用，而不會造成任何干擾。另一方面，一些用戶可能會注意到耳朵疲勞方面的差異，因為封閉式動圈耳機無法提供與開放式平面磁性耳機相同水平的空氣流通。
平面磁性耳機還是動圈耳機成本更高?
平面磁耳機由於其獨特的功能（例如磁體陣列、開放式設計和精確的驅動器技術），通常比動圈耳機的價格更高。高品質平面磁耳機的價格通常在 500 美元到數千美元之間。例如 Abyss Diana Phi 和 HiFiman Susvara，每款零售價約為 6,000 美元。然而，如此高的價格對於許多人來說可能難以承受。
與價格通常低於 2,000 美元的旗艦動圈耳機相比，Focal Utopia 和 Dan Clark Audio Aeon Noire 等熱門高端耳機的價格約為 1,000 至 1,500 美元。雖然發燒友動態模型可能需要更高的價格，但它們並沒有達到與平面磁性耳機相關的高昂成本。
在研究中端選項時，平面磁性耳機和動圈耳機之間的價格差距略有縮小。 Monoprice、Hifiman、Edifier 和 Audeze 等製造商提供的型號價格在 150 至 200 美元之間。儘管與 Sennheiser HD600 和 Beyerdynamic DT 等成熟的動態模型相比，這些價格較低的平面磁性替代品在每一美元上都提供了更大程度的技術進步。
平面磁性與動態:您應該選擇哪一個?
在評估耳機的眾多可用選項時，必須考慮幾個關鍵方面。這些包括:
平面磁耳機因其在再現音頻保真度方面的卓越性能而受到讚譽。這些耳機提供更廣泛的頻率範圍、複雜的細節和寬敞的聲場，創造出令人難以置信的真實聽覺體驗。
對於那些經常在家中進行密集音頻分析並希望擁有高品質耳機作為基準的人來說，強烈推薦平面磁技術。
考慮到便攜性、緊湊尺寸和封閉式設計等因素，動圈耳機是傳統耳罩式耳機的一個有吸引力的替代品，非常適合移動性和隱形性至關重要的情況，包括旅行或在辦公室等有限空間中工作。這些耳機的尺寸減小，加上封閉式耳罩，使其更加不顯眼，同時提供卓越的隔音效果。
對於那些在 500 美元以下的有限預算內尋求卓越音質的人來說，動圈耳機提供了在這個價格範圍內難以匹敵的卓越價值和性能。
雖然沒有一種技術解決方案在任何情況下都可以被認為本質上優於其他解決方案，但特定技術的選擇最終取決於成本、所需聲音特性和預期應用等因素。儘管有些人可能會認為，由於其先進的驅動器設計，平面磁性耳機是無與倫比的性能的代名詞，但這種卓越水平確實需要高昂的價格，因此只有那些有能力進入這些高端領域的人才能使用它。終端設備。
請小心處理您的平面磁性耳機，因為與傳統動圈耳機相比，它們由於其脆弱的性質而容易損壞。