Contents

從我的錯誤中學習:不要買錯 OLED 顯示器

OLED 顯示器有多種形式,在不同環境下可能不會表現出統一的效能。選擇 OLED 顯示器時,必須仔細考慮您的預期用途,例如遊戲、專業應用程式或娛樂。也應考慮環境照明條件等因素。

OLED 面板選項:QD-OLED 和 WOLED

LG顯示器和三星顯示器。前者專注於生產WOLED面板,而後者則專注於生產QD-OLED面板作為其主要產品。

在 PC 週邊設備製造商眼中,LG 的 WOLED 技術與三星的 QD-OLED 有何區別?

這兩種面板都展現了 OLED 技術的傳統優勢;然而,由於組件組成和像素排列的差異,它們的結構有所不同。

LG 的 WOLED 技術採用了 OLED 面板,可產生白色照明,同時具有與傳統紅色、綠色和藍色元素相結合的補充白色子像素。相較之下,QD-OLED 依賴於釋放藍光的 OLED 基板,藍光隨後被量子點層過濾。量子點層改變光的光譜成分以影響紅色和綠色子像素。

相較之下,這兩種顯示器之間的視覺保真度和色調表現可能存在細微的差異。然而,當考慮到監視器的其他關鍵方面時,這種差異就顯得微不足道了,隨後將進一步詳細闡述。

LG 的 WOLED 面板具有霧面塗層

/bc/images/oled-monitors-on-a-desk-side-by-side.jpg 哈姆林羅扎里奧/萬物 N

目前,LG 生產的每一款有機發光二極體 (OLED) 面板的顯示表面均採用霧面處理。然而,這種螢幕塗層的選擇在客戶中引起了相當大的爭議,因為它與 OLED 技術提供的最佳觀看體驗不相容。具體而言,使用霧面螢幕塗層被認為會對影像品質和對比度產生不利影響。

LG 採用霧面螢幕表面處理,可能會為視覺顯示帶來輕微粗糙的紋理,導致影像呈現顆粒狀外觀。相較之下,三星的量子點有機發光二極體 (QD-OLED) 技術採用光澤或半光澤塗層,通常用於 OLED 電視。

LG 的霧面塗層具有多種優勢,特別是在工作室等環境照明較強的環境中使用時。霧面可有效減少外部光源的眩光和反射,從而提高長時間觀看時的視覺清晰度和舒適度。相反,配備三星 QD-OLED 面板的顯示器由於其光滑表面可能會表現出更明顯的反射。儘管如此,當光源位於顯示器後面時,這個缺點就會得到緩解,從而將對觀看體驗的干擾降至最低。

在考慮 OLED 顯示器的應用時,必須考慮環境照明條件等因素。在照明受控的環境中,基於量子點的 OLED 顯示器將提供卓越的影像質量,而無需抗反射塗層或顆粒減少措施。相反,如果預期用途是在光源不同的區域,傳統的有機 LED 面板可能更合適,因為它具有適應性,並且能夠在不同的照明場景下表現良好。

三星的 QD-OLED 面板呈現洋紅色調

/bc/images/qd-oled-and-woled-monitor-side-by-side-showing-magenta-tinting.jpg 哈姆林·羅扎里奧/所有事物 N

雖然我更喜歡三星的光面量子點有機發光二極體 (QD-OLED) 顯示器,但它們的性能可能會因固有問題而受到一定程度的影響。具體來說,這些面板呈現出可辨別的洋紅色陰影,在顯示器附近存在外部照明源的情況下,這種陰影變得特別明顯。這種現象可歸因於面板結構中缺少偏振層,因為這會導致任何入射光被反射而不是被吸收或過濾。

在光線充足的環境中觀看 QD-OLED 螢幕時,需要注意的是,由於環境光的存在,顯示的黑色可能不是真正的黑色。此外,螢幕周圍的邊框或邊框可能會變得更加突出,並影響整體觀看體驗。幸運的是,LG 的 WOLED 技術採用抗反射霧面塗層,可最大限度地減少眩光並減少這些問題的影響。

如果照明元件位於顯示器後面,則偵測微弱的洋紅色調可能會很困難。因此,在低光條件下,它們在黑電平再現方面的性能與 WOLED 顯示器相當。

QD-OLED 顯示器提供稍微更好的文字清晰度

/bc/images/text-clarity-in-windows-on-an-oled-monitor.jpg 哈姆林·羅扎里奧/所有事物 N

使用任何類型的 OLED 顯示器時,文字的清晰度都會帶來挑戰,特別是對於使用 Windows 作業系統的使用者來說。這是因為 Windows 採用了一種文字渲染方法,該方法與具有 RGB 條紋子像素的 LCD 螢幕非常匹配。

遺憾的是,QD-OLED 和 WOLED 顯示技術都採用不同的像素配置。 WOLED 螢幕採用 RGBW 條紋排列,而 QD-OLED 面板則採用紅色、綠色和藍色子像素的三角形配置。由於與 LCD 顯示器中常見的傳統 RGB 條紋設計不同,在 QD-OLED 裝置(而不是標準 LCD 螢幕)上查看內容時,文字的易讀性可能會受到影響。

在 QD-OLED 顯示器上,例如 1440p 等較高解析度下,可以觀察到文字周圍有明顯的輪廓,頂部為綠色,底部為粉紅色。仔細檢查螢幕後,這種現象往往會變得更加明顯。相反,WOLED 顯示器在文字內容的左側和右側呈現出微妙的陰影。

根據我的個人經歷,我發現與 QD-OLED 顯示器相比,WOLED 顯示器上的陰影效果不太吸引人。此外,後者還改進了對較小字體的處理。然而,值得注意的是,三星和 LG 都致力於透過開發最新一代 OLED 面板來緩解與文字清晰度相關的挑戰。

我目前擁有一台Alienware AW3423DW ,它使用第一代QD-OLED 面板,以及一台Alienware AW2725DF ,採用第三代 QD-OLED 面板。我可以自信地說,在較新的面板上,彩色邊紋不再是一個問題。

哪些品牌銷售 QD-OLED 和 WOLED 顯示器?

三星生產量子點有機發光二極體 (QD-OLED) 顯示器,而 LG 則生產薄膜電晶體 (TFT) OLED 顯示器。了解哪些公司使用三星的技術進行顯示器生產以及哪些公司依賴 LG 的技術非常重要。這些資訊對於確定與特定品牌或產品線相關的視覺輸出的品質至關重要。

使用三星 QD-OLED 面板的品牌

多家知名製造商在其產品中採用了三星的量子點 OLED 顯示屏,包括 2024 年 4 月推出的最新版本。

三星 Odyssey 配備兩種不同的 OLED 顯示屏,解析度均為 1440p,但刷新率不同。第一個顯示器是 OLED G9,具有 240Hz 高刷新率,而第二個顯示器具有 175Hz 的較低刷新率,被指定為 OLED G8。

⭐ 戴爾 Alienware:[AW2725DF](https://www.dell.com/en-us/shop/alienware-27-360hz-qd-oled-gaming-monitor-aw2725df/apd/210-bljd/monitors-monitor-配件)(1440p/360Hz); AW3225QF (4K/240赫茲)

MSI 堅定不移地致力於提供卓越的遊戲體驗,推出了兩款卓越的顯示器,甚至可以滿足最挑剔的遊戲玩家和愛好者的需求。第一款顯示器型號為 271QRX,具有令人驚嘆的 1440p 解析度和令人印象深刻的 360Hz 更新率,為您的所有高強度冒險提供令人驚嘆的視覺效果和流暢的遊戲體驗。對於那些尋求更身臨其境體驗的人來說,型號為 321URX 的第二台顯示器提供卓越的 4K 解析度以及 240Hz 的極快刷新率,確保每個細節都栩栩如生。

⭐ 華碩 ROG:PG32UCDM (4K/240Hz); PG49WCD (1440p/144Hz)

⭐ 技嘉 Aorus:FO32U2P (4K/240Hz); FO27Q3 (1440p/360Hz)

使用 LG WOLED 面板的品牌

上述清單包括在其產品中採用 LG 先進 WOLED 技術的傑出公司,以及其最新版本的概述:

⭐ LG UltraGear:32GS95UE(4K/240Hz 或 1080p/480Hz)

⭐ 華碩 ROG:PG34WCDM (1440p/240Hz)

⭐ 宏碁 Predator:X27U (1440p/240Hz)

⭐ 海盜船 Xeneon:27QHD240 (1440p/240Hz)

⭐ 優派:XG272-2K-OLED (1440p/240Hz)

事實上,目前華碩在生產 WOLED 和 QD-OLED 顯示器方面處於領先地位。然而,這種情況可能會隨著時間的推移而演變。若要辨別特定顯示器採用哪種類型的顯示技術,應檢查其產品說明或技術規格。

請注意,根據製造商對替代術語的偏好,採用 LG 面板的顯示器的產品描述中未使用術語“QD-OLED”和“WOLED”。

哪一種 OLED 顯示器適合您?

也許您發現自己正在糾結是選擇 QD-OLED 還是 WOLED 顯示器,這個選擇似乎很難做出。不要害怕,因為我會盡力簡化問題供您考慮。

事實上,對於那些經常在缺乏足夠照明的環境中使用計算設備的人來說,強烈建議選擇採用量子點技術的 QuadHD OLED 顯示器。沒有環境光源不會加劇螢幕上洋紅色調的潛在問題。相反,使用者會對此類面板提供的非凡清晰度和深度感到滿意。此外,高對比度和鮮豔的色彩使其適合在各種設定下顯示內容。

如果您選擇 WOLED 顯示屏而不是 OLED 顯示屏,重要的是要考慮您是否在更明亮的條件下更好地工作或遊戲,或者需要透過附近的窗戶看到外面的世界。在這種情況下,WOLED 顯示器的防眩光飾面可能具有優勢,因為它可以減少反射,同時即使在光線包圍下也能保持黑暗。儘管如此,與螢幕保持合理的距離以避免檢測到霧面塗層中的任何缺陷至關重要。