我使用 macOS 多年了。這就是我更喜歡 Ubuntu 的原因
在 21 世紀初的學術追求中，我發現自己嚴重依賴 macOS，因為它與我的研究領域相容。然而，隨著我對 Unix 命令列的熟練程度不斷提高以及最終決定遷移到 Ubuntu，這種偏好得到了進一步鞏固，因為它更符合我不斷發展的技術需求。
Ubuntu 一直是免費的
目前我更喜歡 Ubuntu 而不是 macOS 的原因之一在於它免費提供，這符合 Richard Stallman 廣泛認可的「免費啤酒」分類。
過去，當 macOS 被稱為 Mac OS X 時，用戶需要付費升級。這種做法並非蘋果獨有，微軟等其他公司也對其產品實施大幅加價。例如，在此期間升級到 Windows 會產生大量成本，特別是在建立需要軟體許可證的新電腦時。
提供免費升級的概念尚未被主要作業系統創建者所接受，而 Ubuntu 由於其開源許可而始終免費提供服務，確保了這種永久的可用性。
當然，如果我需要刻錄 CD 或將軟體傳輸到 USB 驅動器以安裝在實體裝置上，此類費用可以忽略不計。對於大學畢業後無法再享受蘋果學術降價優惠的人來說，這是一個重要的考慮因素。
有時，我會想，像我這樣的客戶可能會轉向替代發行版（尤其是 Ubuntu），這是否可能是微軟和蘋果免費提供作業系統更新的一個激勵因素。
Ubuntu 讓我可以控制我的硬體
「應該承認，蘋果公司已經在許多場合展示了生產卓越硬體的能力。
我首選作業系統的選擇主要受到與我在新聞和視訊製作方面的學術追求相關的特定軟體要求的影響。在那段時間，我使用了可在多個平台上使用的 Microsoft Word，以及 macOS 獨有的軟體 Final Cut Pro。因此，我對 macOS 很忠誠，因為它與我的課程作業中的這些基本工具相容。
大學畢業後，我開始更重視書面交流，而不是嚴重依賴影片等視覺媒體。此外，支援這些影片內容的特定硬體平台在我的優先事項中變得有些次要。
Ubuntu，因為它運行在不同的平台上，所以對我來說效果更好。它可以在廉價的商用個人電腦上運行，而不會像“Hackintoshes”那樣受到奇怪的駭客攻擊。根據 [ TechRadar ](https://www.techradar.com/computing/mac-os/the-end-of-hackintosh-how-apple-為曾經繁榮的線上社群敲響喪鐘）。 Ubuntu 似乎是更好的長期選擇。
蘋果作為硬體製造商經營，其獲利能力取決於計算設備的重複購買。相較之下，Ubuntu 透過延長對過時作業系統的支援來延長現有硬體的生命週期，從而提高技術基礎設施初始投資的整體價值。
Ubuntu 比 macOS 更靈活且可自訂
MacOS 擁有視覺上吸引人的無縫使用者介面，它在 Unix 功能的強大基礎上運作。然而，蘋果似乎並不總是完全接受那些尋求超越作業系統表面層面探索的人。
Mac OS X 的基本圖形使用者介面 (GUI) 構成了其使用者體驗的基礎，與 Ubuntu 等基於 Linux 的作業系統相比，以替代桌面環境取代該介面具有挑戰性。雖然安裝沒有 GUI 的 Mac OS X 伺服器版本可能是可行的，但這樣做將不允許整合其他桌面環境。
利用 Ubuntu 可以提供無縫體驗，透過執行 APT 命令和簡短的登出過程，可以輕鬆探索替代圖形使用者介面，隨後透過登入選單重新進行身份驗證後授予對各種介面選項的存取權限。
Ubuntu 是一個高度可自訂的作業系統，提供了多種替代桌面環境供使用者選擇。例如，有一些專門的版本，例如 Xubuntu 和 Kubuntu，它們提供根據特定需求或偏好自訂的獨特圖形使用者介面。
利用適用於 Linux 的 Windows 子系統，可以直接在 Windows 作業系統中無縫操作 Ubuntu，這是 macOS 上不具備的功能。
Ubuntu 更加開放
雖然 macOS 融合了開源 BSD 作業系統的元素並繼續受到開發人員的歡迎，但它從根本上來說是一個專有平台，對其底層原始碼的存取受到限制。相較之下，身為一個狂熱的 Linux 愛好者，我可以靈活地自行決定閱讀 Ubuntu 的完整原始碼。
Ubuntu 與其他 Linux 發行版類似，在暴露於檢查方面表現出即將到來的性質。相反，蘋果採取了一種更不透明的策略，反映了史蒂夫·喬布斯對 Mac 的最初構想:Mac 是一種獨立的設備，旨在直接使用，無需用戶幹預或修改。
Ubuntu 體現了一種無限探索的感覺，而不是被限制在有限的空間內。該操作系統不斷發展的性質允許不斷發現和發展。