iPad 與 MacBook:哪個比較適合大學生?
如果您今年開始上大學併計劃購買一台新設備來幫助您的學習，您可能會對 iPad 和 MacBook 感到困惑。
雖然 iPad Pro 和 MacBook Pro 有不同的用途，但它們的功能是相輔相成的。然而，在它們之間進行選擇是一個挑戰。在此分析中，我們將評估幾個關鍵考慮因素，以促進您的決策過程。
研究領域
當學生考慮購買哪種設備時，重要的是要考慮人們對設備的特定要求。通常，學生尋求一種能夠方便記筆記、下載程式和擴展使用而無需頻繁充電的設備。此外，在設備上執行的任務的性質可能會根據所追求的學科而有所不同。
事實上，攻讀電腦科學或工程學等領域學位的學生可以在大學期間花費大量時間從事程式設計活動。值得注意的是，事實證明，在 macOS 上使用編譯器、模擬器和虛擬機器設定開發環境比 iOS 版本 iPadOS 更無縫。
作為一名學習主要涉及做筆記、註釋圖表和參加講座的學科的學生，在考慮選擇計算設備時，明智的做法是選擇 iPad 而不是 MacBook。儘管 Apple 尚未將其觸控螢幕功能擴展到其筆記型電腦系列中，但 iPad 和 Apple Pencil 之間的集成為人文、社會科學、數學或自然科學等領域的學生提供了無與倫比的體驗。
您需要的配件
當考慮使用 iPad 來取代筆記型電腦時，必須結合妙控鍵盤和 Apple Pencil 等週邊設備來促進撰寫學術文件、回覆訊息和手寫註釋等活動。未能購買這些組件可能會導致平板電腦的綜合教育用途功能不足。
使用 Apple Pencil，使用者可以利用 GoodNotes 或 Notability 等應用程式來建立註釋、輸入作業並直接在 iPad 上執行計算，從而無需列印材料。儘管可以使用 MacBook 上的鍵盤抄寫筆記，但經驗證據表明手寫筆記可以促進更好的理解和記憶。
預算
鑑於您的學生身份，您可能正在尋找一種費用最低且耐用的電子設備。與先前討論的相反，僅僅購買一台沒有 Apple Pencil 和妙控鍵盤的 iPad 可能還不夠。
事實上，當考慮長時間的學術追求（例如大學旅程）時，64 GB 的入門級儲存容量可能不足以滿足教育材料的廣泛和多方面的需求。因此，256 GB 形式的更寬敞的選擇將更適合那些希望在整個本科學習期間無縫訪問學術資源的學生。
遺憾的是，儘管進行了記憶體擴展和必要的額外配置，iPad（第 10 代）的最終成本仍將達到 10 美元左右。值得注意的是，該設備繼續支援原始的 Apple Pencil，因此需要使用 USB-C 轉 Apple Pencil 轉接器進行充電。
相反，購買 256GB 版本的 iPad Air（包括所有必要的外圍設備）的總支出為 1,097 美元，而購買同等配置的 iPad Pro 則需要支出 1,547 美元。除了那些追求需要大量計算資源的學術計畫的人之外，iPad Pro 對學者來說通常意味著過度的投資。
一般來說，配備 256 GB 儲存空間和 8 GB RAM 的 MacBook 應該足以滿足典型學生的需求。 MacBook Air 的最新版本（稱為 M1 型號）的售價為 999 美元，而新設計的 M2 版本的售價為 1,099 美元。儘管一些學生普遍認為 iPad 是一種注重預算的選擇，但當考慮到額外的外圍設備時，整體費用會迅速增加。
表現
圖片來源:Apple
一般來說，與平板電腦（即 iPad）相比，MacBook 筆記型電腦通常擁有更強大的中央處理單元 (CPU)。儘管如此，iPad Air 和 iPad Pro 都採用了相同的 M1 和 M2 矽組件，這些組件也出現在某些 MacBook Air 配置中。對於記筆記、瀏覽網路和觀看現場講座等要求不高的功能，使用者可能無法辨別這些設備之間在功能上的任何明顯差異。
這兩款筆記型電腦都提供了類似的儲存替代方案。儘管如此，MacBook 客戶的一項福利是在購買時能夠定制共享內存 (RAM)，從而實現 16GB 甚至 24GB 設置，這可以在同時處理資源密集型任務和多個操作時顯著提高系統效率。
當開始進行影片編輯、圖形設計或組裝大量程式碼等要求較高的工作時，您有必要考慮購買 MacBook，以避免日後潛在的複雜情況。請記住，對於統一記憶體架構，使用者無法選擇升級。因此，在做出選擇之前，應謹慎評估您的典型工作負載並相應地仔細配置您的設備。
電池壽命
iPhone 和 iPad Pro 都可以在不需要充電的情況下持續一整天的課程，但人們普遍認為 MacBook 擁有更長的電池壽命。最新一代的 iPad 可以承受長達 10 小時的網路瀏覽，而蘋果聲稱某些 MacBook Air 型號可以分別持續觀看影片或無線上網瀏覽約 18 小時和 15 小時。
雖然 iPad 的電池續航時間因其緊湊的尺寸而值得稱讚，但與 MacBook 的超長續航時間相比，它就顯得相形見絀了。這兩款設備在充滿電後都能提供充足的電量，足以維持一整天的上課時間。
便攜性
圖片來源:Apple
當人們發現自己經常在校園的不同區域之間奔波時，選擇易於攜帶的輕型設備是一個顯而易見的選擇。在這些選擇中，蘋果設備作為可行的替代品脫穎而出。例如，13 吋 MacBook Air 的重量僅為 2.7 磅，與競爭對手相比，它是一個相對較輕的選擇。同樣，iPad Air 的重量僅為 1.02 磅，對於那些重視移動性的人來說，它是另一種便攜式解決方案。此外，即使搭配妙控鍵盤（額外增加了 1.32 磅），整體包裝仍然比 MacBook Air 輕，凸顯了 iPad Air 緊湊設計的吸引力。
iPad 提供了一個有利的選擇，使用戶能夠將整個圖書館容納在一個設備中，從而促進向數位內容的完全過渡。相反，如果選擇使用 MacBook，則在講座期間需要進行書面批註，因此需要同時攜帶筆記型電腦和多本教科書，從而導致後勤麻煩。儘管這兩款產品都是高效的合作夥伴，但 iPad 因其緊湊的尺寸和集成功能而在移動性方面取得了勝利。
您專業所需的軟體
這兩款裝置在不同的軟體平台上運作——專為平板電腦設計的 iPadOS 和針對 Apple 桌上型電腦系列優化的 macOS。雖然前者與 iPhone 裝置中的 iOS 有著相似的基礎，但後者迎合了 Mac 電腦的獨特要求。
遺憾的是，許多特定於課程的應用程式可能無法有效地針對 iPadOS 進行定制，因為它們僅限於透過 App Store 存取程式。此類限制可能會妨礙您的學術領域所需的特定軟體的性能和實用性，從而使 MacBook 在這種情況下成為更有利的選擇。
雖然可以在基於 Apple Silicon 的 MacBook 上安裝 iPadOS 應用程序，但此功能無法擴展到在 iPad 上運行 macOS 應用程式。此外，使用者可以選擇在 MacBook 上安裝 Windows，並以這種方式存取更廣泛的軟體選項。在考慮購買哪種設備時，建議在做出決定之前調查相應作業系統中必要應用程式的可用性。
iPad 或 MacBook 會成為您的新學習伴侶嗎?
iPad 還是 MacBook 哪種裝置更適合您的需求，最終取決於您打算使用它執行的特定任務和應用程式。如果您正在尋找計算能力與筆記型電腦相當的便攜式觸控感應工具，那麼 iPad 可能是更好的選擇。
相反，在考慮與軟體相容性和電池效能相關的問題時，選擇 MacBook 可能是更合適的決定。此外，值得注意的是，購買 iPad 最終可能會帶來更大的財務投資。