Contents

託管項目的 7 個最佳 GitHub 替代方案

GitHub 是開源項目的所在地;然而,它仍然是技術圈內討論的話題。它的功能最初可能看起來很吸引人,但是當您經常使用它時,您可能會意識到它並不像您希望的那樣用戶友好。

使用微軟旗下的 GitHub 引起的主要擔憂是它是否可以作為託管項目的適當平台。對於那些發現自己受到諸如復雜的歷史記錄、昂貴的訂閱費和被忽視的分支路徑等問題困擾的人來說,謹慎的做法可能是考慮替代平台,以避免對服務的潛在不滿。

近年來出現了七種有前景的 GitHub 替代品,它們提供改進的服務、更優惠的定價結構和增強的項目託管能力。

GitLab

鑑於最近大量用戶離開 GitHub,GitLab 作為 GitHub 的有吸引力的替代品而受到了廣泛關注。事實上,為了方便使用,將項目從 GitHub 轉移到 GitLab 的過程已經被簡化。 GitHub 和 GitLab 之間持續的競爭給確定哪個平台提供最有利的功能帶來了挑戰。

GitLab 是一個全面的解決方案,支持整個 DevOps 生命週期,使用戶能夠承擔從規劃到監控軟件發布的各種任務。該平台具有強大的規劃工具,無需利用額外的系統來維持團隊協調。此外,其簡化的分支機制有利於代碼庫的高效設計、測試和管理。

或者,您可以在託管實例的兩個可用選項之間進行選擇-下載它以在您自己的服務器上運行或利用 GitLab 的軟件即服務 (SaaS) 託管解決方案。這些替代方案的定價結構各不相同,從免費選項到每位用戶 99 美元不等。

GitLab 提供的定價結構比 GitHub 提供更大的靈活性,使其能夠向組織提供全面的 DevOps 功能,無論其規模或需求如何。雖然這可能會導致更高的成本,但用戶可以確信他們將獲得其操作所需的所有特性和功能。

BitBucket

/bc/images/bitbucket.jpg

Atlassian 基於 Git 的存儲庫系統與其互補產品套件(例如 Trello 和 Jira)的集成,為採用這些行業內流行的工具的開發團隊帶來了顯著的優勢。此外,個人還可以將 Trello 用於個人目的,因為它提供了一系列功能來滿足不同的偏好。

該應用程序通過其直觀的用戶界面提供與 Slack 和 HipChat 等流行通信平台的無縫集成。此外,它還通過提供雙因素身份驗證和 SOC 2 Type II 合規性來確保增強的安全性,以保護敏感數據。

如果您已經在使用 GitHub,BitBucket 有一個導入您的存儲庫。

Bitbucket 為本地部署和基於雲的部署提供了多種定價方案,具有一次性付款和年度訂閱選擇。此外,客戶可以通過在需要時支付額外費用來靈活地增加構建時間和存儲容量,而不是增加用戶數量。

請利用BitBuk

豆莖

/bc/images/beanstalk.jpg

Beanstalk 作為一個適應性強的平台,擁有有效替代 GitHub 的能力,並擁有足夠的資源來支持 Subversion 和 Git。此外,用戶還可以在網絡瀏覽器中建立分支並進行修改。

Beanstalk 提供強大的代碼審查功能,這對於那些讓自由程序員或開發人員參與其項目的組織來說可能特別有益。該平台提供有關存儲庫審查範圍的詳細報告,使這些團隊能夠確保對其代碼庫進行徹底評估。

Beanstalk 的平台對於那些擁有高度流動性勞動力的人來說特別有利,因為它消除了對不必要客戶的需求。此外,其強大的安全措施贏得了飛利浦、英特爾和全食超市等知名公司的信任,這些公司利用 Beanstalk 的服務器來存儲敏感信息。

AWS CodeCommit

Amazon 基於 Git 的源代碼控制服務為使用其他 AWS 服務的組織提供了強大的解決方案。此外,其可擴展的雲存儲容量和沒有大小限制使其成為那些預計服務器需求顯著增加的人的合適選擇。從本質上講,在處理大量文件時,該實用程序可以作為 GitHub 的可行替代品。

CodeCommit 提供簡單的定價結構,對許多客戶有吸引力。對於最初的五個用戶,完全不收取任何費用。隨後,每增加一個用戶每月只需支付一美元的費用。此訂閱包括 10 GB 的存儲空間以及每個活躍註冊用戶每月 2,000 個 Git 請求事務。

如果您需要 CodeCommit 上的額外存儲空間,獲取此類容量非常簡單。此外,作為 Amazon Web Services (AWS) 免費套餐的組成部分,人們可以在做出完全承諾之前嘗試使用 CodeCommit 來熟悉其功能,而無需支付任何費用。

羅德代碼

/bc/images/rhodecode.jpg

RhodeCode 為使用多個版本控制系統的組織提供了一個有吸引力的選擇,因為除了 Subversion 之外,它還支持 Git 和 Mercurial,從而提供了最全面的可用選擇。

利用代碼審查、工作流程自動化和訪問控制工具可以有效監督組織內的 DevOps 操作。此外,從 Subversion (SVN) 遷移到 Git 的合併功能對於採用這種方法的團隊來說在過渡期間非常有益。

RhodeCode 的社區版免費提供服務,而企業版則提供額外的優勢,例如與企業級工具的無縫集成、增強的客戶支持、更廣泛的協作功能以及跨多個實例操作的能力。

企業版的定價結構包括每個用戶 75 美元的年費,可以以十個許可證為一組購買。此外,客戶還可以按月支付每位用戶 8 美元的費用來訪問 RhodeCode Cloud。企業版和雲版均提供 30 天免費試用期。

SourceForge

/bc/images/sourceforge.jpg

事實上,您很可能在某個時間點從 SourceForge 獲得了免費軟件。此外,對於那些從事開源事業的人來說,可能會注意到 SourceForge 是 GitHub 的一個值得注意的替代品。

當考慮使用有限的財務資源創建開源應用程序時,應考慮幾個因素以確保軟件的最佳功能和可用性。這些考慮因素可能包括殘障用戶的可訪問性、移動兼容性、離線使用功能、自動更新、數據隱私、與其他系統或設備的集成、對各種屏幕尺寸的適應性以及用戶反饋機制等方面。

SourceForge 為開源軟件計劃提供無限量的數據傳輸能力,作為其促進全球開發社區內協作和創新的承諾的一部分。

您可以訪問與時間變化、平台使用情況和地理分佈相關的一系列統計數據。

該平台的開源目錄系統可以實現項目的無縫組織和分類,使其成為用戶輕鬆導航和查找相關內容的便捷工具。

利用 Markdown,您可以使用各種格式選項,同時還可以將附件合併到工單功能的上下文中。

據報導,SourceForge 此前因在開源下載分發中包含專有軟件而受到批評。然而,他們似乎已經解決了這些問題並改進了他們的做法。然而,值得注意的是,此類問題可能會反復出現,並且可能需要持續監控。作為 GitHub 的替代方案,用戶在決定在該平台上託管代碼之前應評估 CloudForge 的當前政策。

GitKraken

GitKraken 是最受推崇和最高效的 GitHub 替代品之一,這是一家位於亞利桑那州的軟件公司,已成為與包括 Windows、Linux 和 Mac 在內的各種操作系統兼容的卓越 Git 客戶端。

該平台為非營利用途提供了一種免費選擇,但如果人們希望在創收環境中使用它,則必須選擇購買其提供增強功能的高級套餐。

當然,我很樂意為 GitKraken 的關鍵屬性提供更精緻的解釋供您考慮:1。無縫集成-GitKraken 提供與 GitHub、Bitbucket、Azure DevOps 和 Google Cloud 等各種平台和服務的兼容性,從而實現與現有工作流程和工具的無縫集成。這確保用戶可以輕鬆訪問其存儲庫,而無需在不同的應用程序或界面之間切換。2.直觀的界面-用戶友好的界面旨在使代碼歷史記錄、分支、合併、提交、拉取請求和其他常見任務的導航變得簡單明了,即使對於那些在使用版本控制系統方面沒有豐富經驗的人來說也是如此Git.3。 **高級代碼審查

Git 是一個用戶友好的平台,提供了多種方便的功能,例如為用戶和開發人員提供的交互式用戶界面、提交歷史記錄的可視化表示以及可輕鬆定位存儲庫中的特定文件或提交的高級搜索功能。

各種不同的視角在編輯器中無縫集成,具有豐富的文本格式、全面的搜索功能和緊湊的文件視覺表示。

GitFlow 是一種流行的版本控制系統,它為 Git LFS(大文件存儲)和鉤子等各種功能提供擴展支持。這使開發人員能夠有效管理大型文件並自動執行工作流程中的重複任務。

選擇適合您的 GitHub 替代方案

瀏覽 GitHub 的眾多替代方案可能具有挑戰性。然而,許多提供商通常會提供免費試用期,從而使用戶能夠嘗試各種選項並確定符合其個人需求的最佳解決方案。

對於那些更關心成本效率而不是廣泛功能的人來說,選擇符合您的財務限制的軟件解決方案,同時優先考慮核心功能而不是高級界面和企業級功能,可以被認為是一個實用的選擇。

不要忽視版本控制系統可以在軟件開發之外使用的事實。