Edifier 漫步者 WH950NB 評測:200 美元以下的舒適度和風格

要點

Edifier WH950NB 提供卓越的電池性能，在不使用主動降噪技術時可連續播放音頻長達 55 小時，而在激活此功能時可連續播放約 34 小時。這款無線耳機具有超長的電池續航時間，是經常出差的人士的理想選擇。

這副耳機的音頻性能在其聲音特徵中展現出令人印象深刻的平衡，其特點是值得稱讚的低頻響應，可提供令人滿意的低音輸出水平，而不會壓倒其他頻率。此外，通過整合均衡器功能，用戶可以靈活地定制聲學特性，可以通過隨附的 Edifier Connect 應用程序訪問和調整均衡器功能。雖然主動降噪功能可能無法達到市場上某些優質產品所達到的高度，但即使面對苛刻的環境，它仍然能夠有效地減輕周圍的干擾。

儘管 WH950NB 耳罩式藍牙耳機的價格低於 200 美元，但缺乏物理音軌控制是其一個顯著缺點。然而，它在舒適度、風格和音頻性能方面表現出色。

對於那些希望將設計、人體工程學、結構質量和更長的電池壽命（包括高效的主動降噪功能）和諧地融合在一起的個人來說，漫步者 WH950NB 是一個有吸引力的選擇。這些耳機的價格低於 200 美元，是索尼 WH1000XM4 等高價型號的一個值得關注的替代品，後者的零售價約為其兩倍。作為經常使用更昂貴的索尼型號的人，我很想觀察 WH950NB 是否能夠提供可比的性能，同時有可能作為完全替代品。

在為期兩週的試用中，我在多個短途和長途航班以及遊覽柏林市中心期間測試了這些耳機。它們的主要用途是娛樂，包括聽音樂、看電影和編輯視頻。儘管對音質印象深刻，考慮到實惠的價格，這是出乎意料的，但我發現耳機充電的頻率比預期要高——儘管在測試期間只充電了三次。此外，對於 iOS 用戶來說，還有一些明顯的限制，這使得它們與索尼 WH1000XM4 等價格較高的替代品相比並不是最理想的。

保羅·安蒂爾/萬物 N

#####漫步者WH950NB

8/10

Edifier WH950NB 擁有超長的電池續航時間，在不使用主動降噪 (ANC) 的情況下可持續長達 55 小時，在激活主動降噪 (ANC) 的情況下可持續約 34 小時。這一特性使這些耳機成為經常旅行的人的理想選擇。儘管它們不支持 AAC 或 AptX 等編解碼器，並且缺乏入耳式檢測等高級功能，但它們最顯著的缺點在於缺乏物理音軌控制。儘管如此，這些耳機的價格低於 200 美元，但提供了卓越的舒適度、美觀度和聲學性能。

品牌漫步者電池續航時間34小時（ANC開啟）； 55 小時（ANC 關閉） 藍牙5.3 降噪主動降噪，帶環境聲麥克風四種重量296 克顏色黑色、白色音頻編解碼器LDAC、SBC 折疊/存儲是多點二維尺寸193 x 169 x 82 毫米電池充電時間充滿電1.5 小時；快速充電10 分鐘，可播放7 小時驅動器40 毫米優點令人印象深刻的電池壽命，即使使用ANC 也非常舒適中性聲音配置文件美觀的設計用戶可以設置定時器來關閉耳機缺點沒有音軌控制不使用時不會自動關機有限的編解碼器支持沒有過度耳朵檢測 請參閱亞馬遜（美國）

規格

WH950NB 採用 40mm 驅動器，可提供 20Hz 至 40kHz 的頻率響應，從而產生平衡的聲學特徵和可接受的低頻輸出，並可通過隨附的應用程序進行微調。這些耳機利用藍牙 5.3，允許用戶保持與主要音頻源的連接以進行播放，並同時與輔助設備保持連接以撥打電話。

EDiFiiR WHO950Nb 擁有一個用於快速充電的 USB Type-C 連接器以及一個用於基於電纜的無延遲播放的 3.5 毫米插孔。製造商聲稱，使用主動降噪技術時，用戶可以享受長達三十四小時的不間斷聆聽時間，而如果沒有此功能，電池續航時間也可以達到令人印象深刻的五十五小時。遺憾的是，在激活 ANC 後，我沒有觀察到音質有任何明顯的變化；因此，我主要在這種模式下使用該設備。

保羅·安蒂爾/萬物 N

這款耳機的音頻性能對於通話來說非常值得稱讚，它具有四個麥克風，可提供不同程度的噪音消除。在測試期間，呼叫者收到的音頻的清晰度和質量非常出色，而據報導，我自己的聲音也保存完好。儘管存在一些風噪聲，但其強度已大大降低，從而使聲音聽起來更加自然。然而，在室內測試時，音頻質量的改善略有減弱，但在並排比較中仍然優於 iPhone 14 Pro Max 的揚聲器。

保羅·安蒂爾/萬物 N

打造品質和感覺

漫步者WH950NB耳機的設計是該公司非常注重細節的地方。他們成功地實現了風格與實用性的和諧融合。這些耳機有兩種永恆的顏色選擇-黑色和白色-還可以通過金色點綴增添一絲優雅。該特定型號採用後一種配色方案。

外部耳罩採用有紋理的塑料表面，為耳機的整體外觀增添了優雅的氣息，儘管當設備為白色時這種效果並不那麼明顯。與這些耳罩相協調，頭帶兩側裝飾有金屬金色扶手。此外，漫步者標誌位於頭帶下緣，其可見度根據耳機是白色還是黑色而變化；雖然它與後者相比顯著突出，但與前者相比就不那麼突出了。

保羅·安蒂爾/萬物 N

事實上，這些耳機具有卓越的性能，其充足的緩衝性能可確保長時間佩戴。耳罩尺寸超過了索尼 WH-1000XM4 型號，為更廣泛的耳朵提供了寬敞的空間。此外，該設計避免了耳罩側面與用戶耳朵之間的接觸，即使對於耳垂較大的人也是如此。儘管頭帶內未加入記憶海綿，但該產品擁有足夠的襯墊，可在運動過程中保持牢固，同時對頭部施加最小的壓力。

根據我的經驗，與具有更堅固耳罩封閉系統的索尼同類產品相比，Bose 耳機在我頭上的穩定性似乎較差。這導致它們在細微調整（例如重新調整帽子或眼鏡）時滑落的可能性增加。另一方面，索尼型號由於其卓越的夾具設計而提供了更牢固的配合。

保羅·安蒂爾/萬物 N

索尼 WH-1000XM5 無線耳機上的記憶海綿採用人造皮革材料包裹。雖然不像其他型號那樣適合身體活動，但與前身相比，它提供了更好的通風。

保羅·安蒂爾/萬物 N

在一次涉及廣泛旅行的艱苦旅程中，我發現自己瘋狂地沖向登機口，脖子上掛著時尚的 WH950NB 無線耳機。隨後，我在飛行過程中連續佩戴了八個多小時，主要利用其主動降噪功能來消除乾擾性聲音，例如嬰兒的哭聲和旁邊飛機發動機持續發出的嗡嗡聲。到達酒店房間後，我最終沉沉睡去，暫時沒有意識到在這場艱苦的磨難中我一直戴著耳機。雖然我的耳朵偶爾會發熱，尤其是在體力消耗較大的時候，但旅途中體驗到的整體舒適度卻出乎意料地令人滿意。

保羅·安蒂爾/萬物 N

Wh950Nb 具有與 1000Xm4 類似的鉸鏈結構，以及具有相似外觀和尺寸的相應比例和輪廓的手提箱。

保羅·安蒂爾/萬物 N

除了外殼的色調存在微妙的差異外，所考慮的兩個保護外殼之間還存在驚人的相似性。前一種選擇的優點之一是包括一個位於外部的柔軟、可拆卸的手提袋，儘管我不記得自己使用過這個功能。

保羅·安蒂爾/萬物 N

Edifier 保護蓋的內部設計包含一個方便的 Velcro 存儲隔間，用於存放電纜和適配器，而索尼則在軟墊內選擇了一個淺開口來容納必要的配件。相比之下，漫步者有機會在其外殼內集成一個類似的安全隔斷；然而，他們決定利用基本的矩形插入來防止耳罩彼此碰撞。儘管這種安排無法提供與索尼替代方案相同級別的安全性，但它仍然散發著實用的氣息。總的來說，這個看似微不足道的方面通過賦予產品奢華感來增強整體用戶體驗。

保羅·安蒂爾/萬物 N

音質和性能

這些耳機提供的音頻再現表現出一致的音調平衡，這對於那些喜歡更真實的聲學表現（例如去年評估的 RüDE NTH-100 錄音室監聽耳機）的人來說可能很有吸引力。

相比之下，我之前的索尼耳機 WH-1000XM4 則更加註重低頻音頻。因此，為了達到與 WH950NB 出廠設置相當的聲音平衡，我不得不大幅降低音量。雖然這可能會讓那些喜歡雷鳴般低音的人感到失望，但值得注意的是，人們可以通過 Edifier Connect 應用程序輕鬆修改聲學特性，從各種聲音配置文件中進行選擇或根據個人喜好微調均衡器。

保羅·安蒂爾/萬物 N

該產品的音頻驅動器具有中頻清晰度，可產生清晰的聲音再現，並具有令人滿意的低頻響應。儘管它的價格定位在 200 美元的實惠價格範圍內，但它並不能保證最高精度或最寬廣的聲場，但我發現我的聆聽體驗仍然很愉快。

許多流行或搖滾歌曲的音質通常通過 WH950NB 上的各種均衡設置得到增強，從而帶來更加生動的聆聽體驗。然而，我發現，當處於默認的“經典”模式時，音頻保持平衡，並且不會使聽眾感到疲勞，而重低音驅動的耳機可能會出現這種情況。

保羅·安蒂爾/萬物 N

音頻配件提供多種降噪選項，包括高噪音、低噪音、減風噪音和環境噪音。用戶可以使用設備本身上的控件循環切換這些模式，或者通過關聯的應用程序刪除任何不必要的設置來定制他們的偏好，以便於更快地選擇所需的功能。

儘管與索尼的設備相比，音頻質量較差，但我發現 ANC 耳機的性能在我的長途飛行中令人滿意。耳機有效地抑制了嬰兒令人不安的哭聲，並最大限度地減少了飛機機械持續發出的嗡嗡聲，從而使我在旅途中獲得了安寧的睡眠。

保羅·安蒂爾/萬物 N

在切換到環境聲音模式後，我發現感知環境要容易得多。無論我是努力聆聽航空公司飛行員發出的公共廣播信息，穿越熱鬧的區域，還是增強對周圍環境的認識，事實證明，這種特殊的環境對於實現這些目標非常有效。

保羅·安蒂爾/萬物 N

總之，無線耳機在 Edifier Connect 應用程序中提供了一種遊戲模式，延遲為 80 毫秒，儘管在測試過程中沒有檢測到明顯的差異。儘管如此，事實證明該設備的藍牙連接足以滿足所有類型的遊戲，包括《守望先鋒》等快節奏的多人遊戲。雖然耳機在長時間使用時提供了出色的舒適度，但專業遊戲玩家可能會選擇具有卓越音質和麥克風性能的替代選項，尤其是那些使用 2.4GHz 頻段或傳統接線的耳機。

保羅·安蒂爾/萬物 N

電池壽命

EDIFER WH950NB 擁有令人印象深刻的電池續航時間，據報導，一次充電的運行時間約為 55 小時，並且可選配通過 10 分鐘的短暫充電可延長 7 小時的運行時間。值得注意的是，該型號缺乏自動省電機制，該機制會在長時間不使用時關閉耳機，例如在睡眠期間或準備旅行時。

在飛行期間從安寧的睡眠中醒來後，我發現我的手機通過與耳機的連接仍然被束縛，儘管我在失去意識之前已經停止了媒體播放。因此，出現了這種困境，我的設備的電池壽命過早耗盡，導致耳機在後續使用時無法使用。

保羅·安蒂爾/萬物 N

事實上，這種情況的一個積極方面是，我能夠在旅途中利用這些耳塞的噪音阻擋功能，而不必求助於以低音量或白噪音播放背景音軌，以保持其耳機的音質。操作，這通常是必要的。

事實上，儘管 Edifier 通過其 Connect 應用程序提供了關機定時器選項，但似乎沒有辦法改變這種特定的電源配置。用戶可以從一系列時間間隔中進行選擇-5 分鐘、15 分鐘、30 分鐘、1 小時或 3 小時-這對於那些在打瞌睡之前準備長時間聽音頻的人來說很方便。然而，考慮到其簡單性，這種疏忽仍然有些令人困惑。

如前所述，這並不是這種現象的唯一特點。

有限的功能集

WH950NB無線降噪入耳式耳機配備LDAC、SBC等編解碼器，提供令人滿意的音質。然而，某些在使用 Apple 設備時希望獲得更廣泛音頻保真度的人可能會認為省略 AAC 或 AptX 是不夠的。然而，這種缺陷可能不會被所有用戶注意到，包括那些不具備精緻聽覺敏感性的用戶。事實上，人們只有在購買後仔細檢查技術規格後才能意識到這一限制。

索尼型號缺乏耳朵檢測功能，這造成了一些不便，因為在將它們摘下或戴在耳朵上時需要手動干預才能暫停或恢復播放。雖然一些用戶可能已經習慣了此功能並認為它不可或缺，但它的缺失對我來說仍然很明顯。然而，其他領域出現了更顯著的缺陷，使得耳朵檢測缺陷相比之下顯得相對微不足道。

保羅·安蒂爾/萬物 N

漫步者WH950NB採用的控制方案設計相當標準，包括用於調節音頻播放、管理音量以及激活/停用設備的按鈕。然而，似乎省略了在軌道中導航的功能。儘管嘗試了各種按鈕按下組合，包括單擊、雙擊、三次和長按，但很明顯，跳過歌曲不是一種選擇。這一缺陷有損於原本卓越的用戶體驗，尤其是在人們可能無法輕鬆訪問智能手機的情況下，或者當他們昏昏欲睡地通過耳罩尋求快速歌曲選擇而不是拿起手機時。

雖然 WH950NB 提供的功能中的某些缺陷可能由於其更合理的定價而被認為是可以接受的，但缺乏基本要素可能會導致完全放棄購買的決定。

一副功能齊全的耳機

漫步者 WH950NB 耳機在音質、舒適度和設計等各種參數上都展現出卓越的性能。與索尼 WH-1000XM4s 等高端替代品相比，它們提供了令人印象深刻的音頻體驗。值得一提的是，對於普通聽眾來說，這兩種模型之間的區別可能無法察覺。然而，尋求定制聲學配置文件的用戶可以利用內置均衡器設置根據自己的喜好調整聲音特徵，該設置提供了增強低音響應和強調瞬態攻擊的選項。

保羅·安蒂爾/萬物 N

這些耳機的音質令人印象深刻，特別是考慮到其實惠的價格。噪音消除功能可有效降低環境噪音，使其適合在飛機或繁華的城市街道等各種環境中使用。然而，該產品存在一定的局限性，包括缺乏高價型號中的某些高級功能。此外，耳機缺少用於調節音量或更改曲目的物理控制按鈕，這對於一些習慣使用此功能的用戶來說可能是一個問題。

儘管如此，索尼 WH-950NB 仍提供了舒適性、時尚感和卓越音質的完美結合，無需任何額外的調整或調整。雖然有些人可能會錯過用於播放控制的物理按鈕，但這些耳機在 200 美元以下的藍牙耳機市場中仍然代表著令人印象深刻的價值主張。

保羅·安蒂爾/萬物 N

#####漫步者WH950NB

8/10

Edifier WH950NB 具有出色的電池續航時間，在不使用主動降噪技術時可連續播放音樂長達 55 小時，在激活時可連續播放音樂約 34 小時。此功能使這些耳塞非常適合經常進行戶外活動或長途通勤的人。儘管該設備不支持 AAC 或 AptX 等某些編解碼器，也不具備貼耳式檢測等高級功能，但其最大的缺點在於缺乏用於調節音量或更改曲目的物理控制按鈕。儘管如此，考慮到其低於 200 美元的實惠價格，它們以提供卓越的舒適性、時尚性和聲學性能而聞名。

請參閱亞馬遜（美國）