為什麼我後悔為我的 Mac 購買 Apple Magic Keyboard
在決定購買 Apple 妙控鍵盤作為與 Mac 配合使用的最佳選擇之前，根據個人經驗謹慎行事可能是明智之舉。儘管該設備擁有吸引人的視覺設計並採用了 Touch ID 技術，但其功能的某些方面還可以更理想。
妙控鍵盤沒有背光
Dreamchild奧巴里/萬物N
在過渡到 M1 MacBook Air 並在我的專業環境中加入顯示器後，我選擇購買妙控鍵盤來無縫整合這些組件。鑑於該系統的本機輸入設備擁有發光字符，因此可以合理地期望蘋果的妙控鍵盤具有類似的功能。事實上，許多現代周邊都配備了此類功能，這已成為業界的常態。
當我發現妙控鍵盤沒有背光按鍵時，我大吃一驚。在我看來，這種遺漏背後的唯一原因與電池保護有關。儘管如此，值得稱讚的是，該鍵盤只需每週充電一次，這表明蘋果在設計它時考慮到了卓越的耐用性。
一個合理的解決方案是為用戶提供放棄部分設備電池壽命以換取發光鍵帽的選項，與蘋果 iPad 妙控鍵盤上啟用此功能的能力類似。或者，僅當鍵盤連接到外部電源時才啟動背光可能更有利。
鍵盤遠不符合人體工學
Dreamchild Obari/萬物N
現代鍵盤通常具有改變傾斜度的能力，以便以更大的舒適度和輕鬆度滿足長時間的排版需求。作為一個每天花大量時間操作鍵盤的人，我發現這個功能非常有利且非常受歡迎。
可惜的是，Apple 的 Magic Keyboard for Mac 不提供根據個人喜好靈活調整高度和角度的功能。雖然可以稍微改變傾斜度，但這可能會導致長時間使用時手腕不適或拉傷。這個問題還沒有嚴重到導致鍵盤完全無法使用的程度；然而，在長時間的打字過程中定期出現的令人厭煩的不便。
此外，這款鍵盤設計緊湊，非常適合經常外出的人。但是，如果您打算在辦公桌上用大手使用它，按鍵距離太近可能會導致頻繁的打字錯誤。此外，如果您選擇沒有內建數字鍵盤的妙控鍵盤，方向鍵會擠在一起，讓人不舒服，從而加劇這個問題。
由於 Apple 堅定不移地致力於在所有產品中保持一致和簡約的視覺風格，妙控鍵盤缺乏其他鍵盤型號中的一些先進的人體工學功能。它沒有內建腕托，也沒有輪廓分離式設計，可在長時間使用時提供最佳舒適度。相反，它呈現為光滑、堅固的鋁塊，這可能會限制它對那些優先考慮身體舒適度而非美觀的人的吸引力。
觸覺反應不佳
Dreamchild Obari/萬物N
雖然我很欣賞蘋果從蝶式開關到更堅固的剪刀式開關設計的轉變，但很明顯，觸覺回饋方面還可以進行增強。
事實上，我經常將 Mac 用於遊戲目的，其程度超出了我的承認。我在鍵盤中尋求的重要方面之一是按鍵時的觸感，確保我不必透過完全向下按下按鍵來施加過多的力道。儘管妙控鍵盤的最小行程距離約為一毫米，但它無法區分驅動點和從頂部完全下降的情況，這可能會讓一些用戶感到不安。
使用觸控螢幕可能會導致資料輸入速度變慢且更加費力，特別是對於習慣於具有較長擊鍵距離的高品質機械鍵盤提供的觸覺回饋的個人而言。這些設備在按鍵啟動時提供聲音指示，無需完全按下按鍵。
零可自訂性
[ 蘋果 ](妙控鍵盤配備整合式 Touch ID 和數字鍵盤，採用時尚的銀色飾面，可選擇將各個按鍵的顏色自訂為白色或黑色。不幸的是，購買後對其外觀進行修改是不允許的。
最初購買時，我對鍵盤感到冷漠，然而，由於其缺乏活力的設計元素（例如彩色按鍵和視覺上吸引人的藝術品），隨後長時間使用會產生單調的感覺。因此，我的工作站顯得毫無吸引力且缺乏個性。
妙控鍵盤不提供與定製或預製機械鍵盤相同水平的多功能性，這對於那些尋求獨特和個性化打字體驗的人來說可能會令人失望。
就其提供的功能而言，價格昂貴
對於那些想要購買蘋果妙控鍵盤的人來說，您應該知道，選擇加入黑鍵會產生 19 美元 99 美分（199 美元）的額外費用。鑑於 Epomaker TH80-X 等替代選項可以以更適中的價格獲得，鑑於它屬於基於膜的設備，這一支出可能看起來相當過高。後者的特點是採用機械設計，具有整合式彩色液晶顯示器和控制旋鈕。
Apple Magic Keyboard 的設計在與各種鍵盤輸入的兼容性方面具有一定程度的靈活性，而不是嚴格遵守特定的標準或偏好。其納入的主要原因可能是整合了 Touch ID 功能，該功能透過指紋識別提供了額外的便利性和安全性。不過，人們也可以在工作站初始化期間利用 MacBook 上的 Touch ID 功能。儘管此策略提供了一種可行的替代方案，但它在使用 Mac 桌上型電腦時可能更適用，因為此類裝置通常距離使用者較遠，需要實體互動才能存取 Touch ID 等功能。
Apple 的妙控鍵盤無疑採用了卓越的工藝，並擁有堅定不移的耐用性，體現了該公司對生產高品質產品的承諾。雖然可以理解的是，如此細緻的結構可能會導致其相對較高的價格，但考慮到與該設備相關的限制和缺點，人們不禁會質疑收取的溢價是否完全合理。此外，考慮到在可比較的預算範圍內有無數的替代方案，選擇這種特定的模型似乎相當遺憾。