GameFi 永遠無法起飛或吸引真正游戲玩家的 5 個原因
要點
GameFi 對遊戲玩家的吸引力受到限制，可歸因於其代幣的不可預測性，這是加密貨幣的特徵。資產價值變動可能導致重大損失，這對通過遊戲活動累積積分的用戶來說存在風險。
鑑於在線遊戲平台的日益突出，我們不幸地承認，欺詐性遊戲產品、代幣詐騙和危及用戶安全等欺騙行為已成為 GameFi 生態系統中的一個緊迫問題。令人擔憂的是，不懷好意的個人可能會利用 P2E 遊戲的廣泛吸引力來獲取個人金錢利益，而犧牲毫無戒心的用戶的利益。
基於加密貨幣的金融互動通常伴隨著高昂的交易成本，這可能會對尋求參與名為GameFi 的新興遊戲生態系統的遊戲玩家構成威懾，因為他們賺取的收入的很大一部分可能會因此類費用而耗盡。因此，這種潛在的收入損失可能對那些渴望從遊戲中獲利的玩家沒有吸引力。
對遊戲內貨幣化的關注可能會導致對核心遊戲體驗本身的重視程度下降。因此，這可能會導致開發人員忽視潛在的問題，例如錯誤和次優進展，從而對用戶滿意度產生負面影響。
遺憾的是，GameFi 領域缺乏足夠的監管，讓玩家面臨潛在的危險。不道德的個人可能會利用監管框架中的任何漏洞，而即使是信譽良好的遊戲開發商，如果未能履行承諾或金錢義務，也可能會逃避責任。必須採取適當的措施來保護用戶免受這些危險並培育更安全的數字環境。
從目前的情況來看，GameFi顯然面臨著巨大的障礙，這給其未來的前景蒙上了不確定的陰影。然而，仍然存在一線希望，因為如果創建者積極解決已確定的問題，則潛在的增強功能可能是可行的。然而，必須承認，與加密貨幣領域相關的內在危險和缺點構成了需要克服的巨大障礙。
加密貨幣和遊戲的融合導致了技術領域中一個重要部分的出現，即 GameFi。雖然這種融合呈現出一些迷人的功能，但存在一些因素限制了它對遊戲玩家的吸引力。
GameFi有哪些缺點，這些缺點最終如何導致它的消亡?
GameFi 是什麼?
GameFi 代表了動態遊戲領域與新興的去中心化金融領域之間的創新交叉點。通過整合這兩個領域，GameFi 使玩家能夠通過遊戲積累加密代幣和其他去中心化資產，包括不可替代代幣（NFT）。這種新穎的方法有可能通過在有趣和互動的環境中提供虛擬貨幣的吸引力來吸引來自遊戲和 DeFi 生態系統的人們。
GameFi 是指融合了加密貨幣和區塊鏈技術元素的一類游戲，通常稱為“邊玩邊賺錢”或 P2E 遊戲。這些遊戲旨在模仿傳統遊戲體驗，但具有以數字代幣為中心的獨特經濟系統。 P2E遊戲與其他娛樂形式的主要區別在於它們利用區塊鏈技術來促進點對點交易並驗證遊戲結果，使玩家能夠通過參與遊戲生態系統內的各種活動來獲得獎勵。
玩家對一切 (P2E) 遊戲平台的幾個著名實例都具有值得注意的遊戲，例如 Axie Infinity、Star Atlas 和 Tamadodge。這些遊戲擁有各種代幣類別，玩家可以通過遊戲內的成就積累這些代幣類別。值得注意的是，Axie Infinity 向勝利者提供不可替代代幣 (NFT)，這些代幣可以兌換為以太坊或其他加密貨幣等數字貨幣。
在持久體驗（P2E）遊戲領域，各種遊戲內元素都可以被標記化，從虛擬化身和武器到領土和地塊。此類資產的獲取通常是通過成功完成任務或在比賽中獲勝來實現的，儘管管理此過程的具體機制在不同的 P2E 遊戲中可能存在很大差異。
儘管 GameFi 看起來很新穎，但對於遊戲玩家和股東來說，許多缺點都是顯而易見的。
代幣不穩定
事實上，在加密貨幣領域，人們普遍認為資產價格往往高度波動且容易波動。這個問題涉及各種數字貨幣，從新興代幣到比特幣等成熟參與者。自行業早期以來，這些價格的不穩定就一直存在。
鑑於許多參與經濟（P2E）遊戲以獎勵的形式向玩家分發數字貨幣，對 GameFi 的影響值得注意。雖然這些代幣的價值升值是有利的，但加密貨幣價格的波動和市場不穩定是司空見慣的。因此，如果代幣在通過遊戲進行長時間積累後經歷大幅貶值，則可能會損失很大一部分投資。
儘管一些玩家體驗（P2E）遊戲專門為用戶提供不可替代代幣（NFT），但這些代幣的價值仍然容易受到加密貨幣波動的影響。因此，即使 NFT 的估值為 2 以太幣（ETH），並且以太坊的價格下跌百分之十，NFT 所有者在 OpenSea 等平台上出售 NFT 的潛在回報也會相應減少。
GameFi 開發人員可能會選擇在P2E（玩家對所有人）遊戲環境中使用穩定幣而不是傳統加密貨幣，因為它們的價格穩定性更高，可以提供一定程度的保護，防止可能對用戶體驗產生負面影響的潛在市場波動。
詐騙
遺憾的是，詐騙已成為加密貨幣領域的一個固有方面，GameFi 也未能倖免於這一不幸的現實。當經濟收益成為非法活動的目標時，可以預見犯罪分子會利用這一機會。
在這種情況下，欺詐性 P2E 遊戲平台、欺騙性代幣計劃以及受到威脅的最終用戶安全都會成為相關問題。儘管從一開始就製作一款真實的 P2E 遊戲可能很費力，但炮製一個欺騙性的在線形象，聲稱提供卓越的 P2E 體驗並帶來豐厚的回報，相對簡單。
重要的是要記住，許多犯罪者都精通技術，因此設計一個簡單但可疑的人對實體（P2E）遊戲方案，特別是在由團隊集體執行時，不應該被認為是不可想像的。
此外，應該指出的是，雖然玩賺錢 (P2E) 遊戲本身似乎無害，但存在與之相關的風險。具體來說，當玩家通過這些遊戲賺取代幣時，他們最終可能會隨著時間的推移而失去價值。這種情況可能是由於多種因素造成的，例如市場波動或惡意行為者的操縱，這些惡意行為者專門創建 P2E 遊戲，以便在兌現之前暫時誇大代幣的價值。舉個例子，考慮一個場景，其中邪惡的運營商建立了一個 P2E 遊戲，用代幣 A 獎勵玩家，該代幣最初擁有一些內在價值。該代幣的吸引力吸引了眾多參與者，導致其需求增加，從而其價值上漲。然而，如果 P2
以一種謙遜的方式，一切似乎都按預期進行。然而，惡意的個人已經悄悄地、秘密地積累了代幣 A 總供應量的相當一部分，用於他們自己的邪惡目的。隨著對代幣 A 的需求增加及其價值達到頂峰，這些居心不良的行為者將拋售大量持有的代幣，導致流通供應量突然激增。因此，代幣A將會貶值，使不知情的投資者的收益變得毫無價值。
YouTube 名人 Logan Paul 等知名人士曾捲入 P2E 爭議。
Paul 與開發人員和營銷專業人士組成的團隊合作，設計了名為 CryptoZoo P2E 的創新數字遊戲。在這個遊戲中，參與者能夠購買代表雞蛋的獨特的不可替代代幣，隨後他們用這些代幣來生成不同的動物化身。通過這個過程，玩家有機會積累寶貴的 ZOO 代幣作為參與獎勵。
據報導，某些在 CryptoZoo 投入資源的個人遭受了巨大的經濟損失，因為有信息表明 Paul 和他的開發團隊可能在項目狀態方面存在欺騙行為。不幸的是，受影響的各方尚未得到任何補償，導致對那些被認為應對這一不幸情況負責的人採取法律行動。
高額交易費用
在加密貨幣平台上進行交易通常需要支付相關費用。該費用的金額可能會有很大差異，具體取決於所使用的特定數字貨幣及其相應區塊鍊網絡上交易的當前需求水平。此外，其他變量（包括交易本身的規模）也會影響總體成本。
GameFi 交易費用過高可能會阻止潛在用戶參與，因為他們收入的很大一部分是通過強制費用自動扣除的。許多遊戲玩家認為這種經濟負擔是不受歡迎的，並且不能成為吸引他們加入該平台的功能。
金錢優先於遊戲
毫無疑問，參與提供虛擬資產作為其遊戲努力報酬的遊戲的個人主要是出於獲得此類資產的前景。
雖然將代幣經濟納入遊戲中並沒有本質上的缺陷，但一些熱心的愛好者可能會認為這種添加削弱了體驗的本質。遊戲開發者可能會故意保留技術問題或次優的關卡設計，從而在質量上做出妥協，這將嚴重損害玩遊戲帶來的樂趣和成就感。
缺乏監管
加密貨幣和去中心化金融（DeFi）目前面臨著監管不足的問題，儘管這種審查在不久的將來可能會變得越來越普遍。然而，結合了加密貨幣和遊戲元素的 GameFi 新興領域由於缺乏適當的治理結構和指導方針而進一步受到阻礙。
美國缺乏有關 GameFi 的明確法律規定，為不道德的個人實施欺詐活動而不受懲罰提供了機會。此外，即使是信譽良好的視頻遊戲開發商也可能會利用監管框架內的模糊性來謀取利益，從而可能損害玩家的利益。
例如，人們可能會投入大量時間和精力來玩一款受歡迎的 P2E 遊戲，積累大量代幣或 NFT 庫存。然而，在嘗試通過交易所或 NFT 市場清算這些資產時，所有者可能會發現，由於此類資產的需求下降，其價值已大幅縮水。
需要注意的是，這種情況沒有任何人的過錯，但是提供賠償的責任在於遊戲玩家而不是開發者。此外，如果遊戲做出任何金錢保證，只要遵守這些保證，開發商就可以免除責任。
GameFi 會持續嗎?
GameFi 的未來前景仍然不確定，並且由於與該領域相關的固有挑戰，其在行業中的持續成功也不確定。
在玩家與環境 (P2E) 遊戲的生命週期中可以觀察到重複模式的存在，其中老玩家所做的金融投資被用來為新手參與者提供獎勵。然而，只有當遊戲在經濟上繼續蓬勃發展並吸引持續的支持時，這個系統才是可持續的——這可以比作金字塔或龐氏騙局。
玩家數量或數字資產需求的減少可能會導致遊戲運營商收入不足，從而無法提供持續參與的激勵。最終，這可能會導致遊戲平台的衰落和最終失敗。
儘管缺乏特定模型，但加密貨幣代幣的波動性始終對玩賺錢（P2E）遊戲構成潛在威脅。例如，2023 年 8 月，備受推崇的 P2E 遊戲 Illuvium 由於其遊戲內代幣 ILV 的價值大幅下跌而成為頭條新聞。
從8月14日到22日期間，一枚IsoLife VeChain（ILV）代幣的價值經歷了相當大的下跌。在此時間內，其成本下降了約 20.9%，從每個代幣 53 美元的初始估值降至每個代幣 42 美元。值得注意的是，這種大幅下降並不是由任何重大爭議或廣泛的經濟動盪造成的。相反，它似乎主要受到投資者熱情減弱的影響。
Illvium已經有一段時間沒有推出任何新內容了，這讓玩家們有些不耐煩。相比之下，不遵循付費（P2E）模式的知名遊戲優先考慮客戶的滿足和享受。相反，P2E 遊戲創作者通常專注於增強其平台內的虛擬貨幣。
GameFi 的未來岌岌可危
雖然 GameFi 尚未被宣布消亡，但 GameFi 的眾多缺點使其前景不明朗。如果這個平台的創建者註意到針對它的批評，那麼仍有一些改進的希望；然而，加密貨幣行業固有的複雜性，加上欺詐計劃的普遍存在，繼續帶來巨大的障礙和危險。