雪佛蘭索羅德 EV 與福特 F-150 Lightning:您應該購買哪一款?
要點
Silverado EV 在續航里程方面優於 F-150 Lightning，其續航里程高達 450 英里，超過了 Lightning 的 320 英里。
兩款車輛都表現出相同的牽引能力，在適當配備牽引裝置時，最大牽引能力相同，均為 10,000 磅。
與競爭對手福特 F-150 Lightning 相比，Silverado EV 寬敞的貨物區域具有更大的尺寸和突破性的 Multi-Flex Midgate，提供了無與倫比的靈活性和充足的空間來存放大型物品。
福特在向市場推出電動皮卡車方面大幅超越了底特律三大汽車製造商的競爭對手。然而，隨著時間的推移，通用汽車推出了自己的電動皮卡車，以與福特廣受好評的 F-150 Lightning 車型競爭。
這兩款車輛都展現出卓越的性能並提供充足的實用性，使它們成為同樣有吸引力的選擇。雪佛蘭在開發過程中表現出了謹慎的態度，並推出了一款令人印象深刻的電動車型，該車型在各個方面都具有值得注意的規格，即索羅德 EV。
我們是否應該對兩款備受推崇的電動皮卡（Silverado EV 和 F-150 Lightning）進行比較分析?
範圍比較
圖片來源:雪佛蘭
當選擇配備 131 kWh 增程電池的 XLT 或 Lariat 時，F-150 Lightning 的預計續航里程約為 320 英里（而標準 98 kWh 電池組可續航 230 英里）。對於如此堅固和沈重的汽車來說，這個數字代表了值得稱讚的性能，但雪佛蘭的車輛超越了這一水平的耐力。
Silverado 電動工作卡車配備了強大的 200 kWh 電池，使其在電池完全耗盡時能夠行駛長達 450 英里的距離。這種非凡的能力使車輛能夠承擔超出 F-150 Lightning 範圍的旅程。此外，Silverado EV 的非工作卡車型號擁有約 400 英里的驚人續航里程，大大超過了 F-150 Lightning 的能力。
就行駛里程而言，雪佛蘭 Bolt 和雪佛蘭索羅德 EV 之間的選擇取決於個人喜好，而不是明確的區別。然而，索羅德電動車在這方面比同類產品表現出明顯的優勢。
哪一個牽引力比較多?
圖片來源:雪佛蘭
在評估皮卡車時，牽引能力往往是嚴格審查的指標。雖然有些人可能會認為這項功能對於他們的日常駕駛需求來說是不必要的，但牽引大量負載的潛力仍然是在同行面前炫耀的一個重要方面，即使在不太可能發生這種壯舉的情況下也是如此。
電動皮卡車作為運輸重物的頂級車輛的性能是不可否認的，福特 F-150 Lightning 和雪佛蘭 Silverado EV 就證明了這一點。儘管這兩種型號的加速時間分別在三秒到五秒之間，但它們在牽引大型拖車方面表現出了非凡的熟練程度。
這些功能強大的電動車 (EV)，稱為福特 F-150 Lightning 和雪佛蘭 Silverado EV，足以牽引中等重量的拖車。配備適當的設備後，這兩種型號的最大牽引能力可達 10,000 磅。
相比之下，這兩款電動皮卡的牽引能力之間存在相當的差距，儘管人們猜測通用汽車可能有機會通過提供更強大的牽引能力來超越其競爭對手，因為索羅德的遲遲發布。
哪一家的床比較實用?
這兩輛車都提供了令人印象深刻的貨物區域，為存放各種物品提供了充足的空間。福特的尺寸為五英尺六英寸，而索羅德的尺寸為五英尺十一英寸，在使用此功能時提供了額外的便利性和多功能性。
Silverado EV 擁有無與倫比的 Multi-Flex Midgate 功能，超越了 F-150 Lightning 的功能。這種創新設計消除了分隔貨物區域與客艙的隔板，利用後門和尾門裝載欄桿的組合尺寸，創造了長達 10 英尺 10 英寸的寬敞存儲區。
雪佛蘭索羅德 EV 與福特 F-150 相比具有明顯的優勢，因為它採用了創新的中門系統，為行李箱內的較長物體提供充足的空間，從而提供了卓越的便利性。此外，Silverado 擁有更寬敞的標準床尺寸，與競爭車型相比，進一步增強了其多功能性。
哪個有更好的 Frunk?
圖片來源:福特 F-150 Lightning 在電動車後行李箱容量方面仍然處於領先地位，其前儲物箱提供了 14.1 立方英尺的充足空間，堪稱電動車最寬敞的空間之一。
雪佛蘭索羅德擁有相當大的前儲物箱，但與福特 F-150 Lightning 的寬敞尺寸相比，其僅 10.7 立方英尺的容量就相形見絀了。此外，雖然索羅德確實在其前行李箱區域提供了多個電源插座，但 F-150 Lightning 超越了它，提供了一對額外的 USB 連接埠以及四個 120 伏特連接。
Silverado EV 的前艙（稱為「frunk」）設有 120 伏特充電埠。雖然這略低於 F-150 Lightning 提供的充電埠數量，但額外的多插頭擴充可以輕鬆解決與索羅德後行李箱插座可用性有限相關的任何潛在問題。
儘管使用多插頭擴充可以彌補與索羅德相關的某些缺陷，但福特 F-150 Lightning 在前艙內的儲存容量以及提供額外的 USB 連接埠和數量方面超越了它。120 伏特電源插座。因此，福特 F-150 Lightning 在有關前艙功能的競爭中獲勝。
負載能力比較
圖片來源:有效載荷能力是評估皮卡時需要考慮的重要因素，由於電動皮卡相對於傳統汽油動力車型重量增加，其有效載荷等級可能會下降。
與傳統汽油動力 F-150 型號（3,325 磅）相比，F-150 Lightning 的最大有效負載能力較低，為 2,235 磅。然而，與其他電動車 (EV) 競爭對手（例如最大有效負載能力僅限於 1,400 磅的 Silverado EV 工作卡車）相比，這種差異可能被認為相對微不足道。
F-150 Lightning 在這項關鍵標準方面成為顯著的勝利者，與競爭對手相比，表現出卓越的性能和優勢。
哪個設計最好?
圖片來源:雖然設計本質上是主觀的，但 F-150 Lightning 等電動車美學吸引力的某些方面可以透過客觀分析進行評估。雖然 F-150 Lightning 的整體外觀可能被一些人認為很有吸引力，但它與汽油動力車型有許多相似之處，只有細微的視覺差異，例如不同的照明佈置。這項觀察結果的一個值得注意的例外是突出的全寬前燈條，它將電動模型與其傳統兄弟姐妹區分開來。
福特在對其最暢銷的皮卡車進行改動時應謹慎行事，儘管這並不一定意味著該車的電動版本將完全取代 F-150 系列內的所有汽油動力車型。因此，F-150 的外觀設計可能還有更多創意和創新的空間，而不會影響其整體吸引力或功能。
全新電動版索羅德（Silverado EV）擁有時尚的外觀以及大膽創新的設計元素。與汽油版 2024 年雪佛蘭索羅德不同，該車型呈現出完全獨特的視覺形象。在美學方面，Silverado EV 以其獨特的風格脫穎而出，體現了大膽的創造力，同時挑戰了傳統規範。
哪個擁有最好的內裝?
圖片來源:這兩款車都有足夠的腿部空間，可以容納所有乘員，這與它們的尺寸相稱。儘管提供了最大的舒適度，但它們的室內設計之間存在差異，值得檢查。
無可否認，Silverado EV 與其競爭對手 F-150 Lightning 相比更加華麗。其令人印象深刻的環繞式顯示器營造出一種身臨其境的體驗，讓人想起駕駛高性能飛機，而精選的優質內飾顏色和對比鮮明的縫線則為車輛帶來了獨特的氛圍。
雪佛蘭值得讚揚的是，它沒有在 Silverado EV 中提供皮革內飾，而是選擇效仿其他製造商在內飾設計中使用環保材料。相比之下，福特繼續在其F-150 Lightning 中提供真皮座椅，而車內的整體氛圍則散發出一種更古老、更傳統的氛圍，除了從野馬Mach-E 借用的令人印象深刻的大觸控螢幕顯示器。
雪佛蘭和福特都成功地在各自的皮卡車型中整合了數位和實體按鈕的組合，用於控制收音機音量和氣候控制風扇速度等基本功能。雖然兩款車都出色地執行了此功能，但F-150 Lightning 因其用戶友好的中央旋鈕而脫穎而出，該旋鈕允許根據當前菜單選擇進行多種設定調整，從而消除了索羅德EV 上額外的獨立按鈕的必要性。
與雪佛蘭索羅德相比，福特在後座下方提供的儲物空間進一步增強了其作為實用典範的吸引力。兩款車在各自的駕駛室中都擁有值得稱讚的品質，在設計獨創性和功能性方面都具有吸引力。
Silverado EV 擊敗福特獲得勝利
即使與 Silverado EV 等最新產品相比，福特 F-150 Lightning 仍然是皮卡車市場中強大的電動車選擇。然而，後者的獨特之處在於其卓越的實用功能，包括功能強大的可拆卸中門，可輕鬆運輸笨重或不規則形狀的物體。
Silverado EV 在寬敞的床尺寸方面超越了 F-150 Lightning，但未配備創新的可拆卸中門功能。此外，Silverado EV 在關鍵的電動車續航里程方面表現出色，因為人們普遍希望增加續航里程。
福特 F-150 在各方面都取得了顯著的成功，包括卓越的前端儲存容量和增強的有效負載能力。此外，F-150 Lightning 和 Silverado EV 都具有在停電期間提供電力的寶貴能力，這使得它們成為尋求可靠性和多功能性的個人的理想選擇。
這兩款皮卡均表現出卓越的性能，而索羅德則成為略勝一籌的選擇。儘管如此，這兩款車在各自類別中都代表了出色的選擇，因此很難在其中確定最終的贏家或輸家。