杜比全景聲 (Dolby Atmos) 優於 DTS:X 的 4 個理由
要點
杜比全景聲(Dolby Atmos) 與各種裝置（例如串流平台、遊戲系統和Windows 個人電腦）表現出更廣泛的兼容性，而DTS:X 主要局限於藍光媒體和精選的線上串流媒體提供商。前者由於其交付靈活性更大，因此呈現出更具適應性和包容性的聽覺體驗。
與 DTS:X 相比，杜比全景聲 (Dolby Atmos) 增加了揚聲器數量，從而提高了聲音傳播的精度並提供更全面的聽覺體驗。此外，它採用高效的壓縮演算法，可以在降低資料速率的同時傳輸卓越的音質。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 需要相容的硬體進行設置，儘管它提供了簡單的安裝過程。相較之下，DTS:X 在裝置相容性和使用者控制的音訊配置選項方面提供了更大的多功能性。杜比全景聲 (Dolby Atmos) 在操作過程中提供便利，而 DTS:X 則有助於增強個人化。
雖然由於製造商使用了大量複雜的行銷術語，所有家庭劇院系統都是可互換的，這似乎是合理的，但實際上存在一些關鍵的技術區別，有可能顯著影響人們的觀看體驗。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 和 DTS:X 是家庭劇院系統領域的兩個重要參與者，儘管乍一看似乎具有可比性，但它們各自的環繞聲方法使它們彼此不同。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 與 DTS:X:規格比較
為了全面了解杜比全景聲 (Dolby Atmos) 和 DTS:X 之間的差異，有必要提供一個概述來突出它們的一般特徵。這將作為比較每種技術的更複雜細節的基礎。
|
杜比全景聲
|
數位傳輸:X
—|—|—
可能的揚聲器配置
|
5.1.2、5.1.4、7.1.2、7.1.4
|
5.1； 7.1
通道高度要求
|
是的
|
不
位元率
|
768kbps
|
1.5Mbps
支援的最大音軌數
|
128
|
未指定
最大發言者數量
|
64
|
32
串流服務支持
|
支援大多數串流媒體服務
|
僅支援少數串流媒體服務
藍光支援
|
是的
|
是的
遊戲機支援
|
是的
|
是的
HDMI 支援
|
是的
|
是的
壓縮質量
|
配置時無損
|
配置時無損
向後相容性
|
是的。支援杜比TrueHD。
|
是的。支援 DTS-HD 主音訊。
推出年份
|
2012年
|
2015年
內容可用性
X. 因此，在典型的內容消費過程中，人們很可能會更頻繁地遇到兼容杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的媒體，而不是遇到支持 DTS:X 的材料。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 是一項廣泛認可的沉浸式聲音體驗技術，已獲得許多內容提供者的支持。 Netflix、Disney+、Amazon Prime Video 等串流平台以及 Sky 和 BT 等電視網路已將此功能整合到其產品中。此外，還可以透過 Audible 欣賞杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的有聲書。
現代電玩遊戲和線上音樂平台的激增導致 Dolby Atmos 的採用越來越多，超出了其最初的傳統媒體範圍。使用者可以透過將這種先進的音訊技術安裝到運行 Windows 10 或 11 作業系統的個人電腦上來進一步增強他們的聆聽體驗。
儘管 DTS:X 近年來獲得了巨大的關注，但與 Dolby Atmos 相比，其分佈仍然相對有限。相反，DTS:X 主要僅限於藍光光碟和精選串流平台，例如 Disney+ 和 HBO Max。
在某些設備中採用杜比全景聲(Dolby Atmos) 而不是DTS:X 來實現音頻兼容性的決定似乎有些不尋常，因為杜比全景聲(Dolby Atmos) 向製造商收取許可費，而DTS: X 免費提供其多維音訊(MDA) 平台，並且一種開源方法，使製造商能夠自由使用其規範，而無需事先尋求 DTS 授權。
硬體支援和配置
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 在揚聲器容量方面優於其競爭對手 DTS:X，支援的揚聲器數量顯著增加。前者擁有令人印象深刻的 64 個頻道，而後者則只有 32 個頻道。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 至少需要 8 個揚聲器才能實現 5.1.2 環繞聲，而 7.1.4 環繞聲總共需要 12 個揚聲器。相比之下，DTS:X 僅需要六個揚聲器即可實現 5.1 環繞聲，因為它不需要額外的縱向音訊通道。然而，即使在使用 DTS:X 時，也可以靈活地納入通道高度。
與傳統家庭劇院系統相比，杜比全景聲 (Dolby Atmos) 採用更多數量的揚聲器，從而實現高度精確的聲音定位。這帶來了更具包容性的音訊體驗，超越了 DTS:X 等競爭對手的產品，儘管他們的努力值得稱讚。
雖然位元率不是硬體固有的，但它在確定音訊品質方面仍然具有重要意義。通常，更高的比特率等於更好的聲音。然而，在這種情況下，DTS:X 擁有比杜比全景聲 (Dolby Atmos) 更高的位元率。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 和 DTS:X 的問題一直是音響愛好者爭論的焦點，有些人認為基於邏輯推理，後者應該表現出卓越的音質。儘管如此，杜比全景聲 (Dolby Atmos) 在優化其編碼技術方面取得了顯著的進步，能夠在降低頻寬要求的情況下提供可比甚至增強的聲音性能。因此，這一發展導致許多專家質疑 DTS:X 儘管具有理論上的優勢，但是否真正提供了顯著改善的聆聽體驗。
易於使用和設置
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 已廣泛應用於高階電視和家庭音響系統，許多型號都提供簡單的設置，通常需要透過一系列電纜或連接器將音訊解碼器連接到使用者的主要音訊來源。
需要注意的是，杜比全景聲 (Dolby Atmos) 在相容性方面有一定的限制。該技術主要在專為此目的而設計的設備上發揮最佳功能，與 DTS:X 等替代方案相比，這可能會限制其多功能性。
雖然 Dolby Atmos 能夠將聲音引導至聽者上方和周圍，從而提供更具包圍感的音訊體驗，但並非在所有情況下都始終有必要。相比之下，DTS:X 提供了一種更靈活的方法，可以與傳統環繞聲系統很好地配合，而無需額外的頭頂揚聲器。此外，使用者可以選擇手動調整各個聲音元素，例如增加特定樂器或聲音的音量，以根據自己的喜好個性化他們的聆聽體驗。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 以其用戶友好性和設置便利性而聞名，這對於優先考慮簡單性的人來說是一個有吸引力的選擇。然而，這種優勢是有代價的，因為該技術可能比其他替代方案（例如 DTS:X）更昂貴，DTS:X 提供更廣泛的兼容性，但需要額外的配置才能實現最佳性能。
定價和供貨情況
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 和 DTS:X 技術的兼容性程度應在不同平台上保持相對一致，因為 DTS:X 可以免費用於實施目的，因此兩種格式通常整合並經常一起使用。
雖然 DTS:X 和杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的價格在相似範圍內都具有競爭力，但超越單純的成本來評估它們的價值揭示了杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的明顯優勢。與 DTS:X 的有限產品相比，其全面的增強功能、整合硬體和廣泛的內容相容性使其更高的價格更加合理。
圖片來源:三星
雖然杜比全景聲 (Dolby Atmos) 和 DTS:X 系統的銷售價格確實相當，但它們之間還是有區別的。在大多數情況下，支援杜比全景聲的設備往往比支援 DTS:X 的設備稍有溢價，因為杜比要求製造商銷售與杜比全景聲技術相容的產品時需要支付更高的許可費。
杜比全景聲 (Dolby Atmos) 擊敗 DTS: X
雖然這兩個家庭環繞聲系統各有優缺點，但目前看來杜比全景聲 (Dolby Atmos) 佔上風。這可以歸因於它與各種設備的卓越交叉相容性、廣泛的可用性、廣泛的硬體配置以及與 DTS:X 相比的主要卓越的聽覺性能。
雖然將 DTS:X 歸類為劣等技術是不公平的，但必須承認，與杜比全景聲 (Dolby Atmos) 等其他沉浸式音訊系統相比，它確實存在一定的局限性。然而，這不應阻止人們探索 DTS:X 的潛力，因為在正確配置的情況下，它仍然可以提供引人注目的環繞聲體驗。儘管 Dolby Atmos 具有許多優點，但由於其卓越的功能和廣泛的採用，它仍然是沉浸式音訊領域的主流標準。