Contents

什麼是高保真音樂流媒體,值得花錢嗎?

高保真音頻流服務的日益普及導致大量提供商湧入市場。雖然以原始音質享受自己喜歡的旋律是可取的,但可能有必要重新考慮與訂閱此類計劃相關的大幅增加的成本是否是合理的投資。

什麼是 Hi-Fi 音樂流?

/bc/images/sennheiser-hd599-se-on-brown-mousepad.JPG 圖片來源:Jhet Borja

高保真度通常稱為 Hi-Fi,指的是卓越品質的音頻錄製,旨在最大限度地減少失真並提供最佳的聽覺體驗。就在線流媒體服務而言,Hi-Fi音樂與其他格式相比確保了卓越的音質,儘管它需要更大的數據消耗才能實現無縫播放。

高保真音樂已經存在相當長一段時間了,眾所周知,發燒友在聆聽體驗時特別細緻。他們關注每一個細節,包括播放設備的質量、聲音傳輸的傳輸機制,甚至為這些設備提供燃料的動力來源。最終的目標是通過考慮聆聽過程的各個方面,盡可能實現音樂再現的真實性。

儘管黑膠唱片、CD 等物理格式以及在線購買數字副本的受歡迎程度有所下降,但個人仍然對高保真音頻體驗表現出濃厚的興趣。因此,對提供無損音質的專業流媒體服務的需求不斷增加,包括 Tidal、Deezer 和 Qobuz 等。

亞馬遜和蘋果為發燒友提供高比特率和分辨率的優質音樂流媒體服務,但這些服務通常價格較高。雖然由於文件較大,因此可以合理地預期更高質量的音頻會獲得更高的價格,但關鍵的問題仍然存在-人的耳朵能否真正辨別音質的差異?如果不是,增強的保真度是否值得額外費用?

為什麼高保真音樂流媒體可能不值得

/bc/images/npr-sound-test-result.jpg

For a quick answer, try listening to this audio quality test by NPR.它將無損 WAV 文件與 128 和 320 kbps MP3 文件進行比較。

實際上,在有限的情況下可以保證高保真和無損音頻格式。簡單地認為人們可以在受控條件下辨別差異是不夠的,因為這樣的環境對於普通人來說通常是不切實際的。

能夠使用專門的工具並擁有識別特定特徵的專業知識是寶貴的資產。然而,即使有這些優勢,人們也必須全神貫注、密切關注,類似於之前測試中的審查程度。雖然擁有良好的聽覺技能和先進的技術可以提高高保真音頻的欣賞能力,但這並不能保證其價值。仔細檢查細微差別的過程可能會降低單純欣賞音樂所帶來的整體樂趣。

顯然,普通人眼無法區分 8K 和 4K 分辨率之間的差異,因此,考慮到增強遊戲或其他媒體消費的視覺質量的預期目的,對 8K 電視的投資是徒勞的。先進壓縮技術的開發主要是為了適應這種難以察覺的差異。

雖然我們承認高保真音樂的吸引力,但我們認為投資每月音樂流媒體訂閱並不是一個明智的決定。相反,投資高質量的音頻設備可能更有利,因為它可以顯著增強人們的聆聽體驗。畢竟,擁有音樂的實體副本可以無限制地訪問所述內容,而不會產生額外的費用。

您應該使用什麼音頻質量?

/bc/images/shanling-m0-used-as-a-dac.JPG 圖片來源:Jhet Borja

Hi-Fi 音頻的普遍特點是能夠複製光盤的聲音,位深為 16 位,採樣率為 44.1 kHz。然而,索尼的高分辨率音頻標準超越了這一點,擁有 24 位的位深度和 96 kHz 的採樣率,比傳統 CD 質量有了顯著提高。應該注意的是,雖然高分辨率和無損音頻有時可以互換使用,但它們是不同的概念。

雖然由於可用的音頻格式眾多,提供明確的建議可能具有挑戰性,但存在一種有趣的方法來確定哪種格式最適合個人偏好。一種選擇是獨立或與他人合作進行盲測。

利用我們高效的軟件以不妥協的無損格式下載您喜歡的音樂,然後採用最先進的壓縮技術來減小文件大小,同時保持AAC、MP3 和M4A 等格式的高音頻保真度,比特率範圍為128 至320kbps。隨後,隨機排列這些文件進行無縫播放,以確定其真實性。

/bc/images/closeup-of-flac-bitrates.JPG 圖片來源:Jhet Borja

歌曲選擇對於音樂聆聽體驗的質量起著至關重要的作用。重複聆聽可以被視為一種增強對歌曲熟悉程度的訓練形式。不幸的是,大多數人傾向於隨機選擇音樂而沒有經過太多考慮。建議選擇非高保真流媒體服務,並將任何兼容音頻格式的比特率設置在 192-320 kbps 之間,因為這些選項可提供相對更好的音質。

不要把錢浪費在你聽不到的東西上

在以前購買音樂盛行的時代,卓越被認為是不可或缺的一個方面,並構成了行業的基礎。對優質錄音收取高價的原因在於它們對服務器存儲要求的增加。雖然這種方法可能有其優點,但人們可以選擇通過投資高質量音頻設備來節省資源,從而顯著增強聆聽體驗。