ChatGPT 的 9 種最佳替代品
自 2022 年 11 月正式推出以來，OpenAI 的迷人創造 ChatGPT 的受歡迎程度呈指數級增長，像火一樣通過社交媒體平台迅速蔓延。隨著人們不斷發現利用其潛力的創新方法，人工智能聊天機器人的多功能功能已被各個職業和行業所接受，從求職者到教育工作者、內容創作者、程序員和許多其他領域。
個人過度依賴單一工具的情況並不少見，這通常會導致對可能提供可比或優越性能的替代選項的忽視。為了促進明智的決策，我們編制了一份目前可供使用的九種備受推崇的 ChatGPT 替代品的列表。
克勞德 AI
Claude AI 已成為人工智能領域的強大競爭者，特別是在創意輸出、合理判斷和精確度方面能夠與 ChatGPT 相媲美。雖然人工智能的前景在不斷發展，但對於那些尋求尖端聊天機器人體驗的人來說，Claude AI 脫穎而出，成為一個有前途的選擇。找到另一個能夠與 Claude AI 目前在這些領域所表現出的卓越水平相媲美的人工智能聊天機器人確實具有挑戰性。
Claude AI在哪些方面超越ChatGPT，又在哪些方面與ChatGPT保持平起平坐?與ChatGPT相比，Claude AI在四個關鍵方面表現出色，但在其他各個參數上仍保持競爭力。它的安全協議更嚴格，上下文處理能力更強，信息數據庫更新，並且在某些創意寫作挑戰中表現出色。
使用 Claude 2 語言模型的 Claude AI 聊天機器人的當前版本目前僅適用於居住在美國和英國的個人。然而，如果人們希望訪問這種名為 Claude AI 的創新人工智能聊天機器人替代方案，無論其位置如何，他們都可以使用虛擬專用網絡 (VPN) 來繞過地理限制。本指南將提供註冊和開始使用 Claude AI 的分步說明，無論居住地如何。作為人工智能聊天機器人領域的新興力量，Claude AI 具有巨大的潛力，可以與 ChatGPT 的性能相匹配，或者在未來的更新中可能超越它。
谷歌巴德人工智能
Bard AI 是 Google 開發的 ChatGPT 的替代品，它利用自己的專有語言模型 PaLM 2，該模型基於 Google 內部開發。儘管具有與 ChatGPT 的 GPT 類似的基本架構，但據觀察，Bard 的 PaLM 2 模型與 ChatGPT 相比在功能方面表現出明顯的差異。
ChatGPT 得益於完善的迭代過程，增強了其功能，而 Bard 則擁有強大的優勢和眾多實用功能。其多功能應用超出了組合範圍，涵蓋了數學能力和程序開發幫助。此外，作為在線資源，Bard 始終了解當代趨勢，而 ChatGPT 則依賴外部插件進行此類更新。儘管如此，這兩種工具都為用戶提供了有價值的功能。
利用 Google 的 Bard AI 為交互和通信提供了許多創新的可能性。對於那些好奇其與 ChatGPT 相比在日常任務中的功效的人，我們對這兩個平台進行了詳盡的並排比較檢查，對它們各自的優缺點進行了全面評估。
必應人工智能聊天
Bing AI Chat，也稱為微軟 AI 驅動的 Bing，利用 OpenAI 的 GPT-4 技術的功能來提供高度先進的 AI 聊天機器人體驗。作為最強大的基於 GPT 的在線聊天機器人之一，它將 GPT-4 模型的輸出與 Microsoft 專有技術相結合，為全球數百萬 Bing 用戶提供準確和最新的信息。
與 ChatGPT 相比，Bing AI 受益於連接到當前的互聯網數據，使其能夠訪問有關新興趨勢和事件的最新信息，與傳統的 ChatGPT 相比，這使得其響應生成具有更大程度的相關性。
Bing AI Chat 不僅利用了 OpenAI 的 GPT 語言模型的功能，還利用了 Microsoft 擁有的廣泛的 AI 資產，這使其比我們名冊上的許多其他聊天模型具有競爭優勢。要確定 Bing AI 與廣為人知和使用的 ChatGPT 相比效果如何，請仔細閱讀我們的綜合報告
Perplexity AI
Perplexity AI 與 Bing AI 類似，利用人工智能創建搜索引擎和聊天機器人，能夠處理當前的網絡信息和源自其底層 AI 框架的見解。這使用戶能夠收到對其詢問的準確而廣泛的答复。因此，Perplexity 由於依賴 OpenAI 的 GPT 技術而被認為是 ChatGPT 的可靠替代品。
Perplexity AI 通過幾個值得注意的屬性與僅依賴 GPT 架構的其他 AI 聊天機器人區分開來。其中一項功能是它能夠整合從在線資源獲得的當前信息，從而增強 GPT 生成內容的相關性。此外，Perplexity AI 擅長在其響應中提供參考和超鏈接，從而在需要時促進進一步的探索和調查。該平台提供兩種訂閱選項；免費計劃依賴於 GPT-3.5 語言模型，而專業版本則採用先進的 GPT-4 語言模型，價格實惠，每月 20 美元。在本節中，我們將深入探討 ChatGPT 和 Perplexity AI 聊天機器人的全面比較
OpenAI GPT Playground
在 ChatGPT 廣泛流行之前，已經存在 OpenAI 的 GPT Playground，這是一個交互式數字空間，可以訪問 OpenAI 的 GPT 人工智能模型的各種迭代。遺憾的是，這一創新工具未能產生與 ChatGPT 相同水平的興奮和熱情。據推測，這一結果可能歸因於多種因素，例如其複雜的用戶界面和針對最終用戶的有限營銷策略。
值得注意的是，雖然 ChatGPT 引起了相當大的關注，但與 ChatGPT 使用的模型相比，Playground 中可訪問的 GPT 模型具有更大的尺寸和效力。不可否認，這些模型代表了目前可用的一些最強大的人工智能語言模型。
ChatGPT 代表了 Playground 環境中使用的 GPT 架構的精緻化身，其特點是增強了言語交換的優化，同時保留了信息檢索和自然語言理解的核心功能。這種進化進步使這些高度優化的模型能夠更精確地理解人類意圖，提供與上下文相關的響應，並保持持續的對話，在整個過程中保持連貫的聯繫。
Playground 相當於 ChatGPT 的功能強大的版本，專門針對尋求更好地控制 AI 交互的高級用戶。它提供了廣泛的個性化選項和可配置設置，可實現定制行為，超越了 ChatGPT 的功能。此外，用戶可以根據正在運行的微調參數觀察兩個平台生成的響應的變化。
與其他模型相比，ChatGPT 的 Playground 模型在回答問題方面更加寬鬆，並且可能更願意對某些敏感主題提供響應。要利用此功能，請按照以下步驟使用 GPT Playground:
Quora 的 Poe
與我們陣容中的其他產品相比，Quora 的 Poe 是一個獨特的替代方案，它更像是一個包羅萬象的人工智能平台，而不僅僅是另一個人工智能聊天機器人。該平台允許用戶訪問一些目前可以在線訪問的最完善的人工智能聊天機器人和高級語言模型。在這些產品中，人們會發現 Google 的 PaLM、Meta 的 Llama 和 Anthropic 的 Claude，以及 OpenAI 著名的 GPT 大語言模型的多個版本。
Poe 提供了廣泛的選項，這使其成為對用戶極具吸引力的選擇。雖然與通過各自的平台單獨使用每個聊天機器人相比，質量水平可能有所不同，但 Poe 的多功能性仍然是一個顯著的優勢。此外，鑑於可用的人工智能模型多種多樣，事實證明，訂閱 Poe 每月 20 美元的套餐非常划算。事實上，這一定價計劃提供了與一個月 ChatGPT Plus 訂閱類似的好處。
YouChat
與本彙編中介紹的其他幾個 ChatGPT 替代品相比，YouChat 在 OpenAI 先進的 GPT-3.5 人工智能框架的支持下運行。因此，它與 ChatGPT 的基本層具有共同的能力。其圖形佈局擁有吸引人的調色板，無縫集成到用戶友好的 You.com 搜索引擎中。
YouChat 將搜索引擎和聊天機器人的功能無縫地結合在一個平台中，為用戶提供滿足其信息需求的全面解決方案。其先進的算法使其能夠根據用戶查詢生成相關網頁的超鏈接列表，同時還提供自然語言處理功能以促進對話式交互。這種獨特的功能組合使 YouChat 成為那些尋求可滿足搜索和聊天需求的多功能工具的人的理想選擇。
YouChat 與 Perplexity AI 和 Bing AI 等其他平台類似，採用 OpenAI 開發的 GPT 模型。然而，為了增強搜索結果的相關性，YouChat 採用了超出 GPT 2021 知識庫範圍的專有技術，從而為用戶提供最新且準確的信息。
除了一些缺點之外，微信是 ChatGPT 的簡單但有效的替代品，值得更多的認可。
Chatsonic
ChatGPT 最初基於 GPT-3.5，隨後升級到 GPT-4，採用與驅動 Chatsonic 相同的技術基礎。因此，Chatsonic 在吸引力方面與同類產品有著顯著的相似之處，除了某些區別外，Chatsonic 擴展了 ChatGPT 的功能，同時解決和糾正了後者固有的選定缺陷。
事實上，如果不集成額外的模塊或外部信息源，ChatGPT 的標準迭代將無法深入了解 2022 年 FIFA 世界杯的結果，因為其知識數據庫僅限於 2021 年之前的事件和發展。持續更新和擴展人工智能知識庫的重要性，使其在解決與時事相關的問題時保持相關性和有效性。
如果沒有有效的 ChatGPT Plus 帳戶，就無法實時訪問互聯網上的數據。因此，ChatGPT 無法從萬維網上檢索與當前事件或超出其訓練數據范圍的信息相關的信息。
與列表中的其他聊天機器人（包括 ChatGPT）相比，Chatsonic 展示了提供準確和最新響應的卓越能力。這種能力源於其訪問在線資源的能力，例如穀歌的知識圖譜，這使其能夠生成反映當代事件的知情回复。例如，當詢問 2022 年 FIFA 世界杯冠軍和最佳球員獎獲得者時，Chatsonic 提供了可靠的結果。
與 ChatGPT 不同，用戶能夠在 Chatsonic 聊天界面本身內生成可視內容。雖然 OpenAI 提供了 DALL-E（一種先進的 AI 圖像生成系統），但它仍然是一個獨立的應用程序，無法與 ChatGPT 無縫集成。相反，Chatsonic 允許利用其專有的穩定擴散技術以及 OpenAI 的 DALL-E API 來創建數字藝術品。這種集成使用戶能夠通過 Chatsonic 平台輕鬆生成人工智能生成的圖像。
ChatGPT 提供易於使用的界面，允許用戶和 AI 聊天機器人之間進行無縫通信。然而，某些增強功能可以進一步提升整體用戶體驗。幸運的是，Chatsonic 通過提供使用語音命令的選項解決了其中許多缺點，消除了傳統基於文本的消息傳遞的繁瑣過程。此外，Chatsonic 使用戶能夠輕鬆保存、編輯和下載與 AI 聊天機器人的交互，從而增加了另一層便利。但值得注意的是，通過 ChatGPT 使用語音命令需要額外的外部軟件或工具。
雖然 Chatsonic 在作為免費增值模式註冊時提供了某些好處，但它主要作為付費服務運營，分配代幣以供使用。一旦這些代幣耗盡，用戶就必須依賴基本功能。此外，與 ChatGPT 相比，Chatsonic 在處理計算機代碼相關任務方面可能缺乏熟練程度。
ChatGPT 在 PHP、JavaScript 和 HTML 中的各種編程任務上進行了測試，顯示出令人印象深刻的能力水平，以及跨所有三個學科的完整且結構適當的答案。與 Chatsonic 相比，ChatGPT 提供的輸出始終更加全面，Chatsonic 的回復往往簡短明了。雖然這種簡潔性可能會吸引某些用戶，但我們的分析表明，我們需要人工智能係統更深入、更詳細。儘管如此，儘管存在這些缺點，Chatsonic 由於其創新功能和廣闊的潛力，仍然是 ChatGPT 替代品中有吸引力的選擇。
角色.AI
Character.AI 是一款人工智能聊天機器人，專為模擬與政治、娛樂和歷史等各個領域的各種知名人士的互動而設計。憑藉其廣泛的獨特角色集合，用戶可以與標誌性人物交談，包括美國前總統唐納德·特朗普和漫威鋼鐵俠系列中的托尼·斯塔克等虛構人物。
在與托尼·斯塔克討論購買鋼鐵俠式戰衣的過程中，我們發現這種體驗既有趣又迷人。該角色的人工智能在復制可用角色的言語模式和舉止方面表現出了驚人的準確性。
雖然Character AI採用了以角色為中心的主題，但用戶仍然可以通過平台內集成的“角色助手”功能，獲得與ChatGPT類似的體驗。雖然這種互動通常值得稱讚，但預期產出與 ChatGPT 產生的產出具有可比性是不現實的。儘管如此，角色人工智能提供的潛在好處值得探索。
ChatGPT:掀起人工智能領域淘金熱
利用對可以生成內容的人工智能的廣泛熱情和強烈需求，眾多老牌公司和新興公司都在激烈競爭，將新穎的人工智能驅動的聊天機器人應用程序引入全球舞台。在這場激烈的技術競爭中，最終目標是創建和推出最先進的人工智能係統，或者更直接地說，是高度熟練的聊天機器人。
儘管企業花費大量資源來解決這個問題，但預計基於聊天的人工智能係統的日益先進的迭代將會取得成果。鑑於這種不斷的發展，我們鼓勵用戶享受我們目錄中當前提供的一系列選項。