Apple AirTag 與 Tile:哪種追蹤器最好?
近年來，追蹤設備市場發生了重大轉變，Tile 和 Apple AirTags 成為兩大主導廠商。每個設備都提供獨特的功能，對追求易用性和靈活性的消費者俱有吸引力。為了確定哪種產品更適合您的需求，有必要評估它們各自的優點和缺點。
價格對比
與許多其他帶有其標誌的 Apple 產品相比，AirTags 的價格極具吸引力。 AirTags 的單件售價為 29 美元，四件捆綁售價為 107 美元，為注重成本的消費者提供了經濟實惠的選擇。
Apple 的 AirTags 提供了標準化的資產追蹤方法，而 Tile 則提供了多種專為滿足個人需求而客製化的裝置。他們的入門級選項是小型 Tile Sticker，零售價為 29.99 美元。相反，更堅固的 Tile Mate 配備了鑰匙圈配件，售價為 24 美元。此外，代表 Tile 頂級產品的高級 Tile Pro 售價為 34.99 美元。
Tile 推出了一種名為 Tile Slim 的創新解決方案，其形狀像信用卡，經過專門設計，可輕鬆存放在錢包中。此外，Tile 還為有興趣購買多個追蹤設備的人提供了多種套餐選項。例如，Tile Sticker 2 件裝售價為 44.99 美元，Tile Pro 4 件裝售價為 99 美元。
AirTags 提供簡單且經濟高效的定價結構，本身就很有吸引力。儘管如此，與 Tile 相比，很明顯 Tile 提供了廣泛的功能和選項，這使其成為尋求藍牙追蹤設備多功能性的客戶更具吸引力的選擇。
獲勝者:瓷磚
Find My 與 Tile Network
Apple AirTags 的操作能力範圍一直是許多人詢問的問題。儘管蘋果尚未透露這些設備無線傳輸能力的精確範圍，但眾所周知，它們的設計目的是在啟動任何訊號增強措施之前，在大約三十英尺的距離內與蘋果專有的定位系統保持連接。
Find My 網路能夠定位遺失的 iPhone 和 MacBook，利用大量分佈在全球的 Apple 裝置幾乎可以在任何地方提供高度精確的位置資訊。這個由眾多 Apple 產品組成的全球網路使用戶能夠存取丟失裝置的可靠追蹤資料。
康納猶太/萬物 N
Tiles 的範圍會根據所選的特定型號而有所不同，但與 AirTags 相比，每種通常都有更廣泛的起始藍牙範圍。例如，Tile Slim、Mate 和 Sticker 都擁有約 250 英尺或 76 公尺的無線傳輸能力。相反，Tile Pro 能夠與藍牙裝置保持一致的連接，最遠距離約為 400 英尺或 122 公尺。
當 Tile 追蹤設備偏離既定的藍牙規範時，它們會利用 Tile 專有的無線通訊基礎設施。然而，這個網路比蘋果的「尋找我的」系統要差得多。儘管某些評估顯示有近 10 億台裝置連接到「尋找我的」網絡，但 Tile 網路的使用者基數要小得多，註冊裝置約為 3,500 萬台。
需要承認的是，儘管 Apple 裝置預先安裝了「尋找我的」應用程序，但用戶必須將 Tile 的軟體下載並安裝到其行動裝置上才能存取相關網路。
雖然Tile 的追蹤器在利用藍牙技術進行追蹤時提供了更大的範圍，但值得注意的是，當嘗試在全球範圍內定位丟失或放錯地方的物品時，它們可能無法提供像AirTags 一樣精確的位置資訊。相反，AirTags 以其在提供物品行蹤即時更新方面的卓越準確性和可靠性而聞名，使其成為全球尋求全面追蹤功能的人們的首選。因此，基於這些因素，AirTags 被認為是全球追蹤能力的最佳選擇。
獲獎者:AirTag
設計差異
事實上，考慮收購蘋果的 AirTags 有許多令人信服的動機。然而，重要的是要記住，AirTag 被認為是一個包羅萬象的解決方案，專為滿足廣泛的追蹤要求而量身定制。因此，它可能不太適合專門滿足個人化需求或情況。
AirTags 在尺寸和重量方面具有多種優勢，但在儲存選項（例如舒適地放入錢包或配備預裝鑰匙圈配件）方面，其設計可能不太方便。要使用帶有鑰匙或登山扣的追蹤器，必須單獨購買其他配件。相較之下，Tile 在設計其追蹤設備時考慮了單一目的，確保每個追蹤器都針對其預期功能進行了最佳化。
Tile Sticker 配有耐用的背膠，可以輕鬆貼在遙控器和耳機等各種表面，甚至是那些可能難以黏貼 AirTag 的區域。
Tile Mate 和 Tile Pro 具有整合式凹槽，讓您能夠將它們牢固地固定在鑰匙圈上。此外，由於 Tile Slim 採用信用卡的形式，由於其緊湊的尺寸和方便的形狀，它為監控您的錢包提供了絕佳的機會。
我們給 Tile 額外加分，因為它能夠透過藍牙追蹤技術更精確地使用，而不是覆蓋範圍更廣的其他選項。
獲勝者:瓷磚
耐用性
AirTags 和 Tile 的追蹤設備都擁有 IP67 認證，這意味著它們可以長時間浸入一公尺深的水中，例如三十分鐘。然而，必須注意的是，這些設備並不是專門為長時間或連續浸沒在水下而設計的。在考慮在水體附近使用時，也必須考慮「防水」和「耐水」之間的區別。
AirTags 和 Tile 追蹤設備具有值得稱讚的防水性，使其能夠承受降水和偶爾的濺水而不會出現任何重大問題。
AirTags 和 Tile 在其追蹤設備中都採用了耐用且持久的技術。值得注意的是，Tile 製造的每個追蹤器都完全由塑膠材料組成，而 AirTags 在其設計中結合了塑膠和不銹鋼組件。這種差異可能使 AirTags 在整體彈性方面具有優勢。
獲獎者:AirTag
寵物追蹤
雖然明確指出 AirTags 僅用於監控實體物品，但某些人試圖將其用於不同的用途，即追蹤其心愛寵物的下落。
AirTags 擁有簡約的設計，使其輕巧便攜，適合絕大多數家畜的身體能力。但值得注意的是，這些裝置具有固有的功能，即當與關聯的 iPhone 裝置長時間斷開連接時，它們會發出聲音訊號。此功能可能會對某些寵物造成過度的壓力或焦慮，因此在使用它們之前必須考慮這一方面。
Tile 將其產品定位為對犬類監控極具吸引力的選擇。當用作狗項圈上的附加組件時，Tile Sticker 和 Tile Mate 都具有出色的功能。此外，與 AirTags 不同的是，Tile 裝置不會自動發出聲音訊號或啟動附近的 Apple 智慧型手機。這項設計功能最大限度地減少了竊賊意識到自己的行蹤受到監控的可能性，最終降低了寵物在嚴苛環境下所承受的壓力水平。
Tile 包含專為寵物量身訂製的功能，提高了其在這一類別中的地位。對於那些打算在寵物旁邊使用藍牙追蹤器的人，我建議仔細閱讀隨後有關將此類設備附加到寵物身上的建議。
獲勝者:瓷磚
安全措施
儘管 AirTags 是 21 世紀最具創新性的 Apple 產品之一，但它們也一直是 Apple 的巨大公關噩夢。已有數十起涉及AirTag 追蹤的警方報告，2024 年3 月，[《洛杉磯時報》報道](https://www.latimes.com/california/story/2024-03-18/stalked-with-an-加州針對蘋果的集體訴訟將繼續進行），針對蘋果的集體訴訟將繼續進行。
在首次推出 AirTags 後，Apple 發布了許多迭代，以增強與這些設備相關的安全功能。特別是，AirTags 經過編程，可以在與用戶分離時發出更明顯的聽覺信號，同時如果用戶長時間無人陪伴，也會向附近的兼容 iPhone 設備發送通知。
雖然 Tile 追蹤器不具備像 AirTags 那樣在分離時發出聲音訊號的能力，但它們在其行動應用程式中整合了一項稱為「掃描和安全」的功能。這使用戶能夠檢測和定位附近任何潛在的追蹤設備，從而使他們能夠採取必要的預防措施來防止可能的監視或隱私侵犯。
儘管 AirTags 因隱私和安全問題而受到大量負面宣傳，但值得注意的是，Apple 已採取積極主動的立場來加強與該技術相關的安全措施。相比之下，Tile 在為用戶實施強有力的保護措施方面似乎落後了。然而，儘管存在這些揮之不去的問題，蘋果目前提供的安全功能仍然超越了競爭對手。
獲獎者:AirTag
哪種藍牙追蹤器適合您?
本質上，AirTags 和 Tile 追蹤設備之間的比較方面的概述已以表格表示的形式呈現如下:
產品
|
藍牙範圍
|
價格範圍
|
寵物友善功能
|
耐用性
—|—|—|—|—
航空標籤
|
30英尺
|
$29-$99
|
不
|
IP67防水
瓦
|
250-400 英尺
|
$24.99-$109.98
|
是的
|
IP67防水
在根據各種標準評估 AirTags 和 Tile 追蹤器的性能後，很明顯地它們在各自的部分都獲得了三分。雖然 Tile 的產品在寵物追蹤方面表現出更大的適應性和相容性，但 AirTags 在彈性和與其「尋找我的」功能相關的廣泛用戶群方面擁有顯著的優勢。儘管如此，值得注意的是，AirTags 的藍牙範圍明顯落後於 Tile。
AirTags 可能不適合所有用途，特別是在與錢包的兼容性方面。然而，它們確實提供了作為追蹤設備的高級功能。如果對智慧標籤有特定要求，那麼由於其可自訂性，Tile 可能更適合。相反，優先考慮易用性和強大追蹤功能的人可能會發現 AirTags 是一個不錯的選擇。