Chromecast 與 Roku:哪一款最適合您?
Chromecast 一直很受歡迎，但它們面臨著來自 Roku 一些產品的激烈競爭。哪種產品適合您取決於哪些功能對您最重要。如果您正在 Roku 和 Chromecast 之間爭論，那麼這篇文章適合您。
您應該使用哪一種 Roku 裝置?
攝影:Roku 透過迭代更新和創新不斷完善其產品。 2017 年，該公司透過推出一系列旨在簡化其產品組合的新設備來精簡其產品陣容。遺憾的是，由於 Roku Premiere 的重新引入和隨後的撤回，他們的庫存中的小工具再次激增。
目前市場上有四個競爭者可以被視為Google Chromecast 的直接競爭對手。其中包括 Roku Express、Roku Express 4K +、Roku Streaming Stick 4K 和 Roku Streaming Stick 4K +。
Roku Ultra 是其產品線中唯一一款無法與 Google Chromecast 直接競爭的裝置。與採用串流媒體棒或加密狗形式設計的同類產品不同，Roku Ultra 具有傳統機上盒的外觀。因此，它將被排除在本文的討論之外。
讓我們從幾個基本方面深入比較四款 Roku 裝置和 Google Chromecast。首先，謹慎閱讀我們關於 Chromecast 的介紹文章以及 Roku TV 的基本原理
Chromecast 與 Roku:成本
Roku 提供四種價格不同的類似加密狗的設備，從價格實惠的 Roku Express（29 美元）到價格較高的 Roku Streaming Stick 4K+（39 美元）。這表明這些設備之間的成本差距相對較小，所有四種選項的成本總計僅為 40 美元。
標準高清 Chromecast 的價格為 30 美元，與 Roku Express 的價格相同。另一方面，具有超高清功能的Chromecast的成本為49美元。
在決定是否購買 Chromecast 或 Roku 裝置以停止訂閱傳統有線服務時，值得考慮的是，這些裝置的可用價格範圍相對有限。然而，鑑於美國有線電視的典型每月支出超過一百美元，這不應構成實質障礙。因此，選擇任何一種選擇最終都會節省成本。
Chromecast 與 Roku:使用者介面
Google Chromecast 裝置和各種 Roku 產品之間最顯著的差異之一在於它們各自的使用者介面。
Roku 裝置使用的作業系統稱為 Roku OS。使用者介面具有各種組件，例如頻道、商店、設定選單和搜尋功能，以便於導航和存取。
Chromecast 利用 Google TV 平台，為 YouTube 等各種串流服務和應用程式提供統一的介面。此外，這些設備使用戶能夠將智慧型手機螢幕投影到更大的顯示器上，從而作為附加電腦顯示器的替代品。
為了控制和組織您的 Chromecast，您將使用可透過 Android 和 iOS 裝置存取的 Google Home 應用程式。
Chromecast 與 Roku:連接
所有電子設備都能夠透過使用 HDMI 介面與電視建立連接，該介面以其高清多媒體功能以及支援各種音訊和視訊格式的多功能性而聞名。
唯一的豁免涉及 2018 年之前的 Roku Express+，它除了高清多媒體介面 (HDMI) 連接之外，還包含複合音訊/視訊連接埠。如果您的電視是老式電視，沒有 HDMI 插座，則早期版本的 Express+ 是您唯一的選擇。應該指出的是，Roku Express 的最新版本省略了音頻/視頻鏈接，迫使人們透過 eBay 等市場尋找過時的模式。
Chromecast 與 Roku:圖像質量
Roku Express 是不再提供 4K 解析度的四種型號之一。儘管如此，它仍然提供高清 (HD) 內容。谷歌的兩款 Chromecast 產品均支援 4K，但此功能僅限於價格較高的選項。
在決定購買 4K 電視之前，首先要考慮您目前的電視是否支援該解析度。雖然 4K 技術在高階機型中日益普及，但尚未在中低階機型中廣泛普及。此外，也應該考慮他們的觀看習慣；雖然 4K 內容可以透過某些串流媒體平台獲得，但這些服務通常需要額外付費才能存取這種更高品質的影片。
不可否認，Netflix 提供的基本訂閱價格為每月 6.99 美元，其中包括廣告，而其超高清套餐的費用為每月 20 美元。然而，應該指出的是，儘管費用增加，但並非平台上的所有內容都可以以 4K 解析度存取。此外，串流媒體服務還對主要家庭以外的帳戶徵收附加費，進一步影響了整體成本。
除了串流媒體播放器和揚聲器之外，Roku 還提供一系列配備整合 Roku 介面的 4K 電視，可無縫存取內容。
Chromecast 與 Roku:控制
所有 Roku 裝置均標配有隨附的遙控器。
事實上，語音遙控器提供瞭如人們所期望的對內容進行口頭搜尋的能力。此外，它還整合了電視電源按鈕和音量控制功能，從而無需額外的電視遙控器，並透過整合現有電子設備的數量來減少混亂。相反，Express 型號不提供此功能。
Roku 提供升級版遙控器，具有語音指令和耳機插孔等增強功能，可提供個人化音訊體驗。
最後，用戶可以選擇下載 Android 或 iOS 相容的 Roku 應用程序，這使他們能夠無縫訪問其設備，並方便在家中的多個支援 Roku 的設備上輕鬆導航。此外，該應用程式還可以透過行動裝置啟動支援音訊的耳塞，在欣賞電視節目的同時提供私人聆聽體驗。
Chromecast 裝置的功能透過稱為 Google TV 的統一平台進行了簡化，該平台透過單獨的遠端單元進行操作。雖然可以將內容從行動裝置或電腦投射到 Chromecast 上，但使用者體驗在這些不同的介面上保持一致。然而，應該指出的是，Chromecast 遙控器不具備在觀看環境中管理主電視機的能力，與對其外圍組件具有更廣泛命令的其他多媒體系統相比，其整體實用性受到限制。
Chromecast 與 Roku:內容
Roku 自豪地聲稱，其用戶可以訪問大量頻道，並將其下載到自己的設備上，其中有超過 350 個直播電視選項。
當然，這些產品中的相當一部分可能不值得考慮，但人們可以訪問 Spotify、Hulu、Sling、Netflix、Amazon Video、Paramount+ 和 Disney+ 等知名平台。
Roku 擁有廣泛的獨家頻道，我們之前在著名的新頻道報導和在該平台上觀看直播電視的說明中強調過這些頻道。
Chromecast 串流媒體播放器配備了 Google TV 技術，使用戶能夠透過單一介面存取來自不同供應商的各種內容。其中包括 Netflix、Hulu 和迪士尼串流服務等流行視訊平台，以及直播電視選項以及鍛鍊和音樂應用程式。值得注意的是，Roku 上提供的許多相同應用程式也與 Google TV 相容。
雖然 Apple TV 和 Google TV 在來自不同供應商的串流內容方面提供類似的功能，但它們之間存在一個關鍵區別，即透過 Chromecast 將內容從用戶的行動裝置或電腦串流傳輸到電視的能力。此功能可讓使用者存取 Google TV 上未提供的內容，並將他們的觀看選項擴展到平臺本身提供的範圍之外。
Chromecast 與 Roku:附加功能
Roku 裝置和 Chromecast 都擁有某些附加功能，這些功能可能會根據個人優先順序而發揮決定性作用。
上一代 Google Chromecast 4K 具有內建乙太網路連接埠；然而，不幸的是，最新版本忽略了它。對於需要乙太網路連接的人來說，舊型號仍然是可行的選擇。值得注意的是，Roku Ultra 是其產品系列中唯一配備乙太網路連接埠的裝置。然而，由於我們已經將 Roku Ultra 排除在當前的比較之外，因此如果消費者尋求此類功能，則必須尋找其他產品。
如果您正在考慮將電子設備中的媒體內容投射到電視螢幕上，那麼 Google Chromecast 可能是您的首選。儘管如此，還應該指出的是，在某些 Roku 型號上可以設定螢幕鏡像功能，使它們成為值得考慮的替代選項。
Roku 串流媒體播放器提供與 Google Assistant 和 Amazon Alexa 的兼容性，使用戶能夠利用語音控制並將其 Roku 裝置與 Google Home 等相容的智慧家庭裝置整合。此功能將 Roku 裝置的功能擴展到 Chromecast 之外，從而提供更全面的娛樂體驗。
Google TV 的主要區別之一是它能夠消除在各種應用程式之間持續切換的要求，因為所有內容和服務都整合在一個平台內。
Chromecast 與 Roku:獲勝者是…
您對智慧型手機的選擇很大程度上取決於您擁有的現有設備、您訂閱的數位生態系統以及您對該設備的預期使用模式。
一般來說，對於一種不可知的切斷電源線的方法，建議選擇 Roku 設備，因為它在市場上享有盛譽，並且具有廣泛的可用應用程式。另一方面，如果人們尋求一種複雜性最小的簡單解決方案，那麼 Chromecast 可能是一個合適的選擇。