Contents

我使用 OLED 遊戲顯示器已有 2 年了:這就是您應該購買一台的原因

事實上,有幾個令人信服的理由讓我全心全意地支持採用 OLED 顯示器來取代傳統的 LCD 顯示器。我使用這種設備的經驗已經有兩年了,在這段時間裡,我逐漸體會到它的眾多好處,我將在下面進行闡述。

無與倫比的圖像質量

/bc/images/oled-and-lcd-monitor-side-by-side-on-a-desk-showing-picture-quality.jpg 哈姆林·羅扎里奧/所有事物 N

升級到 OLED 顯示器後,尤其是從傳統 LCD 顯示器過渡到的顯示器,人們會立即感受到影像品質的顯著提升。

OLED 技術可實現單獨的像素控制,這是在黑暗場景中實現深邃、豐富的黑色的基礎。這是因為當一個像素關閉時,它會產生有效的無限對比度,為觀眾提供真正真實的電影體驗。

雖然液晶顯示器 (LCD) 和發光二極體 (OLED) 都是電視和電腦顯示器中使用的顯示技術,但它們在照明方法方面存在顯著差異。 OLED 透過各個像素發光,這使得它們能夠透過關閉特定像素來產生純黑色,而 LCD 則需要背光源始終保持開啟狀態,無論顯示的影像為何。相較之下,這種恆定的背光在顯示深色或黑色影像時尤其明顯,因為它不會改變強度,導致動態範圍縮小並增加功耗。

我主要考慮的是所評估的兩台顯示器的對比顯示特性。位於左側的 LCD 螢幕具有令人印象深刻的 4K 分辨率,而位於右側的誘人 OLED 面板則具有更適中的 1440p 分辨率。儘管如此,我發現自己被後者所提供的視覺吸引力和卓越的圖像再現所吸引,即使從不同的角度來看也是如此。

即使偏離中心觀看,螢幕的鮮豔色彩表現和影像保真度仍然均勻分佈,使其適合需要大視角顯示器的使用者。對於追求這些品質的個人來說,考慮投資 OLED 電視或電腦顯示器是明智的選擇。

真正的 HDR 體驗

/bc/images/oled-monitor-on-a-desk-displaying-hdr-content.jpg 哈姆林·羅扎里奧/所有事物 N

一些現代 LCD 顯示器聲稱支援高動態範圍 (HDR) 內容,但考慮到其中許多顯示器通常表現出約 600 尼特的最大峰值亮度水平,因此它們的支援能力受到質疑。

OLED 技術能夠在顯示高動態範圍 (HDR) 內容時實現令人印象深刻的亮度,某些型號的亮度高達 1,000 尼特。但值得注意的是,此峰值亮度明顯高於 OLED 螢幕上標準動態範圍 (SDR) 內容的典型亮度輸出。這種差異可歸因於各個 OLED 像素完全關閉的獨特能力,從而在某些照明條件下實現更高的對比度和效率。具體來說,在只需要照亮螢幕一小部分的情況下,例如在黑暗背景下 10% 的全白顯示視窗期間,OLED 技術提供的單獨像素控制比其他顯示類型(例如液晶顯示器。

在實現高 HDR 亮度等級(在某些情況下可達 1,000 尼特)時,OLED 顯示器的效能可能不如 mini-LED 或 VA 顯示器。儘管如此,它們能夠提供真正深邃而豐富的黑色以及無限的對比度,這使得它們有別於其他顯示技術。這項特性可以帶來更身臨其境的觀看體驗,特別是在光線有限的環境中。

遊戲的即時回應時間

/bc/images/valorant-game-running-on-an-oled-monitor-mounted-on-a-desk-with-keyboard-and-mouse-below.jpg 哈姆林·羅扎里奧/所有事物 N

玩遊戲的人可能會感受到擁有高更新率並使用 OLED 面板(而不是傳統 LCD 顯示器)的顯示器所帶來的增強體驗。這是由於 OLED 螢幕具有 0.03 毫秒的快速像素響應時間。與聲稱反應時間為 0.5 毫秒的最快 TN 液晶顯示器相比,顯然前者提供了更直接的視覺呈現。然而,這些差異的實際影響取決於個人解釋和個人偏好。

OLED 顯示器表現出快速連續平滑地呈現運動的卓越能力,消除了可能破壞運動影像視覺保真度的任何干擾或偽影。相反,即使使用更快的刷新率,液晶顯示器也經常在這方面遇到困難。因此,OLED 技術因其在高速動作序列中提供清晰、無縫影像的能力而廣受好評。

從本質上講,顯示器的響應時間較慢將導致重影實例減少。相反,許多遊戲顯示器的反應時間通常在 1 毫秒到 3 毫秒之間,與 OLED 技術提供的功能相比顯得相形見絀。

對於絕大多數遊戲顯示器,某些型號都包含像素超速功能,旨在加快反應時間並減輕快速移動影像期間可能出現的重影現象。雖然這樣的功能可以提高整體性能,但據觀察,它會產生一種被稱為「逆重影」的意外後果,其中各個像素以異常快的速度轉變並超過預期的色調,從而產生短暫的視覺異常通常稱為顯示器上的“重影”影像。相反,當使用 OLED 面板來滿足視覺需求時,就不會遇到這樣的複雜情況。

大多數 OLED 顯示器都包含老化保修

/bc/images/alienware-aw3225qf-oled-monitor-warranty-details.png

一般認為,螢幕燒屏是有機發光二極體 (OLED) 顯示器的一個重大缺陷。因此,這種擔憂常常阻礙潛在買家投資 OLED 電視或顯示器。儘管如此,雖然長時間使用最終可能會導致影像殘留,但我在我的個人 OLED 顯示器上沒有觀察到任何此類問題,即使在長期使用後也是如此。

事實上,長時間暴露在 OLED 顯示器上的靜止視覺刺激下可能會導致持續的影像殘留。然而,現代 OLED 顯示器通常包含內建 OLED 面板維護功能,例如像素移位、像素刷新和麵板刷新。透過採取這些措施,發生螢幕燒屏的可能性顯著降低。

大多數 OLED 顯示器都提供兩年或三年的令人放心的保修,涵蓋與螢幕燒屏相關的任何潛在問題。值得注意的是,戴爾和微星等品牌為其 OLED 顯示器提供全面的三年保修,而華碩則針對燒屏問題提供了更具體的兩年保修。但是,在購買之前仔細查看顯示器技術規格中概述的條款和條件非常重要。

OLED 顯示器並不像您想像的那麼貴

/bc/images/amazon-listing-page-for-asus-rog-oled-monitor.png

儘管人們普遍認為 OLED 顯示器因其眾多優點而價格昂貴,但這不一定成立。雖然這些顯示器最初是在 2022 年以溢價推出的,但技術的進步使它們變得更容易獲得和負擔得起。事實上,截至 2024 年,有多種價格低於 1,000 美元的選擇。

MSI MPG 321URX 是一款頂級 4K/240Hz QD-OLED 顯示器,建議零售價約 2,000 美元。對於那些想省錢的人來說,亞馬遜上有幾種價格低於 900 美元的 2023 型號替代品,例如華碩 ROG Swift PG27AQDM 和 LG 27GS95QE。

事實上,投資 OLED 顯示器時沒有必要犧牲財務穩定性。事實上,與高階液晶顯示器相比,這些顯示器的價格往往略高。因此,目前似乎沒有令人信服的理由不考慮過渡到 OLED 顯示器。