為什麼擁有更大的安全堆棧並不總是對網絡安全更好

在不斷發展的技術和數字奇蹟世界中，“越大越好”這句話聽起來往往是正確的。然而，當談到網絡安全領域時，這個口號並不像你想像的那麼站得住腳。

雖然在數字基礎設施中積累廣泛的安全措施可能很誘人，但問題仍然是如此豐富的保障措施是否真正增強了保護。事實上，相反的情況也可能發生。擁有過多的安全工具可能會導致複雜性增加和潛在的漏洞。

什麼是安全堆棧?

網絡安全可以比作抵禦無情數字威脅的堅固堡壘。然後，安全堆棧由各種儀器、協議和創新組成，這些儀器、協議和創新構成了這個數字堡壘的基礎，它們以讓人想起牆壁、護城河和看守人的方式共同運作。它遠不是一個孤立的、不可滲透的屏障，它代表了一種綜合策略，其中各種元素協作增強您的防禦機制。

為了構建強大的安全基礎設施，必須確定自己的特定需求。無論您是負責保護公司實體的信息技術專家還是尋求保護客戶的託管服務提供商，了解潛在威脅都是至關重要的。

一般來說，組織面臨著六個基本的暴露領域:

外圍安全系統是防範潛在網絡攻擊的主要手段，採用多方面的方法，包括威脅檢測、緩解和增強端點設備，以從源頭防止成功入侵。

內部安全是整體網絡安全措施的重要組成部分，因為它側重於減輕組織內部產生的潛在風險。這些風險可能包括無意的行為，例如人為錯誤或敏感信息管理不當，可能導致數據洩露。通過實施有效的內部安全協議，組織可以最大限度地減少此類事件發生的可能性，並保護其寶貴資產免受外部和內部威脅。

物理安全包括訪問控制和零信任框架等措施，在保護硬件和軟件組件免受潛在威脅方面發揮著至關重要的作用。

有效的事件響應計劃至關重要，因為沒有安全系統可以被認為是絕對可靠的。在這種情況下，制定一套明確的程序將有助於規定在安全措施受到損害時採取的適當行動方案。

通過利用網絡取證分析和全面的威脅情報報告，組織能夠從以前的網絡攻擊中獲得有價值的見解，以增強其安全措施並防禦未來的潛在威脅。

鑑於雲計算平台在當代風險管理實踐中的重要性，雲計算平台的日益普及和復雜性需要高度關注保護此類系統的安全。

重要的是要認識到，有效的安全框架並不依賴於積累廣泛的防禦措施，而是依賴於實施與應對最重要風險最相關的工具和策略。從這一點來看，在網絡空間保護領域，情報比規模更重要。

安全堆棧過度增長的風險

安全威脅的日益普遍導致了一系列專門工具的實施，這導致了支離破碎的安全環境。這些事態發展的迅速發生給有效的長期規劃帶來了重大障礙，迫使許多機構採取臨時措施來應對新出現的風險。

儘管一套全面的工具可能看起來可以增強安全性，但來自不同供應商的過多選項實際上可能會增加漏洞並帶來不可預見的複雜性。 “越多越好”的觀念也延伸到了安全套件，從而延續了一個在所有領域都必須予以糾正的常見謬論。

必須檢查與過度依賴網絡安全措施相關的潛在缺點。

管理太多工具可能很棘手

採用強調數量優勢的方法的主要缺點之一在於它給安全行動帶來的複雜性。這種策略中使用的眾多工具通常需要不同的安裝先決條件、配置設置和用戶界面，從而阻礙對組織網絡周邊面臨的特定漏洞獲得統一的視角。在確定和應對潛在風險時，這種分散性帶來了重大挑戰，包括那些可能被認為特別具有威脅性或關鍵性的風險，無論所涉及的人員是否擁有卓越的技術專業知識。

在當今世界，過多的雜亂信息和完全缺失的信息一樣毫無價值。這種數據的湧入可能會導致信息量不足或過多，從而給網絡安全團隊及其旨在保護的實體帶來不利後果。

許多實體在選擇安全技術時選擇一流的策略，以優化有效性。不幸的是，這經常導致來自多個提供商的各種解決方案，這可能導致防禦措施拼湊而成，而不是一個有凝聚力的安全基礎設施。這些供應商可能會誇大其產品解決所有安全問題的能力，有時誇大其能力。因此，由於有限的時間和資源等限制，組織可能無法充分評估新採用的集成和交互工具的適用性。因此，雖然安全工具的數量有所增加，但尚不清楚整體安全性是否相應提高。

此外，不同供應商提供的不同工具經常缺乏互操作性，導致聯合網絡安全評估收集的信息過多，這些信息既複雜又難以解讀。不兼容的報告格式普遍存在，需要熟練的分析師來協調差異並從相互衝突的數據點中提取一致的見解。

廣泛的安全環境中的額外漏洞

令人驚訝的是，廣泛的安全基礎設施可能會無意中為攻擊者破壞您的系統創造機會。網絡中各種安全措施的激增增加了配置錯誤、互操作性問題以及可被惡意行為者利用的漏洞的可能性。

例如，各種第三方工具之間的不兼容性可能會導致配置錯誤，因為它們的不同要求可能不容易協調。此外，這些工具之間的不一致往往會阻礙集成的順利進行，從而導致惡意行為者可以利用的潛在漏洞。因此，這種分散的網絡安全方法暴露了組織整體防禦態勢的弱點。

事實上，維護安全解決方案及其可驗證行為的可靠性對於保持穩健的網絡安全態勢至關重要。誤導性指標可能會削弱人們對整個安全生態系統的信心，同時使其容易遭受未被注意到的破壞。

重要的是要認識到安全堆棧的穩健性取決於其最脆弱的元素。鑑於現有的供應商和解決方案眾多，網絡犯罪分子的潛在進入點成倍增加，從而增加了成功攻擊的可能性。

成本和資源消耗上升

與實施各種安全措施相關的費用可能會對組織的財務狀況產生相當大的影響。這些支出不僅包括購置成本，還包括經常性訂閱、維護需求以及分配資源以有效管理它們的必要性。此外，為了能夠勝任地利用這些技術，需要對員工進行持續培訓，從而產生額外的成本。

擴大軟件庫通常需要相應增加人員，從而加劇勞動力成本。此外，支持此類應用程序所需的基礎設施（例如補充服務器或數據存儲庫）可能會帶來經濟負擔。此外，隨著網絡安全措施的範圍和復雜性不斷增加，對資源的需求也隨之增加，進一步加劇了問題的複雜性。

您的安全人員的負擔可能相當大，因為他們需要處理一系列需要配置的儀器，同時還要應對虛假通知或積極響應。如此繁重的工作量可能會導致團隊成員疲勞並降低生產力。

如何選擇合適規模的安全堆棧?

根據我們在前幾節中的研究，很明顯，安全措施的過度積累可能會導致一系列複雜性，從復雜性加劇和資源枯竭到可能引入以前無法預見的敏感性。因此，人們必須應對實現平衡並選擇與其特定要求無縫匹配的安全堆棧的挑戰。

為確保您的組織採用適當的安全基礎設施，請考慮遵守以下流程:

為了確定保護您的組織的具體要求，重要的是要考慮各種因素，例如您所在的行業、您定期處理的信息的性質以及您的風險偏好。通過仔細考慮這些方面，您將能夠更好地確定最合適的措施來保護您的寶貴資產和維護安全的環境。

為了建立全面的網絡安全方法，確定對所有組織都至關重要的關鍵要素至關重要。其中包括強大的網絡外圍防禦、可靠的內部安全措施和有效的事件響應計劃。優先考慮這些方面將確保它們構成任何安全策略的基礎。

通過使用單一工具執行類似功能的任務來避免重複，因為這種方法可能會導致費用增加並使管理複雜化。

考慮集成的概念對於選擇一套網絡安全解決方案至關重要。找到能夠輕鬆融入現有基礎設施的工具至關重要。內聚系統可以實現各個組件之間的實時通信和信息共享，從而增強整個網絡安全態勢的穩健性。

考慮可擴展性至關重要，因為可擴展的解決方案使您能夠通過有機擴展其功能來無縫地適應不斷變化的安全要求，而不是不斷向基礎設施引入額外的組件。

保持對當前網絡安全發展的認識，並定期檢查安全基礎設施，對於確保做好充分準備應對突發數字危害至關重要。

考慮為熟練的安全人員的專業發展分配資源，因為一個有能力的團隊不僅可以增強最先進的安全措施的效力，而且如果沒有有能力的操作員，它們的功能也會變得徒勞。

定期審核安全基礎設施對於識別防禦機制中任何未充分利用的資源或漏洞至關重要。通過這個過程，可以進行必要的調整，以確保系統仍然有效地應對潛在威脅。

請記住，最終目標不僅僅是積累廣泛的安全措施，而是實施一個有凝聚力的集成系統，有效保護您的組織免受新興網絡安全風險的影響。

簡化安全堆棧

在網絡安全領域，人們經常發現簡單性戰勝了複雜性。通過集中基礎資源、強調互操作性並決定專注於集成來簡化安全框架，人們可以建立一個堅固的保護系統，而不會屈服於不必要的複雜化。

就實施的資源和措施而言，強大的安全方法需要質量而不是豐富。僅數量並不能保證解決潛在威脅和漏洞的有效性或全面性。相反，必須優先考慮並實施適合組織面臨的特定需求和風險的戰略行動，而不是依賴一刀切的方法。