Radxa Zero 3W 與 Raspberry Pi Zero 2W
要點
與其前身 Raspberry Pi Zero 2 W 相比，Radxa Zero 3W 擁有令人印象深刻的處理能力、圖形性能和內存容量，使其成為尋求在緊湊外形中增強功能的用戶的有吸引力的選擇。
與競爭對手相比，Raspberry Pi Zero 2 W 擁有更豐富的軟體和硬體支援網絡，這使其成為需要全面幫助的新手以及面臨此類需求的個人的絕佳選擇。
此外，Pi Zero 2 W 具有較低的功耗，這使其成為依賴電池電源的行動應用的理想選擇。
Radxa 新發布的微型單板電腦展示了增強的運算能力，同時保持了緊湊的尺寸，但它在價值主張方面是否超越 Raspberry Pi Zero 2 W 還有待觀察。對這兩種設備進行並排比較將有助於確定哪一種設備獲勝。
Radxa Zero 3W 與 Pi Zero 2 W 規格對比
讓我們透過並列比較 Radxa Zero 3 W 和 Raspberry Pi Zero 2 W 的主要技術規格來開始我們的分析，供您細讀。
|
Radxa 零 3W
|
樹莓派零 2W
—|—|—
處理器
|
Rockchip RK3566 是一款 64 位元系統單晶片，採用四核心 Arm Cortex-A55 處理器，運作頻率為 1.6 GHz。
|
Broadcom BCM2710A1 是一款 64 位元系統單晶片 (SoC)，具有以 1 GHz 時脈速度運作的四核心 Arm Cortex-A53 處理器。
記憶體
|
1GB、2GB、4GB 或 8GB LPDDR4
|
512MB LPDDR2
圖形
|
Mali-G52雙引擎支援各種版本的OpenGL及其擴展，包括OpenGL ES 1.1/2.0/3.0/3.1/3.2，以及Vulkan 1.1和OpenCL 2.0。
|
Broadcom VideoCore IV 支援 OpenGL ES 1.1 和 2.0，表明其能夠在各種應用程式中渲染高品質圖形。
港口
|
該設備支援 micro HDMI 端口，最高解析度為 1920x1080，每秒 60 幀。它還具有 USB-C 2.0 On-The-Go 介面和 USB-C 3.0 主機介面。此外，它還具有 MIPI CSI 相機連接，可與外部相機整合。
|
該設備具有迷你 HDMI 端口，支援每秒 30 幀的 1080p 解析度。它還包括一個 micro USB 2.0 OTG 介面和一個用於充電的 micro USB 2.0 電源輸入。最後，它配備了 MIPI CSI-2 相機連接器，可與外部相機連接。
聯網
|
提供支援低功耗 (BLE) 技術的 Wi-Fi 4 和藍牙 5，或相容於 BLE 的 Wi-Fi 6 和藍牙 5.4。
|
Wi-Fi 4 和藍牙 4.2（附 BLE）
貯存
|
該裝置可選配 microSD 卡插槽，可容納 8GB、16GB、32GB 或 64GB 板載 eMMC 記憶體。
|
MicroSD 卡插槽
尺寸
|
65 x 30 毫米（2.56 x 1.18 英吋）
|
65 x 30 毫米（2.56 x 1.18 英吋）
處理能力和 RAM
與 Raspberry Pi Zero 2 W 的絕對處理能力相比，Radxa Zero 3W 透過其先進的系統單晶片 (SoC) 架構展現了優越性。 Radxa Zero 3W 中強大的 Arm Cortex-A55 CPU 能夠實現高達 1.6 GHz 的時脈速度，這超過了 Pi Zero 2 W 的 Arm Cortex-A53 CPU 的性能，後者的最高運行速度為 1 GHz。
Zerotech 的 Mali-G52-2EE 圖形處理器在圖形功能方面優於先前 Raspberry Pi 型號中使用的 Broadcom VideoCore IV。此功能使其成為需要強大圖形處理能力的專案的理想選擇。此外，Radxa 板支援 Vulkan 等高級圖形 API，並且能夠以高達每秒 60 幀的速度提供全高清視頻，而 Pi Zero 2 W 只能管理 30 fps。
Raspberry Pi Zero 2 W 和 Radxa Zero 3W 之間的主要區別在於它們各自的 RAM 容量。雖然前者擁有不足的 512MB RAM，限制了其處理複雜操作的能力，特別是在使用圖形使用者介面和並發進程時，但後者擁有 1GB 的最小容量，可擴展至 8GB。此外，Radxa Zero 3W 採用更快的 LPDDR4 RAM，提高了其整體效率。
貯存
Raspberry Pi Zero 2 W 的儲存容量僅限於 microSD 卡，但可透過連接外部硬碟使用 USB 集線器擴充儲存。儘管考慮到支援高達 256GB 的 microSD 卡，這可能不會構成重大限制，但大多數項目不太可能需要如此大的儲存空間。另一方面，Radxa 型號具有 microSD 卡插槽，最多可容納 128GB 卡。此外，還有 Raspberry Pi Zero 3W 形式的替代選項，它配備了 8GB 至 64GB 的嵌入式快閃記憶體 (eMMC)。這種類型的儲存通常比 microSD 卡提供更快的讀寫速度。
連接埠和連接
這兩款設備共享相同的實體介面配置，具有單獨的 MIPI CSI 端子，可容納用於攝影感測器的電纜線束。此外，儘管尺寸不同，但兩者都配備了 HDMI 視訊演示插座。 Radxa Zero 3W 採用小型微型 HDMI 接口，而 Raspberry Pi Zero 2 W 則整合了微型 HDMI 接口。此外，Radxa 擁有兩個 USB-C 介面（主要用於供電和傳輸資訊），與 Pi Zero 2 W 的小型微型 USB 插座形成鮮明對比。
這兩款主機板都沒有乙太網路端口，考慮到它們的緊湊尺寸，這並不奇怪。因此，他們只能使用無線連線選項。 Raspberry Pi Zero 2 W 提供標準 Wi-Fi 4，相容於 802.11n，而 Radxa Zero 3W 提供 Wi-Fi 4 或更快的 Wi-Fi 6 (802.11ax)，取決於特定型號。此外，這兩款裝置都支援藍牙連接和 BLE 功能，儘管 Radxa 根據特定的主機板版本使用較新的藍牙 5 或 5.4 規格。
GPIO 和附加元件
兩張圖片均展示了用於電氣組件整合以及擴充板可存取性的 40 針 GPIO 介面。 Radxa Zero 3W 的一個顯著特徵是它採用了色調協調的引腳，有助於識別每個引腳的基本功能；例如，接地連接以深色顏料表示，而電源引腳則以紅色陰影表示。
圖片來源:Radxa
初步檢查後，Radxa Zero 3W 的引腳佈局似乎與 Raspberry Pi Zero 2 W 相似，電源引腳位於相同的位置。然而，編號 GPIO 引腳的映射及其附加功能（例如與 UART 和 SPI 介面相關的功能）存在細微差別。當嘗試將 Raspberry Pi HAT 和擴充板與 Radxa Zero 3W 結合時，這些差異可能會帶來挑戰，因為它缺乏與 Raspberry Pi 以外的其他平台的兼容性。
軟體支持
Raspberry Pi Zero 2 W 的顯著特點在於其廣泛的受歡迎程度，全球超過 4000 萬台的令人印象深刻的銷售證明了這一點。如此廣泛的吸引力催生了大量易於訪問的軟體和跨越各個領域的全面支持，包括電子愛好者和製造商領域，以及通常使用 Raspberry Pi 板的教學和工業領域。
Raspberry Pi 全球社群規模龐大，因此您可以輕鬆尋求協助並找到專案中遇到的任何問題的解決方案，因為有人不可避免地做出了類似的事情。 Raspberry Pi 的官方線上文件也很棒。
Pi Zero 2 W 能夠執行官方開發的 Raspberry Pi OS，該作業系統專門針對其架構量身定制，可提供輕鬆的使用者體驗。但是，它還允許在 Raspberry Pi 平台上安裝各種替代作業系統。相反，Radxa Compute 支援傳統的 Debian 或 Ubuntu 版本的 Linux，為使用者選擇自己喜歡的系統提供了更大的靈活性。這兩種裝置都提供了運行不含圖形介面的作業系統或根據個人喜好合併圖形使用者介面的選項。
圖片來源:Radxa
Zero 3W 擁有位於其後部的一個有趣的屬性，稱為 Maskrom 按鈕，使設備在啟動時能夠進入獨特的啟動模式。在這種特殊模式下，使用者可以透過 USB 從連接的電腦載入二進位文件，包括安裝 RetroPie 或 EmuELEC 等老式遊戲系統。
價格和供貨情況
在 Raspberry Pi 顯著的稀缺時期，出現了一種情況，即個人從事機會主義定價行為，導致這些設備的價格過高。在此期間特別難以採購的產品包括 Raspberry Pi Zero 2 W 和 Radxa Zero 3W。即使在今天，某些地理區域的可用性仍然受到限制。
按照建議零售價，Raspberry Pi 基金會的最新產品 Pi Zero 2 W 及其配備僅有 1GB 記憶體的入門級變體的售價為 XX 美元。同時，Radxa Zero 3W 的各種配置範圍廣泛，從經濟實惠的 $YY USD 最基本版本（配備 8GB RAM 和 64GB 嵌入式多媒體卡 (eMMC) 存儲）一直到更優質的 $ZZ USD 選項其中包括類似的規格。
Radxa Zero 3W 與 Raspberry Pi Zero 2W:最終裁決
Radxa Zero 3W 展現出比 Raspberry Pi 2 W 更強大的技術規格，具有增強的處理能力、更高的圖形性能、更大的內存容量以及多功能的 eMMC 存儲替代方案。因此，對於那些需要在緊湊的外形中提供如此先進功能的人來說，Radxa Zero 3W 無疑是一個值得考慮的有吸引力的選擇。
雖然Raspberry Pi Radxa 在增強處理能力和千兆位元乙太網路連接方面取得了長足進步，但Pi Zero 2 W 透過其廣泛的可用硬體和軟體擴展以及為其開發做出貢獻的龐大用戶群提供了卓越的靈活性。因此，Pi Zero 2 W 憑藉這些優點成為新手的首選。此外，如果 Pi Zero 的現有資源可以滿足您的行動任務，而無需額外的處理能力，則 Pi Zero 2 W 具有較低能耗的優勢，這在依賴電池備份時變得尤為重要。