저는 일반적으로 원시 데이터를 해석하고 독립적인 분석을 수행하는 것을 선호하지만, 가끔 어려운 작업을 해결하고 영감을 얻기 위해 Opera의 Aria AI를 활용하기도 합니다. 이러한 상황에서의 유용성에도 불구하고 저는 이 도구를 사용하는 데 신중을 기할 생각입니다.

무료이며 편리하다

Opera는 가장 널리 사용되는 인터넷 브라우저라는 타이틀은 없지만, 여전히 존경할 만한 선택이며 혁신적인 기능을 꾸준히 통합하는 것으로 유명합니다. Chromium 기반의 대안 브라우저인 Opera는 수많은 Google Chrome 확장 프로그램과의 호환성이 장점입니다. 그러나 Google Chrome과 달리 Opera는 편리하게 배치된 사이드바 기능을 통해 Aria AI에 직접 액세스할 수 있는 반면, Gemini AI는 후자의 브라우저에서 추가 단계를 거쳐야 합니다.

혁신적인 기술을 활용하면 웹 페이지로 이동하는 것 외에 추가 단계가 필요 없이 원활하게 AI에 액세스할 수 있습니다.또한 사용자는 Opera 브라우저를 사용하는 동안 키보드에서 “Ctrl” + “Shift” + “7”을 눌러 Aria AI 인터페이스를 쉽게 불러올 수 있습니다.

제가 ChatGPT보다 Aria AI를 선호하는 가장 큰 이유는 무료라는 점입니다. GPT-4는 리베로 액세스를 제공하지만, 특정 기능은 한 달에 20달러가 청구되는 ChatGPT 플러스 가입자에게만 제공됩니다. 일부 사람들은 프리미엄 버전이 더 강력한 기능을 자랑한다고 주장할 수도 있지만, 제 요구 사항은 그러한 비용을 정당화할 만큼 엄격하지 않았습니다.

Google을 거치지 않고도 아이디어를 얻을 수 있다

Aria AI와 일반적으로 인공지능 언어 모델에서 특히 매력적인 점은 수많은 검색 엔진 결과를 지루하게 살펴볼 필요 없이 창의적인 사고를 자극할 수 있다는 점입니다.최근에는 휴가를 계획할 때 다양한 온라인 자료를 검색하고 꼼꼼하게 일정을 짜는 대신 Aria에게 이 작업을 맡기기로 했습니다. Aria의 결과물을 통해 어떤 여행지가 제 관심을 끄는지 파악할 수 있었고, 이후 제 취향에 맞게 추천 여행지를 수정할 수 있었습니다. 또한 Aria의 제안이 불만족스러울 경우 제 기대에 부응할 때까지 결과를 미세 조정하라는 지시를 내릴 수 있습니다.

인공지능에 대한 저의 첫인상은 여전히 조심스럽지만, 이러한 시스템이 제공하는 정보를 전적으로 의존하기 전에 확인하는 것이 중요합니다. 따라서 저는 Aria AI에서 데이터를 얻은 후 인용된 출처의 정확성과 통화를 신중하게 평가하여 신뢰성을 확인합니다.

깊은 개념을 더 쉽게 이해할 수 있습니다

제가 특히 가치 있다고 생각하는 Aria AI의 또 다른 측면은 복잡한 아이디어를 이해하는 데 도움을 주는 기능입니다.최근에 패러데이 효과를 줄이거나 제거하여 신경 임플란트로 사용할 수 있는 그래핀 기반 칩의 개발을 논의하는 기사를 접하게 되었는데, 이 칩이 선호되는 것으로 선전되었습니다.

이 글도 확인해 보세요:  프로젝트에 사용할 독특한 곡을 만드는 4가지 무료 AI 음악 생성기

Google에서 “패러데이 반응이란 무엇인가요?”라는 검색어를 검색했을 때 얻은 결과에서 큰 도움을 얻지 못했습니다. 초기 결과에서 저는 패러데이 전극과 비패러데이 전극의 대조적인 특징을 설명하는 PDF 문서에 주목했고, 나머지 자료는 패러데이 전류와 절차에 대한 설명에 초점을 맞췄습니다. 이러한 자료는 결국 필요한 정보를 제공할 수 있지만, 그 안에 제시된 데이터를 정독하고 이해하려면 힘든 작업이 필요합니다.

또한 제가 받은 초기 답변은 제 질문에 대한 실질적인 해결책을 제공하지 못했습니다. 답변에는 다음과 같이 명시되어 있습니다:

패러데이 프로세스는 전극 표면에서의 화학 반응 속도가 전극을 통해 전달되는 전하에 정비례하는 패러데이 법칙을 준수하는 것으로 특징 지을 수 있습니다. 시스템이 평형 상태에 도달한 정상 상태에서는 전극을 통해 흐르는 모든 전류가 패러데이 전류로 간주될 수 있습니다.

이 개념을 직접 이해하려고 시도하는 대신, 저는 15년차 개인에게 적합한 방식으로 패러데이 반응을 제시하기 위해 Aria AI의 도움을 요청했습니다. Aria AI가 제공한 답변은 다음과 같습니다:

확실합니다! 리튬 이온 배터리와 같은 모바일 기기에 사용되는 것과 유사한 전기 에너지 저장 장치를 상상해 보세요. 이러한 유형의 배터리를 충전하거나 방전할 때 배터리 내부에서 화학적 과정이 일어납니다.

파라다익 반응은 특정 형태의 화학 반응으로, 배터리 전극과 전해액 내에 존재하는 이온 종 사이에서 전자 교환이 일어나는 것이 특징입니다. 이 현상은 배터리가 전기 에너지를 효과적으로 저장하고 방출할 수 있도록 하는 데 중요한 역할을 합니다.

본질적으로 패러데이 반응은 배터리의 양극과 음극 사이에서 전자가 교환되어 전기 에너지가 생성되는 것을 수반합니다. 이 과정은 전자 장치의 작동을 지속시키는 아원자 입자의 우아한 발레에 비유할 수 있습니다.

실제로 Aria AI는 이전 버전에 비해 응답의 명확성과 이해도가 눈에 띄게 향상되었습니다. 또한 설명 텍스트 내에 관련 하이퍼링크를 통합하여 사용자의 편의성을 한층 더 높였습니다.또한 제공된 정보에 대한 추가 검증을 요청하자 Aria AI는 검증을 위해 신뢰할 수 있는 여러 출처를 제공함으로써 기꺼이 이에 응했습니다.

이 글도 확인해 보세요:  ChatGPT를 사용하여 팟캐스트 스크립트를 작성해봤더니? 결과는 이렇습니다.

온라인 검색을 더욱 자연스럽게 만들어줍니다

Google 검색은 다양한 검색 연산자와 도구를 활용하는 기술을 숙지하고 있다면 매우 강력한 검색 엔진입니다. 그럼에도 불구하고 일반 사용자는 이러한 명령어를 잘 알지 못하기 때문에 특정 데이터를 찾는 과정이 상당히 어렵습니다.

다양한 검색 연산자를 검색하고 활용하는 측면에서 Aria AI는 아직 Google의 기능을 뛰어넘지는 못하지만, 특정 유형의 정보를 검색하는 과정을 간소화합니다. 예를 들어 “조 바이든이 대통령에 당선될 당시 그의 나이는 몇 살이었나요?”라고 Google에 질문했습니다.Google에서 제공한 답변:

미국 차기 대통령이 취임하는 일반적인 나이는 55세입니다. 역사상 최연소 대통령이 된 사람은 시어도어 루스벨트로, 윌리엄 맥킨리 암살 이후 42세에 대통령직에 올랐습니다. 반대로 조 바이든은 취임 선서식에서 78세의 나이로 대통령에 취임한 역대 최고령자라는 기록을 보유하고 있습니다.

답변은 필요한 세부 정보를 제공했지만, 상당히 길고 불필요한 정보가 많이 포함되어 있었습니다. 반대로 Aria AI에 동일한 질문을 했을 때는 간결한 답변이 불필요한 내용 없이 필수적인 데이터를 간결하게 전달했습니다.

77세의 고령으로 2020년 대선에서 승리하여 미국 대통령 자리에 오른 조셉 R. 바이든 주니어. 1942년 11월 20일에 태어난 그는 취임 전 공직에서 오랫동안 뛰어난 경력을 쌓아왔습니다.

검색 엔진은 검증 가능한 출처를 답변에 포함시켜 안심할 수 있는 수준의 확신을 제공했으며, 이는 전달된 정보의 정확성에 대한 저의 확신을 강화했습니다. 그럼에도 불구하고 질문과 답변이 일치하여 질문과 후속 답변 사이의 암묵적 일치를 강조한 점은 주목할 만합니다.

조 바이든 부통령이 대선 당시 76세였다는 아리아의 진술은 전년도 11월에 투표가 시작되었고 개표 결과가 확정되기 전에 77세가 되었다는 점을 고려할 때 정확합니다. 그럼에도 불구하고 이 사실이 인공지능 시스템에 대한 저의 회의감을 덜어주지는 못합니다.

또한 저는 2024년 6월에 열린 Q&A 세션에서 구글의 인공지능이 제공한 두 가지 논란의 여지가 있는 답변에 대해 구글과 Aria 양측에 해명을 요청하려고 했습니다. 구체적으로 광물 침전물을 섭취하는 것이 허용되는지 또는 안전한지, 피자에 접착제와 같은 접착 물질을 바르는 것이 허용되는 행위인지에 대해 질문했습니다.

이 글도 확인해 보세요:  휴대폰은 50, 랜섬웨어 복호화 설명, ChatGPT가 팟캐스트를 제작합니다!

놀라운 것을 탐구하며…”라는 제목으로 암석을 음식으로 섭취하는 행위에 대한 Google의 입장을 다음과 같이 설명했습니다.

암석을 섭취하는 행위는 그로 인해 발생할 수 있는 심각한 건강 위험의 가능성 때문에 권장하지 않아야 하는 관행입니다.

또는 두 번째 문의에 대한 응답에서는 관련 발췌문이 나오지 않았지만, 관심 주제를 둘러싼 논란을 촉발한 초기 Reddit 스레드에 가장 많은 관심을 집중시켰습니다.

참고할 수 있도록 다음은 Gemini AI의 일시적인 혼란을 초래한 유사한 문의에 대해 Aria AI가 응답한 몇 가지 예입니다.

돌은 배고프거나 부족할 때 선택 사항처럼 보일 수 있지만, 사람이 섭취할 수 있는 것이 아니며 섭취 시 치아, 소화기 및 전반적인 건강에 해로운 영향을 미칠 수 있으므로 섭취하는 것은 바람직하지 않습니다. 최적의 건강 유지를 위해서는 식용 및 영양 식품으로 구성된 균형 잡힌 식단을 유지하는 것이 중요합니다.

피자나 기타 소모품에 접착제 같은 접착제를 바르는 것은 바람직하지도 않고 안전하지도 않습니다. 접착제는 본질적으로 식용이 불가능하며 잠재적인 독성으로 인해 섭취 시 해를 끼칠 수 있습니다. 승인된 식품 안전 성분을 사용하는 것은 식사 준비와 서비스에서 건강에 대한 위험을 예방하는 데 매우 중요합니다.

제공된 답변을 통해 Aria AI를 활용하는 데 있어 어느 정도 확신을 갖게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 저는 그 내재적 제약을 인식하고 있습니다.

여전히 AI를 신뢰하지 않는다

Aria AI는 질문에 대한 간결한 답변을 제공하고 창의력을 자극하며 요청 시 관련 자료를 제공하는 등 일상에서 다양한 작업을 간소화하는 데 상당히 유용하다는 것이 입증되었습니다. 따라서 저는 Opera의 Aria AI를 매우 가치 있다고 생각하며, 오페라 웹 브라우저와 원활하게 통합되어 손쉽게 액세스할 수 있다는 점도 높이 평가합니다. 하지만 이러한 유용성에도 불구하고 저는 대규모 언어 모델(LLM)을 사용해 본 경험에서 알 수 있듯이 AI가 저의 인지 과정을 책임지는 것에 대해서는 여전히 회의적입니다. Aria AI가 제 전문 분야에 LLM을 통합할 경우의 잠재적 이점을 보여주긴 했지만, 제 자신의 비판적 추론 능력을 대체하기보다는 보조적인 리소스로서의 역할만 할 뿐이라는 점을 인식하고 있습니다.

By 김민수

안드로이드, 서버 개발을 시작으로 여러 분야를 넘나들고 있는 풀스택(Full-stack) 개발자입니다. 오픈소스 기술과 혁신에 큰 관심을 가지고 있고, 보다 많은 사람이 기술을 통해 꿈꾸던 일을 실현하도록 돕기를 희망하고 있습니다.