개인이 가장 자주 사용하는 애플리케이션이 선호하는 웹 브라우저인 경우가 드물지 않습니다. 따라서 자신의 특정 요구사항에 맞는 브라우저를 선택하는 것이 유리할 수 있습니다. 이러한 측면에서 최고 등급의 브라우저의 기능을 살펴보는 것이 현명할 수 있습니다.
1 Safari: 에너지 효율적인 기본값
Safari는 모든 Apple 기기에 사전 설치되어 있으므로 사실상 선택의 여지가 없습니다. 일관된 디자인과 사용자 친화적인 개인정보 보호 설정으로 온라인 활동을 감시하는 웹사이트로부터 보호하는 등 Safari를 사용해야 하는 다양한 이유가 존재합니다.
Safari는 macOS와의 완벽한 통합과 시스템 리소스의 효율적인 활용으로 Apple 운영 체제 사용자에게 합리적인 선택이 될 수 있습니다.이 애플리케이션은 macOS의 그래픽 사용자 인터페이스를 활용하여 최적의 경험을 제공하는 동시에 Apple의 소프트웨어 개발 도구를 신중하게 활용하여 에너지 소비를 최소화합니다.
속도계 3.0 벤치마킹 도구에 따르면 웹 앱 성능 테스트에서 Safari가 최고로 나왔습니다. 결과는 비슷했지만 웹 앱을 많이 사용하는 사용자라면 일상적인 업무에 큰 차이를 느낄 수 있습니다.
| 브라우저 | 버전 | 점수 |
|---|---|---|
| Safari | 17.4.1 | 32.7 |
| Firefox | 125.0.1 | 32.2 |
| Chrome | 124.0.6367.62 | 30.9 |
| Opera | 109.0.5097.45 | 30.1 |
| Edge | 123.0.2420.97 | 28.5 |
이 문서에서 수행한 실험은 8기가바이트 RAM을 장착한 Mac mini 2023 M2를 사용하여 수행했습니다.
2 Chrome: 풍부한 확장 프로그램 생태계
구글의 크롬은 모든 플랫폼에서 가장 인기 있는 브라우저입니다. 2024년 3월 전 세계 시장 점유율은 statcounter 에 따르면 65%였습니다.
이 웹 브라우저의 보급은 확장 프로그램 생태계를 더욱 번창하게 합니다. 사용자는 가독성 최적화부터 탐색 기능 가속화에 이르기까지 다양한 옵션을 활용하여 브라우징 경험을 향상시킬 수 있습니다.
각 브라우저는 확장 프로그램 라이브러리(‘애드온’이라고도 함)를 제공하지만 그 규모는 매우 다양합니다. Edge는 약 11,191개( Microsoft €™의 디렉토리에 따르면), Firefox는 38,000개( Firefox 디렉토리에 따르면)를 제공하는 반면, Chrome은 130,445개의 확장 프로그램 라이브러리를 자랑합니다(출처: 백링크코 ).
크기의 중요성을 과소평가해서는 안 되지만, 구글 크롬의 기능을 확장하면 다른 브라우저에 비해 특화된 기능을 발견할 가능성이 더 커진다고 주장할 수 있습니다. 또한 웹 개발자가 브라우저 환경 내에서 직접 제작하고 문제를 해결할 수 있는 강력한 개발자 도구 기능도 크롬의 매력 중 하나입니다.
다운로드: Mac용 Chrome (무료)
3 Edge: 뛰어난 오피스 기능을 갖춘 괜찮은 만능 브라우저
Microsoft 브라우저가 처음에는 Mac 사용자에게 이상적인 선택으로 보이지 않을 수 있지만, Edge는 오피스 전문가와 인터넷을 자주 사용하는 열렬한 게이머를 비롯한 다양한 계층을 만족시키는 포괄적인 혜택을 제공합니다.
Edge는 기본적으로 Office 문서와 PDF를 처리할 수 있으므로 Windows와 macOS 환경을 자주 오가며 작업하거나 해당 플랫폼을 사용하는 개인과 협업이 필요한 경우 유리할 수 있습니다. 가장 빠르거나 가벼운 옵션에는 미치지 못하지만, 이러한 기능이 원활하게 통합되어 있기 때문에 Edge는 여전히 훌륭한 선택입니다.
Edge의 기본 설정은 사용자를 Microsoft의 검색 엔진인 Bing으로 안내하는데, 이는 데이터 수집 관행으로 인해 개인정보 보호 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 이러한 기능은 대부분 해제할 수 있습니다. 결론적으로 Edge는 Microsoft 에코시스템과의 통합이 필요한 사용자에게는 괜찮은 옵션이지만, 그 외의 사용자에게는 매력적이지 않을 수 있습니다.
다운로드: Mac용 Microsoft Edge (무료)
4 Firefox: 안전하고 사용자 정의가 가능하지만 메모리를 약간 많이 사용
한때 마이크로소프트의 인터넷 브라우징 시장 지배에 도전하는 신흥 강자로 주목받았던 Firefox는 최근 몇 년 동안 그 위상이 약해졌습니다. 2004년에 처음 소개되었을 때 파이어폭스는 인터넷 익스플로러와 치열한 경쟁을 벌이며 월드와이드웹의 호환성과 개방성을 높이는 데 기여했습니다.
현재 이 브라우저의 보급률은 감소했지만, 여전히 무료 오픈 소스이며 고도로 개인화할 수 있는 플랫폼으로 남아 있습니다. 기본적으로 설치 시 홈페이지는 선호하는 웹사이트, 최근 방문한 목적지, 최신 뉴스 업데이트 등을 특징으로 하는 구글 검색 엔진 인터페이스의 개선된 반복으로 구성됩니다.
실험하는 동안 Firefox는 다른 어떤 브라우저보다 훨씬 더 많은 메모리를 사용했으며, 경쟁 브라우저와 비교했을 때 눈에 띄게 우월한 성능을 보였습니다.
성능 문제는 실제 사용에서 큰 문제가 되지 않을 수 있지만, 그 관련성을 판단하기 위해서는 개인의 선호도에 따른 주관적인 평가가 필요합니다. 다행히도 대체 웹 브라우저는 낙관적으로 볼 수 있는 기반에서 출발합니다.
다운로드: Mac (무료)
5 Opera용 Mozilla Firefox: 기능이 가득하지만 꽤 모호함
아직 Opera를 선호하지 않는다면 선호하는 브라우저로 Opera를 선택하지 않을 것이라고 자신 있게 단언할 수 있습니다. Opera는 내장 광고 차단, 강력한 탭 관리, AI 통합 기능 등 여러 가지 매력적인 기능을 자랑하기 때문에 이러한 상황은 안타까운 일입니다.
Opera는 역사적으로 특정 사용자 세그먼트에 맞춰져 왔으며, 사용자 인터페이스는 macOS에 적용하면 어울리지 않는 것처럼 보입니다. 색상으로 구분된 표시기와 같이 기존 창 컨트롤을 연상시키는 특정 디자인 요소는 그대로 유지하지만, 세로 방향으로 배열되어 있습니다.
다운로드: 오페라 Mac용 (무료)