QEMU와 VirtualBox는 정확히 무엇이며, 둘 중 어떤 것을 선택해야 합니까?
QEMU와 VirtualBox는 몇 가지 유사점을 공유하지만 배포의 단순성 및 전반적인 성능과 같은 특성 측면에서 뚜렷한 이점을 제공하는 두 가지 가상화 소프트웨어 프로그램입니다. 여기에서는 QEMU와 VirtualBox에 대한 종합적인 분석을 제공합니다.
설치 용이성
QEMU와 VirtualBox의 적합성을 평가할 때 배포의 단순성을 고려하는 것이 중요합니다. 가상화를 처음 접하는 사용자도 직관적인 플랫폼을 활용하면 과도한 어려움 없이 목표를 달성하고 가상 머신의 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.
QEMU를 성공적으로 활용하려면 사용자가 가상화 기술에 대한 충분한 이해가 있어야 합니다. 이 분야에 익숙하지 않은 사용자에게는 설정 과정이 어려울 수 있습니다. 따라서 계속 진행하기 전에 호스팅 플랫폼이 호환되는 운영 체제 및 중앙 처리 장치(CPU)에서 작동하는지 확인하세요. 그런 다음 프로젝트 웹사이트에서 직접 QEMU를 받거나 패키지 관리자를 사용하여 소프트웨어를 설치하세요.
VirtualBox의 설치 및 초기화는 접근성이 뛰어나므로 Oracle VirtualBox 웹 사이트에서 소프트웨어를 다운로드하고 설치하기만 하면 됩니다. 이 프로세스에 따라 가상 머신 생성 및 시스템 매개변수 조정을 최소한의 복잡성으로 실행할 수 있습니다.
가상 머신 설치 및 실행의 용이성
QEMU 또는 VirtualBox를 사용한 가상 머신의 설치 및 초기화의 단순성은 이러한 플랫폼으로 작업하려는 초급 수준의 사용자에게 중요한 고려 사항입니다. 마찬가지로 숙련된 사용자도 비슷한 사용 편의성을 제공하는 간소화된 인터페이스를 선호할 수 있습니다.
VirtualBox 내에서 가상 머신을 설치하고 시작하는 프로세스는 QEMU의 가상 머신에 비해 더 간단합니다.
다소 복잡한 방식으로 QEMU를 사용하여 가상 머신 실행을 시작하려면 libvirtd 서비스와 함께 QEMU/KVM이 올바르게 설치 및 작동하는지 확인한 후 다음 단계를 따르십시오. 그래픽 사용자 인터페이스 관리 도구 또는 선호하는 다른 그래픽 사용자 인터페이스 장치를 사용하여 ISO 디스크 이미지로 구성하여 새 가상 머신을 생성한 다음 하이퍼바이저가 새로 생성된 가상 머신의 배포를 완료하도록 허용합니다.
가상 머신을 설정하고 시작하는 데 VirtualBox를 사용하면 설치 및 구성 프로세스가 간단하기 때문에 여러 사용자에게 더 실용적입니다.그래픽 사용자 인터페이스를 사용하는 것과 달리, 사용자는 원하는 ISO 이미지를 선택하여 VirtualBox와 직접 상호 작용하여 새 가상 머신을 구성할 수 있습니다. 간소화된 구성 절차에서는 새 가상 머신을 설정하기 전에 제한된 수의 쿼리에만 응답하면 됩니다.
가상 머신 이식성
KVM QEMU와 VirtualBox 중에서 선택할 때 가상 머신 이식성을 고려하는 것이 중요합니다. 이미지 파일을 배포하거나 많은 수의 다양한 이미지 파일을 사용할 계획이라면 VirtualBox에 비해 더 광범위한 이미지 파일 유형을 처리할 수 있는 KVM QEMU가 더 나은 옵션일 수 있습니다. 그러나 이러한 제한에도 불구하고 VirtualBox는 여전히 대부분의 이미지 파일을 처리할 수 있습니다.
QEMU는 RAW, cloop, cow, qcow, qcow2, VMDK, VDI, VHDX 및 VPC와 같은 다양한 이미지 형식을 지원합니다. 이 프로그램의 기본 형식은 qcow2이지만 다양한 이미지 형식과의 광범위한 호환성을 통해 적응력이 뛰어납니다. 이미지 유형 간 변환은 qemu-img convert 명령을 사용하여 수행할 수 있습니다.
VirtualBox는 VDI, VMDK, VHD 및 HDD를 포함한 다양한 유형의 가상 머신 이미지를 지원할 수 있습니다. 이식성은 QEMU에 비할 바는 아니지만 VirtualBox가 지원하는 다양한 이미지 파일 형식은 가상 머신에 대한 높은 수준의 호환성을 제공합니다. 필요한 경우 VBoxImage 명령줄 유틸리티를 사용하여 서로 다른 형식 간의 이미지 파일을 변환할 수 있습니다.
가상 머신 파일 액세스
일반적으로 가상 머신은 별도의 컨테이너화된 환경에 격리되어 있기 때문에 호스트 시스템의 파일에 액세스할 수 없습니다. 그러나 특정 하이퍼바이저는 적절한 구성 설정을 통해 가상 머신이 호스트 파일에 액세스할 수 있도록 허용합니다. 다행히도 특정 목적을 위해 호스트 파일 시스템에 대한 액세스가 필요한 경우 호스트 파일 시스템에 대한 액세스 권한을 부여하도록 VirtualBox와 QEMU를 모두 구성할 수 있습니다.
그래픽 사용자 인터페이스(GUI) 애플리케이션을 사용하여 호스트 파일 시스템에 저장된 파일을 QEMU 환경 내의 격리된 가상 머신(QVM)과 쉽게 공유할 수 있습니다. 이 목적을 달성하려면 선택한 GUI 애플리케이션을 통해 관련 구성 설정에 액세스하는 것이 좋습니다. 가상 관리자를 사용하는 경우, 전원이 꺼진 가상 머신을 켜고 ‘파일 시스템’ 탭으로 이동해야 합니다. 그런 다음 원하는 파일 경로를 입력하고 “마침”을 클릭하여 설정을 완료합니다.
VirtualBox 내의 호스트 파일 시스템에서 파일에 액세스하는 프로세스는 간단하고 복잡하지 않습니다. 공유 폴더에 액세스하려면 먼저 가상 머신의 설정을 구성해야 합니다.거기에서 왼쪽 창으로 이동하여 파일 아이콘을 클릭합니다. 그런 다음 폴더 경로 필드에 경로를 입력하여 원하는 디렉터리를 지정합니다.
마지막으로 폴더 자동 마운트 옵션이 활성화되어 있는지 확인하여 원활한 접근성을 제공하고 새로 구성한 설정을 저장하세요. 공유 파일은 Linux 가상 머신의 ‘/media’ 디렉토리 또는 Windows 가상 머신의 ‘이 PC’ 섹션 아래의 네트워크 위치에서 찾을 수 있습니다.
하이퍼바이저 유형 및 전체 성능
호스트 시스템에서 가상 머신을 실행하기 위한 옵션으로 VirtualBox 및 QEMU를 고려할 때는 성능이 사용자 경험에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 염두에 두어야 합니다. 가상 머신이 느린 속도로 작동하면 가상 머신 사용에 대한 불만이 발생할 수 있습니다. 유형 2 하이퍼바이저로 분류되기는 하지만 QEMU와 VirtualBox는 비슷한 기능을 제공합니다. 그러나 전반적인 속도 측면에서는 QEMU가 VirtualBox보다 성능이 뛰어납니다.
유형 2 하이퍼바이저인 QEMU는 가상 머신을 실행할 때 소프트웨어 에뮬레이션에 의존하기 때문에 유형 1 하이퍼바이저에 비해 효율성이 약간 떨어질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 QEMU는 가장 효율적인 소프트웨어 기반 가상화 도구 중 하나로 인정받고 있습니다.
가상 머신 호스트로 QEMU Linux를 사용하는 것은 KVM(커널 기반 가상 머신)과의 통합으로 인해 속도가 빨라지기 때문에 VirtualBox보다 선호됩니다. VirtualBox의 효율성을 높이려면 VirtualBox 설정에서 가속 탭으로 이동하여 가상 머신 실행을 위한 구성을 조정할 수 있습니다. KVM의 이점을 활용하도록 VirtualBox를 구성하는 것이 좋습니다.
호환성 및 다용도성
하이퍼바이저를 선택할 때는 다양한 운영 체제 및 가상 머신과의 호환성 및 적응성을 고려하는 것이 중요합니다. 이를 통해 향후 발생할 수 있는 비호환성 문제를 방지할 수 있습니다. QEMU와 VirtualBox는 각기 다른 장점을 가지고 있지만 특정 요구 사항에 따라 실행 가능한 옵션입니다.
VirtualBox와 QEMU의 성능 특성은 운영 체제 호환성과 관련하여 기능에 차이가 있음을 보여줍니다. VirtualBox는 Windows, macOS 및 다양한 Linux 배포판을 포함한 여러 플랫폼에서 능숙하게 작동하는 것으로 입증된 반면, QEMU의 호환성은 주로 Windows 및 macOS 환경으로 제한됩니다. 또한 QEMU의 KVM 기술이 Linux 시스템과 통합되어 있어 이 특정 플랫폼에 최적의 선택이 될 수 있습니다.
QEMU는 특히 복잡한 활용 시나리오에서 VirtualBox에 비해 더 높은 수준의 유연성을 제공합니다.이는 개발자와 숙련된 사용자의 요구 사항을 충족하는 필수 명령줄 인터페이스(CLI)와 모니터가 포함되어 있기 때문입니다.
VirtualBox는 x86 및 ARM64 플랫폼만 에뮬레이션할 수 있기 때문에 특정 아키텍처를 가상화하는 기능에 한계가 있습니다. 반면에 QEMU는 덜 일반적인 아키텍처의 가상화를 위한 광범위한 지원을 제공합니다.
사용 비용
VirtualBox와 QEMU는 모두 개인용으로 무료로 사용할 수 있습니다. 그러나 상업적 환경에서 VirtualBox를 사용하려면 식별된 각 워크스테이션 사용자당 $50 또는 소켓당 연간 $1,000의 수수료가 부과됩니다. 반대로 QEMU는 기업 및 개인 사용 모두에 대해 무료로 유지됩니다.
가상화를 위해 VirtualBox 또는 QEMU 선택
VirtualBox와 QEMU를 비교하면 두 애플리케이션 모두 특정 강점이 있다는 것을 알 수 있습니다. 직관적이고 복잡하지 않은 가상화 환경을 원한다면 VirtualBox를 선택하는 것이 좋습니다.
향상된 기능과 성능을 원한다면 QEMU가 최적의 선택일 수 있습니다. 활용할 애플리케이션을 결정한 후 마지막 단계는 개인화된 가상 머신을 만드는 것입니다.