때때로 Linux는 골치 아픈 존재가 될 수 있습니다. 끊임없이 늘어저는 배포판 목록 때문에 패키지에 대한 단일 표준이 사실상 존재하지 않기 때문입니다. 많은 배포판이 이를 해결하려고 노력하지만, 그 결과는 거의 항상 만족스럽지 못합니다. 더군다나 이러한 패키지들은 배포판 간에 상호 호환되지도 않습니다.
범용 형식에 대한 필요성이 있었고, 지금까지 나온 것 중 단연 최고는 Flatpak입니다. 물론 AppImage와 Snap도 존재하지만, 두 형식 모두 나름대로 다양한 문제를 안고 있습니다.
Flatpak은 더 간단하고 강력하며, 적절한 도구만 있다면 놀라울 정도로 쉽게 설정할 수 있습니다.
관련 항목
Linux 설치 환경에서 Flatpak 설정하기
두 개의 명령어로 충분합니다
모든 시스템에 Flatpak이 기본으로 설치되어 있는 것은 아닙니다. 설치 과정에서 다소 "가이드"를 따르는 방식을 사용하는 시스템을 사용 중이라면, 저처럼 먼저 직접 설치해야 할 것입니다.
Arch 기반 배포판의 경우, Pacman만 사용하여 매우 쉽게 설치할 수 있습니다. 물론 Flathub 저장소도 추가해야 합니다. CachyOS나 EndeavourOS의 설정 과정도 거의 동일합니다.
sudo pacman -S flatpak flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.orgGentoo의 경우 조금 더 복잡합니다. 적절한 USE 플래그를 활성화하고, 패키지 자체를 emerge한 다음, 마지막으로 Flathub 저장소를 추가하는 과정이 포함됩니다.
sudo emerge --ask sys-apps/flatpak flatpak remote-add --user --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo설치를 마친 후 재부팅하면 바로 사용할 준비가 완료됩니다. Flatpak은 구세주였습니다 —————————— ### 때로는 앱을 얻을 수 있는 유일한 방법입니다 저는 최근 Gentoo Linux를 메인 운영체제로 사용하기 시작했습니다. Portage는 매우 강력하지만, Arch User Repository(AUR)와 같은 범위의 패키지를 보유하고 있지는 않습니다. 간단히 말해, Gentoo에는 존재하지 않는 패키지가 꽤 많습니다. 이러한 패키지를 얻는 유일한 방법은 직접 컴파일하는 것(또는 운 좋게 바이너리 빌드를 찾는 것)인데, 이를 작동시키기까지 꽤 번거로울 수 있습니다. Gentoo의 USE 플래그는 관리하기도 어렵고, 때로는 Flatpak으로 작동하는 앱을 구하는 것이 훨씬 쉽습니다. 지원이 부족한 다른 배포판들도 마찬가지이며, Flatpak은 논리적인 선택처럼 보입니다. 거의 모든 Linux 시스템에서 앱을 빠르고 편리하게 실행할 수 있는 방법이며, Snap과 같은 방식보다 조금 더 안정적입니다. AppImage가 유망한 세 번째 대안이 될 수도 있지만, 몇 가지 심각한 결함(특히 엄청난 용량)이 있습니다. Flatpak은 지원도 더 잘 이루어지며, Flathub 저장소에는 필요한 거의 모든 것이 있습니다. Flatseal로 완벽하게 제어하기 —————————– ### 필수 도구          Flatpak은 권한을 설정하는 것이 다소 번거로울 수 있습니다. 우선, 기본적으로 제공되는 전역 GUI 설정 메뉴가 없습니다. Flatseal은 이 모든 것을 바꿔주며, Flathub 저장소를 통해 쉽게 설치할 수 있습니다.
flatpak install flathub com.github.tchx84.FlatsealFlatseal을 사용하면 사용자가 Flatpak과 그 기능을 훨씬 더 잘 제어할 수 있습니다. 예를 들어, 권한의 경우 USB 및 파일 시스템 액세스에 대한 전용 토글이 제공되며, GPU 가속과 같은 다양한 매개변수도 조정할 수 있습니다. 설정을 적용하는 것은 토글을 클릭하는 것만큼이나 쉽습니다. 스크립트나 터미널은 필요하지 않습니다. 변경 사항은 즉시 적용되며, Flatseal은 Flatpak을 사용하는 모든 Linux 설치 환경에서 필수적으로 사용해야 할 매우 강력한 도구입니다. 익숙해지는 데 시간이 조금 걸리지만, 그 이점은 즉각적으로 나타납니다. ### Flatpak에는 여전히 몇 가지 문제가 있지만, 가장 좋은 선택지입니다 Flatpak이 완벽한 솔루션은 아니며 나름의 결함도 있습니다. 우선, 시스템 바이너리를 공유하지 않기 때문에 저장 공간을 많이 차지합니다. 각 Flatpak은 고유한 종속성과 관련 라이브러리를 가지고 있으므로, 처음 설정할 때 (일회성) 다운로드 과정을 거쳐야 합니다. 샌드박싱 특성상, Flatpak은 네이티브 패키지에 비해 성능이 떨어지는 경우가 많습니다. 물론 그 지연 시간이 아주 심각한 수준은 아니지만, 어쨌든 존재합니다. 또한 Hyprland와 같은 타일링 윈도우 매니저를 사용할 때 특히 두드러지는 테마 불일치 문제도 있습니다. Flatpak이 실제 환경에서 샌드박싱을 아주 잘 수행하는 것 같지 않다는 사실도 있습니다. 대부분의 Flatpak은 네트워크나 파일 시스템과 같은 광범위한 시스템 서비스에 대한 액세스를 요구하는데, 이는 샌드박싱의 전체적인 개념을 다소 무색하게 만듭니다. Linux 시스템에 Flatpak만큼 좋은 것은 없습니다. Snap이나 AppImage와 같은 대안과 비교했을 때, Flatpak은 호환성, 사용 편의성, 그리고 무엇보다도 우수한 지원 측면에서 압도적으로 뛰어납니다. 초기에는 다소 회의적이었음에도 불구하고, 최근에는 Flatpak의 가치를 점점 더 높게 평가하게 되었습니다. 완벽하지는 않더라도 범용 솔루션으로서 매우 훌륭합니다. 이제는 제 모든 Linux 설치 환경에서 없어서는 안 될 필수 요소가 되었습니다. ##### Flatpak Flatpak은 사용자가 부분적으로 샌드박스화된 환경에서 Linux 앱을 실행할 수 있게 해주는 유틸리티입니다. 또한 패키지 관리자가 배포판별로 거치지 않고도 독립적으로 앱을 업데이트하고 릴리스할 수 있게 해줍니다.          