저는 2004년이라는 옛날부터 게이브 뉴웰이 세운 왕국의 충실한 신도였습니다. 다시 말해, Valve가 20년도 더 전에 PC 게임 디지털 플랫폼을 출시했을 때부터 Steam을 사랑해 왔다는 뜻입니다. 그동안 저는 Steam Big Picture 모드와 제가 아끼는 Steam Deck OLED에 감탄해 왔습니다. 하지만 최근, 핵심적인 Steam 기능 하나가 저를 크게 실망시켰습니다. 클라우드 게임이 너무나 빠르고 훌륭하게 발전하여 게이밍 노트북을 산 것을 진심으로 후회하게 만드는 시대에, 이 실망감은 두 배가 되었습니다.
한마디로, Steam 스트리밍/Steam Remote Play는 엉망입니다. 100억 달러 이상의 가치를 지닌 기업이 제공하는 기기 간 스트리밍 방식이 이렇게 수준 이하라는 것은 정말 부끄러운 일입니다. 고성능 데스크탑과 보급형 노트북 사이에서 Steam 게임을 스트리밍하는 것이 완전히 무의미한 것은 아니지만, 현재 Valve의 원격 게임 방식은 아쉬운 점이 너무 많습니다.
관련 기사
PC에서 Windows를 버리고 SteamOS로 갈아탔더니 게임 환경이 훨씬 좋아졌습니다
이제 저에게 SteamOS는 Linux 게임 경험을 원할 때 찾는 믿음직한 친구입니다.
나의 Steam 스트리밍 악몽
RTX 5090을 사용해도 Remote Play는 고통스러울 수 있습니다
저는 Nvidia GeForce Now(특히 Ultimate 티어)를 매우 좋아하지만, 그 이야기는 잠시 후에 하겠습니다. 지난 12개월 동안 저는 정말 훌륭한 클라우드 기반 게임 경험을 즐겼습니다. 그래서 RTX 5090으로 무장한, 제 차보다 비싼 PC를 소유한 사람으로서 Steam 스트리밍을 제대로 한번 테스트해 보기로 했습니다. 결과적으로는 그 데스크탑과 노트북을 그 ‘나뭇가지’로 두들겨 패는 편이 나았을지도 모르겠습니다.
Steam Remote Play는 고성능 데스크탑에서 즐겨 하던 게임을 사양이 낮은 업무용 노트북으로 스트리밍하려는 하드코어 PC 게이머들을 만족시키기에는 턱없이 부족합니다.
제 경우, 실제로 Valve의 Remote Play 기능을 사용하여 Pragmata나 Resident Evil Requiem 같은 타이틀을 세계에서 가장 강력한 게이밍 노트북 중 하나인 ROG Zephyrus G14(2025) RTX 5080 구성으로 스트리밍해 보았습니다. 왜냐고요? 주로 노이즈 캔슬링 헤드셋을 쓰지 않고는 노트북의 팬 소음을 해결할 수 없었기 때문입니다.
OLED TV로 스포츠를 보면서 Forza Horizon 5를 즐기고 싶을 때마다 고성능 노트북이 제 고막을 괴롭혔기에, 제 거대 데스크탑이 TV 바로 옆에 있다는 점을 고려하면 Steam Remote Play가 이상적인 해결책이 될 것이라 생각했습니다.
안타깝게도 Steam 스트리밍은 입력 지연과 이미지 품질 문제로 얼룩져 있어, 메인 데스크탑에서 게임을 직접 실행할 수 없는 기이하고도 강력한 이유가 있지 않는 한 현재 상태로는 추천하기가 거의 불가능합니다.
왜 Steam 스트리밍은 기대에 미치지 못할까
Valve의 Remote Play가 만족스럽지 못한 이유
50 시리즈 Zephyrus G14 노트북에서 Cyberpunk 2077 같은 게임을 플레이하면 시스템 팬에서 거의 귀가 먹먹할 정도인 55 dBA의 소음이 발생합니다. 이는 귓속에서 747기가 이륙하는 것과 다름없습니다. 노트북의 과도한 팬 소음을 없애고 싶은 절박한 마음에, 5090 데스크탑을 통해 G14로 게임을 스트리밍하는 것이 합리적인 타협안처럼 보였습니다.
하지만 전혀 그렇지 않았습니다. 세계에서 가장 최첨단 PC 중 하나를 소유하는 행운을 누리고 있음에도 불구하고, 어떤 하드웨어 성능도 Steam Remote Play의 고질적인 단점을 보완할 수는 없었습니다.
데스크탑이 모든 무거운 그래픽과 물리 렌더링을 처리함에도 불구하고, 1GB 광랜을 사용함에도 제 훌륭한 Wi-Fi는 만족스러운 이미지 품질을 전달하지 못하는 것 같습니다.
미들 타워 데스크탑과 고사양 노트북을 모두 공유기에서 10피트(약 3미터) 이내에 두었음에도, 이 두 시스템 간의 Steam 게임 스트리밍은 제 까다로운 눈높이를 전혀 맞추지 못했습니다. 노트북으로 스트리밍하는 거의 모든 타이틀에서 입력 지연이 끔찍할 뿐만 아니라, 스트리밍 이미지 품질도 수준 이하입니다. 심한 비디오 압축으로 인해 4K 소스에서 노트북의 2.8K 기본 화면 해상도로 스트리밍할 때조차 무시할 수 없는 불쾌한 아티팩트가 잔뜩 발생합니다.
Steam 스트리밍에서 HDR 콘텐츠가 깨진다고 말하고 싶지만… SDR도 똑같이 나빠 보입니다. Red Dead Redemption 2, Returnal, Marvel’s Spider-Man 2, Microsoft Flight Simulator 2024를 포함하여 PC에서 노트북으로 스트리밍하는 모든 게임은 HDR 활성화 여부와 관계없이 Steam Remote Play를 통해 보면 색감이 끔찍하게 과포화되어 보입니다.
Steam 스트리밍 vs. Nvidia GeForce Now
팀 그린(Nvidia)의 클라우드 서비스가 Valve의 Remote Play 기능을 압도합니다
중급 노트북에서 사양을 많이 타는 최신 PC 게임을 플레이할 훨씬 더 효과적인 방법을 찾고 계신다면, Nvidia GeForce Now Ultimate를 강력히 추천합니다. 고급 AI 데이터 센터 덕분에 월 20달러의 Ultimate 티어 구독은 RTX 5080의 성능을 제공하여, 놀라운 패스 트레이싱 기능을 사용하는 게임에서도 4K/120 FPS 게임 플레이를 가능하게 합니다.
Steam Remote Play에 비해 압축률이 낮고 비트레이트가 더 안정적인 Valve의 고급 클라우드 옵션은 보기에도, 조작하기에도 훨씬 뛰어납니다. 그래픽이 화려하고 사양을 많이 타는 Crimson Desert를 Steam Remote Play와 GeForce Now Ultimate로 각각 잠시 플레이해 보면 하늘과 땅 차이입니다… 한쪽은 밤에 뱀파이어가 나타저는 곳이라면, 다른 한쪽은 낮 동안 끊임없이 아이스크림 선데를 즐길 수 있는 곳과 같죠.
Valve의 Remote Play 시스템을 사용하여 이 중세 액션 어드벤처 게임을 PC에서 노트북으로 스트리밍하는 것은 끔찍한 경험입니다. 끔찍하게 과포화된 색감과 빙하처럼 느린 입력 지연으로 망쳐버리니까요. 반면 GeForce Now Ultimate에서는 RTX 5080으로 강화된 서버가 최소한의 지연 시간과 전반적으로 강력한 이미지 출력(약간의 매크로 블록 현상이 남아 있긴 하지만)으로 쾌적한 경험을 만들어냅니다.
Steam Remote Play는 심각하게 실망스럽습니다
분명 경쟁 기술을 사용하고 있지만, 두 가지 비네이티브 게임 경험을 비교했을 때 GeForce Now는 Steam 스트리밍을 완전히 압도합니다. 돈으로 살 수 있는 최고의 게이밍 PC 중 하나를 사용하더라도, Valve의 Remote Play 옵션을 사용하여 노트북으로 게임을 스트리밍하는 것은 매우 실망스럽습니다. 평범한 노트북에서 고사양 PC 게임을 즐기고 싶다면, 꼭 GeForce Now Ultimate를 확인해 보시기 바랍니다. 저는 Valve를 사랑하지만, Steam 스트리밍은 조작하기 번거롭고, 보기 흉하며, 전반적으로 수준 이하입니다.
##### Asus ROG Zephyrus G14 2025 (RTX 5080)
운영체제 Windows 11
CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370
GPU Nvidia GeForce RTX 5080
RAM 32 GB DDR5
저장장치 2TB SSD
디스플레이 (크기, 해상도) 14인치, 2.8K
Asus ROG Zephyrus G14(2025)는 Nvidia GeForce RTX 5080, AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU, 32GB DDR5 RAM을 탑재한 고사양 Windows 11 게이밍 노트북입니다. 이 14인치 노트북은 최대 주사율 120Hz의 2.8K OLED 화면을 갖추고 있습니다.