이더리움은 가장 큰 블록체인 플랫폼 중 하나입니다. 이를 사용하여 탈중앙화된 애플리케이션, 스마트 컨트랙트, 탈중앙화된 자율 조직(DAO)을 구축할 수 있습니다.
이더리움 블록체인을 기반으로 구축하려면 프로그래밍할 언어가 필요합니다. 이더리움 개발을 위한 많은 옵션이 있지만, 솔리디티와 바이퍼가 가장 많이 사용됩니다.
솔리디티 프로그래밍 언어
솔리디티는 이더리움 개발에 사용되는 매우 인기 있는 고급 프로그래밍 언어입니다. 솔리디티는 복잡한 애플리케이션을 구축하는 데 사용할 수 있는 본격적인 라이브러리 생태계를 갖춘 객체 지향 언어입니다. 솔리디티는 정적 타이핑, 표현식 및 키워드, 객체 지향 프로그래밍과 관련하여 자바스크립트와 몇 가지 유사점을 공유합니다.
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.18;
contract HelloWorld {
// Create function to return "Hello world"
function helloWorld() public pure returns (string memory) {
return "Hello world";
}
}
위의 프로그램은 helloWorld() 함수를 정의합니다. helloWorld() 함수는 문자열을 반환하며, 이 경우 “Hello world”라는 문구를 반환합니다. 다음은 Remix IDE 에서 Hello World 프로그램을 실행한 결과입니다.
Vyper 프로그래밍 언어란 무엇인가요?
Vyper는 이더리움 개발을 위한 최신 언어입니다. 2018년에 출시되었으며, 솔리디티와 마찬가지로 바이퍼는 정적으로 유형화된 언어입니다.
바이퍼는 파이썬 프로그래밍 언어가 사용하는 것과 동일한 구문으로 작성되어 솔리디티 코드보다 간단합니다. 이 언어는 스마트 컨트랙트의 보안에 중점을 두고 있습니다. 다음은 Vyper로 작성된 간단한 Hello World 프로그램입니다:
# @version >=0.2.16
@external
@view
# define a function that returns a string
def helloWorld() -> String[24]:
return "Hello World!"
솔리디티 예제와 마찬가지로 이 프로그램에서는 문자열을 반환하는 helloWorld() 함수를 정의합니다. 이 경우 함수는 Hello World!
다음은 Remix에서 Vyper Hello World 프로그램을 실행한 결과입니다:
솔리디티와 바이퍼의 차이점
솔리디티와 바이퍼의 사용 사례는 비슷하지만, 이더리움 개발을 위한 언어를 선택할 때 고려해야 할 차이점이 있습니다.
다음은 솔리디티와 바이퍼의 몇 가지 차이점입니다.
언어 구문
Vyper는 간단한 구문을 가지고 있는 반면, 솔리디티는 C++와 유사한 복잡한 구문을 가지고 있습니다. 솔리디티의 구문은 개발자가 정교한 애플리케이션을 더 쉽게 구축할 수 있게 해줍니다. 반면에 Vyper는 좀 더 제약적인 문법을 사용합니다. 사용자 지정 수정자, 인터페이스 또는 상속을 지원하지 않습니다.
다음은 두 언어의 구문 간의 몇 가지 구체적인 차이점입니다.
Vyper는 들여쓰기를 사용하여 코드 블록을 구분하는 반면 Solidity는 중괄호를 사용합니다. 다음은 간단한 바이퍼 프로그램입니다:
def test() -> none:
if x > 5:
# do something
else:
# do something else
다음은 솔리디티의 동일한 프로그램입니다:
function test() public {
if (x > 5) {
// do something
} else {
// do something else
}
}
솔리디티의 변수 및 함수 선언은 가시성, 저장 위치 등을 지정해야 하므로 Vyper보다 더 복잡합니다. 다음은 Solidity에서 변수와 함수를 정의하는 간단한 프로그램입니다.
contract MyContract {
// variable declaration in Solidity
uint256 public x;
// function declaration in Solidity
function myFunc(uint256 _x) public returns (uint256) {
// do something with _x
return x;
}
}
다음은 Vyper에서 변수와 함수를 정의하는 간단한 프로그램입니다:
contract MyContract:
# variable declaration in Vyper
x: uint256
# function declaration in Vyper
def myFunc(_x: uint256) -> uint256:
# do something with _arg
return self.x
Vyper 코드는 일반적으로 솔리디티 코드보다 조금 더 읽기 쉽습니다.
스마트 컨트랙트 보안
Vyper는 스마트 컨트랙트에 대해 높은 수준의 보안을 보장합니다. 바이퍼는 솔리디티보다 기능이 적기 때문에 보안 위협에 덜 취약합니다.
솔리디티에는 상속, 사용자 지정 수정자 지원, 매핑과 같은 고급 데이터 유형과 같은 기능이 있습니다. 이러한 기능은 Vyper에서 쉽게 사용할 수 없으며, 솔리디티에서 이러한 기능을 부주의하게 사용하면 심각한 보안 위협을 초래할 수 있습니다.
언어 채택 및 개발자 친숙도
솔리디티는 바이퍼보다 더 대중적이고 널리 사용되고 있습니다. 솔리디티는 초보자를 위한 커뮤니티 지원과 리소스가 매우 우수합니다.
반면에 바이퍼는 널리 사용되지 않고 커뮤니티 지원이 부족하기 때문에 초보자는 많은 것을 스스로 알아내야 합니다.
파이썬과 같은 프로그래밍 언어로 작업한 적이 있다면 Vyper를 배우기가 상대적으로 쉬울 것입니다. 반면에 Java나 C++와 같은 프로그래밍 언어에 익숙하다면 솔리디티를 더 쉽게 배울 수 있을 것입니다.
가스 효율성
Vyper는 이더리움 가상머신(EVM)이 더 쉽게 읽을 수 있는 구문을 사용하기 때문에 솔리디티보다 가스 소비가 적습니다. 솔리디티는 구문이 더 복잡하기 때문에 솔리디티로 작성된 컨트랙트는 더 많은 가스를 소비하므로 이더리움 가스 수수료가 더 높습니다.
적은 가스로 안전한 애플리케이션을 구축하는 것이 최우선이라면, 바이퍼가 최선의 선택입니다. 솔리디티는 가스 요금을 증가시킬 수 있는 많은 기능으로 인해 일반적으로 바이퍼보다 가스 효율성과 보안성이 떨어집니다. 또한 계약이 취약해지기 쉬울 수 있습니다.
이더리움 애플리케이션에 어떤 언어를 사용해야 하나요?
두 언어의 차이점을 고려하고 프로젝트의 요구 사항과 자신의 선호도에 따라 언어를 결정하세요. 바이퍼는 높은 수준의 보안과 쉬운 구문으로 인해 스마트 컨트랙트에 더 나은 옵션입니다. Vyper는 솔리디티보다 기능이 적기 때문에 복잡한 애플리케이션을 구축할 때 Vyper를 사용하는 단점을 발견하게 될 것입니다.
솔리디티는 복잡한 프로젝트에 유용하며, 계속 성장하는 솔리디티 커뮤니티와 많은 기능으로 인해 솔리디티를 선호합니다. 하지만 솔리디티를 선택하면 버그와 보안 취약점을 발견하기 위해 애플리케이션을 자주 감사해야 합니다.
프로젝트의 사양이 선택에 영향을 미치도록 허용
이더리움에서 개발하기 위한 언어 선택은 프로젝트의 기능과 사양에 따라 가장 잘 결정됩니다. 바이퍼와 솔리디티에는 장단점이 있으므로 프로젝트에 따라 단점을 쉽게 피할 수 있는 언어를 선택하는 것이 좋습니다.